Ухвала

від 29.11.2016 по справі 5/5007/9/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65, тел. (0412) 48-16-20,

E-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, http://zt.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"29" листопада 2016 р. Справа № 5/5007/9/11

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді: Лозинської І.В.

розглядаючи заяву ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (м. Київ) про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "ПроКредитБанк" (м. Київ)

до Фермерського господарства "Аннушка 2" (с. Старі Вороб'ї, Малинський район, Житомирська область)

про стягнення 687851,11 грн

за участю представників сторін:

від стягувача (заявника): не прибув

від боржника: не прибув

ВСТАНОВИВ:

Рішенням від 10.03.2011 у справі №5/5007/9/11 господарський суд Житомирської області стягнув з ФГ "Аннушка 2" на користь ПАТ "ПроКредитБанк" борг за договором про надання траншу №113.41215/FW113.86 від 25.03.2010 (кредитний договір 1) в розмірі 229816,23 грн, з яких: 150000,00 грн боргу по кредиту, 21584,45 грн боргу по процентах, 51231,78 грн. пені; боргу за договором про надання траншу №113.40834/FW113.86 від 16.11.2010 (кредитний договір 2) в розмірі 458034,88грн, з яких: 337495,72грн кредиту, 51439,35грн боргу по процентах, 69099,81грн пені; звернуто стягнення на користь ПАТ "ПроКредитБанк" на заставне майно, що належить ФГ "Аннушка 2" та яке знаходиться за адресою: вул. Ковальова, буд.9, с. Красногірка, Чуднівський район, Житомирська область в межах суми 680851,11 грн відповідно до Договору застави рухомого майна №106937-ДЗ1 від 16.09.2009, згідно з переліком, вказаним у його резолютивній частині; стягнув із ФГ "Аннушка 2": на користь ПАТ "ПроКредитБанк" 6878,51 грн. витрат, пов'язаних зі сплатою державного мита; 236,00 грн витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а у дохід Державного бюджету України - 85,00 грн. державного мита (а. с.14 - 19 у т. 2).

На виконання вказаного рішення видано відповідні накази господарського суду Житомирської області (а. с. 22 - 26, 28).

24.10.2016 до суду від ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" надійшла заява № З/С 7345928 від 10.10.2016 про заміну стягувача ПАТ "ПроКредит Банк" правонаступником - ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" у виконавчому провадженні № 27212302 від 6/24/2011, відкритого Малинським РВДВС ГТУЮ у Житомирській області, оскільки 22.08.2016 ПАТ "ПроКредит Банк" відступило ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" відповідно до договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 права вимоги заборгованості по кредитних договорах боржників (а. с. 36 - 43 у т. 2).

Ухвалою господарського суду від 26.10.2016 прийнято до розгляду вказану заяву про заміну стягувача - ПАТ "ПроКредит Банк" на ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" у виконавчому провадженні, призначено засідання суду на 17.11. 2016 р. о 11:30.

Ухвалою від 17.11.2016 господарський суд розгляд зазначеної заяви стягувача відклав на 29.11.2016 о 12:00; зобов'язав сторони надати необхідні документи.

28.11.2016 до суду надійшло клопотання від Малинського районного відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Житомирській області від 23.11.2016, вих. №10633/7.10-37 з проханням проводити розгляд справи без участі повноважного представника органу державної виконавчої служби (а. с. 96 у т. 2).

Представники сторін в засідання суду не прибули, тому розгляд заяви стягувача про заміну сторони у виконавчому провадженні слід відкласти; зобов'язати сторони виконати вимоги резолютивної частини цієї ухвали в повному об'ємі.

Керуючись ст. ст. 77, 86 ГПК України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд заяви ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (м. Київ) від 10.10.2016, вих. № З/С 7345928 про заміну стягувача - ПАТ "ПроКредит Банк" на ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" у виконавчому провадженні відкласти.

2. Наступне судове засідання призначити на "07" грудня 2016 р. о 12:20 в приміщенні господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань №107.

3. Повторно зобов'язати боржника за наявності документально обґрунтованих заперечень щодо заміни стягувача у виконавчому провадженні, надіслати їх на адресу суду до дати засідання.

4. Повторно зобов'язати ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (м. Київ) надати суду:

- оригінал Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016 для огляду;

- докази повідомлення боржника про укладення Договору факторингу № КЕ/ПБ-2016 від 22.08.2016.

5. Надіслати копії цієї ухвали на адреси сторін, засновнику боржника ОСОБА_1 (08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Піщана, буд. 20). та Малинському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області.

Суддя Лозинська І.В.

Друк.

1 - в справу

2 - ТОВ "РОСВЕН ІНВЕСТ УКРАЇНА" (04112, м. Київ, Шевченківський район, вул. Олени Теліги, буд. 6, корпус 1 )

3 - ПАТ "ПроКредит Банк" (03115, м. Київ, Святошинський район, проспект Перемоги, буд. 107-А

4 - Фермерському господарству "Аннушка 2" (11600, Житомирська область, Малинський район, с. Старі Вороб"ї

5 - Малинському районному ВДВС ГТУЮ у Житомирській області (11600, м. Малин, вул. Огієнка, 65)

6 - ОСОБА_1 (08710, Київська область, Обухівський район, с. Підгірці, вул. Піщана, буд. 20)

: