Ухвала
від 24.11.2016 по справі 908/2677/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 32/120/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

24.11.2016 Справа № 908/2677/16

за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма В«ДуметоВ» (69035, м. Запоріжжя, пр. Леніна, буд. 190/137)

до відповідача: 1. ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХімкомплексВ» (69006, м..Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд. 3)

до відповідача: 2. Гаражний кооператив «Волгар», м. Запоріжжя ( 69035, м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26)

третя особа 1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Управління державної реєстрації речових прав на нерухоме майно (69063, м.Запоріжжя, вул. Дзержинського, 5)

третя особа 2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації (69063, м. Запоріжжя, вул. Горького, 23)

про визнання права власності,

Суддя Колодій Н.А.

Відомості про представників сторін та учасників судового процесу:

від позивача - ОСОБА_2, довіреність б/н від 15.01.2016р.

від відповідача - не з'явився.

від третіх осіб - не з'явились

ВСТАНОВИВ:

10.10.2016р. до господарського суду Запорізької області звернулось ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма В«ДуметоВ» до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю В«ХімкомплексВ» про визнання права власності.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 12.10.2016р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 908/2677/16, присвоєно справі номер провадження 32/120/16, з призначенням судового засідання на 16.11.2016 р.

В судове засідання 24.11.2016р. представники відповідача та третіх осіб не з'явились.

Ухвали суду були направлені на адреси сторін, в установленому законом порядку та в строк.

Відповідно до п. 3.9.1 Постанови Пленуму ВГС від 26.12.2011р. № 18 "Про деякі питання практики застосування ГПК України", особи, які беруть участь у справі, вважаються повідомленими про час і місце розгляду судом справи у разі виконання останнім вимог частини першої статті 64 та статті 87 ГПК (1798-12 ).

У разі присутності сторони або іншого учасника судового процесу в судовому засіданні, протокол судового засідання, в якому відображені відомості про явку сторін (пункт 4 частини другої статті 81-1 ГПК) (1798-12), є належним підтвердженням повідомлення такої сторони (іншого учасника судового процесу) про час і місце наступного судового засідання.

За змістом цієї норми, зокрема, в разі, якщо ухвалу про порушення провадження у справі було надіслано за належною адресою (тобто повідомленою суду стороною, а в разі ненадання суду відповідної інформації - адресою, зазначеною в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців) і не повернуто підприємством зв'язку або повернуто з посиланням на відсутність (вибуття) адресата, відмову від одержання, закінчення строку зберігання поштового відправлення тощо, то вважається, що адресат повідомлений про час і місце розгляду справи судом.

В судовому засіданні 24.11.2016р. представником позивача заявлено усне клопотання про залучення в якості відповідача 2 - Гаражний кооператив «Волгар», у зв'язку з необхідністю надання пояснень щодо правла власності ТОВ НВФ «ДУМЕТО» на гаражі № 5 та № 6, ряд 4, розташованих за адресою: м. Запоріжжя, вул. Волгоградська, 22.

Згідно ч. 1 ст. 24 ГПК України, господарський суд за наявністю достатніх підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

З метою встановлення об'єктивних обставин по справі, враховуючи пояснення позивача, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Гаражний кооператив «Волгар», м. Запоріжжя ( 69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26), судове засідання відкласти.

Керуючись ст. ст. 24, 77, 86 ГПК України, колегія суддів

У Х В А Л ИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості відповідача 2 - Гаражний кооператив «Волгар», м.Запоріжжя ( 69035, м.Запоріжжя, вул. Волгоградська, буд. 26).

2. Розгляд справи призначити на 25.01.2017 р. о/об 10 год. 00 хв.

3. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Тюленіна, 21/Гетьманська, 4 (корпус І) з/з № 300.

4. Копію даної ухвали направити сторонам у справі та третім особам.

Суддя Н.А. Колодій

СудГосподарський суд Запорізької області
Дата ухвалення рішення24.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63023001
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —908/2677/16

Рішення від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 24.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 16.11.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

Ухвала від 12.10.2016

Господарське

Господарський суд Запорізької області

Колодій Н.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні