Ухвала

від 28.11.2016 по справі 5015/4702/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2016 р. Справа № 5015/4702/11

За скаргою: Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ,

про: визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, у виконавчому провадженні з виконання наказу суду від 22.11.2012 р. у справі №5015/4702/11

за позовом: Публічного акціонерного товариства "РОДОВІД БАНК"

до відповідача : Закритого акціонерного товариства "Калина-ЛТД",

за участю третьої особи: Товариства з обмеженою відповідальністю "Калина-Закарпаття",

про: стягнення 78' 395' 179,26 грн.

Суддя М. Синчук

при секретарі Х. Карась

За участю представників:

скаржника (позивач): не з'явився;

відповідача: не з'явився;

відділу ДВС: ОСОБА_1 - довіреність 01.11.2016 р. №20-22/593/20.3-03.

На розгляд господарського суду Львівської області подано скаргу Публічного акціонерного товариства «Родовід Банк», м. Київ, на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, м. Київ, у виконавчому провадженні з виконання наказу суду від 22.11.2012 р. у справі №5015/4702/11.

Ухвалою суду від 08.11.2016 р. скаргу прийнято до розгляду, розгляд скарги призначено на 28.11.2016 р.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник скаржника не з'явився, електронною поштою подав клопотання від 28.11.2016 р. про відкладення розгляду справи. Вимоги ухвали суду від 08.11.2016р. не виконав.

В судове засідання 28.11.2016 р. представник відділу ДВС з'явився, надав усні пояснення у справі. Вимог ухвали суду від 08.11.2016р. не виконав.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1 . Розгляд скарги відкласти на 12.12.16 р. о 10:20 год.

2. Зобов'язати відділ державної виконавчої служби:

2.1.Надати суду відзив на подану скаргу з посиланням на нормативно-правові акти.

2.2 .Надати суду матеріали виконавчого провадження у справі №5015/4702/11 - для огляду в судовому засіданні, та належним чином засвідчені копії - до справи.

2.3. Надати скаржнику (заявнику) копії матеріалів виконавчого провадження у справі №5015/4702/11.

3. Зобовязати заявника (позивача):

3.1.Отримати у Відділі примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України копії матеріалів виконавчого провадження у справі №5015/4702/11, копії надати суду.

4. Зобов'язати боржника:

4.1.Надати суду пояснення на подану скаргу з посиланням на нормативно-правові акти.

5. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від виконання дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

У зв'язку із запровадженням автоматизованої системи документообігу у господарському суді клопотання, пояснення, документально обґрунтуванні відзиви та додаткові документи подавати за 3 дні до судового засідання з обов'язковою реєстрацією у канцелярії суду з посиланням на № справи.

Суддя Синчук М.М.