Ухвала

від 28.11.2016 по справі 915/981/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

======================================================================

УХВАЛА

28 листопада 2016 року Справа № 915/981/16

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Ржепецького В.О.,

розглянувши матеріали заяви

кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОЛАФ-ОПТВ» (54038, м. Миколаїв, вул. Привільна, 71/1, ідентифікаційний код 39483909)

до банкрута: Товариство з обмеженою відповідальністю В«АГРООЛІМПВ» (54030, м. Миколаїв, вул. Артилерійська, 24, оф. 209, ідентифікаційний код 39550608),

Ліквідатор: ОСОБА_1 (54058, АДРЕСА_1),

про визнання кредиторських вимог у сумі 500 000,00 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Господарського суду Миколаївської області від 18.10.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю (ТОВ) В«АГРООЛІМПВ» було визнано банкрутом та відносно нього відкрито ліквідаційну процедуру; ліквідатором банкрута призначено гр. ОСОБА_1, який виконував обов'язки ліквідатора боржника в досудовому порядку ліквідації юридичної особи.

Відповідно до вимог Положення про порядок офіційного оприлюднення відомостей про справу про банкрутство, затвердженого постановою Пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 № 16, повідомлення про визнання ТОВ В«АГРООЛІМПВ» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури було розміщено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 19.10.2016 за № 36481.

Частиною 3 статті 38 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (далі - Закон про банкрутство) передбачено, що з метою виявлення кредиторів з вимогами за зобов'язаннями боржника, визнаного банкрутом, що виникли під час проведення процедур банкрутства, здійснюється офіційне оприлюднення повідомлення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет.

Частиною 4 вказаної статті встановлено, що повідомлення про визнання боржника банкрутом і про відкриття ліквідаційної процедури мають містити: найменування та інші реквізити боржника, визнаного банкрутом; найменування господарського суду, в провадженні якого знаходиться справа про банкрутство; дату прийняття господарським судом постанови про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури; відомості про ліквідатора (ліквідаційну комісію).

Згідно з приписами ч. 3 ст. 95 Закону про банкрутство, кредитори мають право заявити свої вимоги до боржника, який ліквідується, у місячний строк з дня офіційного оприлюднення повідомлення про визнання боржника, який ліквідується, банкрутом, на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет. Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає. Особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу.

Згідно абз. 6 п. 29, абз. 5 пп. 36.7 п. 36 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 28.03.2013 № 01-06/606/2013 В«Про Закон України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» (у редакції Закону України від 22.12.2011 № 4212-VI)В» (із змінами) розгляд грошових вимог кредиторів у ліквідаційній процедурі здійснюється господарським судом в тому ж порядку, що і грошових вимог, заявлених на підставі статті 23 Закону.

До суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю В«ОЛАФ-ОПТВ» за вих. № 4 від 15.11.2016 про визнання кредиторських вимог до банкрута в сумі 500 000,00 грн.

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Миколаївської області №374 від 25.11.2016 призначено повторний автоматизований розподіл справи №915/981/16 про банкрутство ТОВ В«АГРООЛІМПВ» через перебування судді Адаховської В.С. у відпустці у зв'язку з пологами та вагітністю.

Відповідно до п. 2 зазначеного розпорядження заяву про визнання кредиторських вимог (вхід. № 19303/16 від 17.11.2016), не розглянуту у справі №915/981/16, передати головуючому судді, який буде визначений у цій справі, про що внести відповідні зміни до реєстраційної картки заяви у справі.

За результатами повторного автоматизованого розподілу справи головуючим у справі №915/981/16 визначено суддю Ржепецького В.О.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону про банкрутство провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України (далі - ГПК України), іншими законодавчими актами України.

Згідно зі ст. 9 Закону про банкрутство справи про банкрутство розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК України, з урахуванням особливостей, визначених цим Законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» .

Згідно вимог ч. 3 ст. 23 Закону про банкрутство, до заяви [кредитора] в обов'язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна, а також документи, які підтверджують грошові вимоги до боржника.

Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 ГПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Згідно п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів ДСТУ 4163-2003, затвердженої наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 № 55, відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів В«Згідно з оригіналомВ» , назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документа з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Однак заявником до заяви додано копії документів, які всупереч ч. 2 ст. 36 ГПК України не засвідчені належним чином, а тому не можуть бути прийняті судом у якості належних та допустимих доказів.

З огляду на вищевикладене, копія фіскального чеку № 0044556 0039633 від 15.11.2016 не може бути прийнята судом у якості належного та допустимого доказу на підтвердження надсилання копії заяви банкруту.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 24 Закону про банкрутство у разі якщо заяву конкурсного кредитора подано без дотримання вимог частини третьої статті 23 цього Закону, господарський суд письмово повідомляє заявника про недоліки заяви та строк, протягом якого він зобов'язаний їх усунути.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд вважає за необхідне повідомити заявника про недоліки заяви, які підлягають усуненню.

Керуючись ст. ст. 1, 23, 24, 95 Закону України В«Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутомВ» , ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Зобов'язати заявника надати суду в строк до 06 грудня 2016 року:

- докази надсилання копії заяви банкруту і ліквідатору;

- належним чином засвідчені копії документів, доданих до заяви про визнання кредиторських вимог разом із доказами на підтвердження повноважень особи, яка засвідчила такі документи;

- належні докази на підтвердження повноважень особи, яка підписала заяву про визнання кредиторських вимог (установчі документи, наказ, відомості з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань станом на дату подання заяви до суду у вигляді довідки, витягу тощо).

2. Ухвалу направити кредитору, банкруту, ліквідатору.

Суддя В.О.Ржепецький