Ухвала

від 28.11.2016 по справі 375/1626/15-ц

РОКИТНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 375/1626/15-ц Провадження № 2/375/71/16

У Х В А Л А

про призначення експертизи

28.11.2016 рокуРокитнянський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Нечепоренка Л.М.

при секретарі Киричок В.В. за участю

позивача ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

представника позивача ОСОБА_3

представника відповідача ОСОБА_4

під час розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Рокитне справи за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_5 звернулася до суду з позовом в якому просить поділити спільне сумісне майно, набуте за час шлюбу, визнавши за кожним з них право власності на 1/2 частину житлового будинку № 20 по вул. Вокзальна, що в смт. Рокитне, загальною площею 304,9 кв.м. з господарськими спорудами та право власності на 1/2 частину земельної ділянки.

13.01.2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із зустрічним позовом в якому просить розділити спільне майно подружжя, визнавши за ним право власності на 1/2 частину будинку № 36 по вул. Гайова, що в смт.Рокитне та 1/2 частину земельної ділянки площею 0,1529 га за вказаною адресою.

В судовому засіданні представник позивача за первісним позовом ОСОБА_3 заявив клопотання про призначення судової автотоварознавчої експертизи для визначення вартості автомобіля марки "VOLKSWAGEN LT 35", державний номер НОМЕР_1, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6

Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Суд, з"ясувавши думку сторін та їх представників, вважає за необхідне клопотання представника позивача за первісним позовом ОСОБА_3 задовольнити та признатити по справі судову автотоварознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_6 (09100, м. Біла Церква Київської області, вул.Сухоярська, 20).

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст. 143-144, 202 ч.1 п.5 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Призначити по справі за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_5 про поділ майна подружжя, судову автотоварознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Яка вартість автомобіля марки "VOLKSWAGEN LT 35", державний номер НОМЕР_1 станом на дату оцінки ?

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_6 (09100, м. Біла Церква Київської області, вул.Сухоярська, 20), попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Для проведення експертизи експерту направити матеріали справи № 2/375/71/16, з диском запису судових засідань.

Зобов"язати ОСОБА_2 надати експерту для оцінки автомобіль марки "VOLKSWAGEN LT 35", державний номер НОМЕР_1.

Витрати по оплаті вартості експертизи покласти на позивача за первісним позовом ОСОБА_5.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 5-ти денний строк з дня проголошення.

Суддя Л.М.Нечепоренко