Ухвала

від 28.11.2016 по справі 485/986/16-ц

СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження №2/485/380/16

УХВАЛА

про зупинення провадження по справі

28 листопада 2016 року Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді - Лисенко М.Є.,

при секретарі - Бондаренко С.В.,

за участю позивача - ОСОБА_1

представника позивача -ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 до ТОВ "Колосс" про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним,

В С Т А Н О В И В:

01 серпня 2016 року ОСОБА_2, в інтересах ОСОБА_3, звернулася до суду з вищевказаним позовом. В заяві вказала, що ОСОБА_3, на право приватної власності належить земельна ділянка для ведення товарного сільськогосподарського виробництва площею 5.00 га, що розташована в межах території Новотимофіївської сільської ради кадастровий номер 4825783400:14:000:0038, державна реєстрація права власності здійснена реєстраційною службою Снігурівського районного управління юстиції 13 червня 2013 року, номер запису про речове право 1290560.

Ця земельна ділянка перебувала в оренді у ТОВ «Придніпровське» 16 січня 2015 року за постановою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16 липня 2014 року скасовано державну реєстрацію цього договору оренди землі, оскільки ця ділянка перебуває в оренді у ТОВ «Серпень 2003».

В травні 2015 року дізнався, що реєстраційною службою Снігурівського районного управління юстиції миколаївської області 16 січня 2015 року зареєстрований укладений між ним та ТОВ В«КолоссВ» на 10 років договір оренди вище зазначеної земельної ділянки, номер запису речового права 8403705.

Просить визнати, укладений даний договір недійсним, оскільки він укладений від імені власника земельної ділянки з порушенням Цивільного кодексу України, Закону України «Про оренду землі» і крім того за наявності іншого договору оренди між ОСОБА_3 та ТОВ «Серпень 2003» що укладений на 10 років 02 жовтня 2008 року та зареєстрований у Державному реєстрі земель 29 травня 2009 року за №040902300003 та скасувати його державну реєстрацію.

В судовому засіданні від представника позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи оригінали платіжних відомостей з підписом ОСОБА_1 та експерементальні зразки його підпису написані в судовому засіданні.

Також просить призначити судово-почеркознавчу експертизу проведення якої доручити Миколаївському відділенню Одеського НДІСЕ.

Для правильного вирішення спору потрібні спеціальні знання, що є підставою призначення судово - почеркознавчої експертизи.

На підставі ст.143 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити по справі судово почеркознавчу експертизу провадження якої доручити Миколаївському відділенню Одеського науково дослідного інституту судових експертиз, розташованого за адресою: м. Миколаїв вулиця Карпенка 27.

На вирішення експерта поставити питання про:

1. Чи належить підпис в договорі оренди землі, що укладений між ОСОБА_3 та ТОВ "Колос" 01 липня 2010 року, зареєстрований реєстраційною службою Снігурівського районного управління юстиції в Миколаївській області, 16 січня 2015 року громадянину ОСОБА_3 чи іншій особі?

Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи № 2/485/380/2016 року, відібранні експериментальні та вільні зразки підпису ОСОБА_3, а також оригінал Договору оренди землі від 01 липня 2010 року укладений з ОСОБА_3 та ТОВ В«КолосВ» та відомість на видачу орендної плати ТОВ В«КолоссВ» за 2011 рік та інші документи згідно додатків заяв сторін по справі.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за відомо не правдивий висновок експерта або відмову від виконання покладених на нього обов’язків.

Обов’язок оплати витрат по проведенню експертизи покласти на позивача ОСОБА_3. Попередити його про наслідки передбачені ч.1 ст.146 ЦПК України.

На час проведення експертизи провадження по справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Миколаївського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі протягом 5 ти днів з дня її проголошення.

Суддя