Справа № 308/242/13-ц
Провадження № 22-ц/777/3060/16
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
29 листопада 2016 року м. Ужгород
Суддя апеляційного суду Закарпатської області Боднар О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії, -
У С Т А Н О В И Л А :
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою, ОСОБА_1 подала на неї апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам закону щодо порядку та правил оплати судового збору, оскільки такий нею не сплачений.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами, внесеними Законом України від 22 травня 2015 року № 484-VII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору», який набрав чинності 01 вересня 2015 року, за подання до суду фізичною особою апеляційної скарги на ухвалу суду судовий збір сплачується за ставкою 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
По даній справі судовий збір за подання апеляційної скарги становить 275,60 грн., який ОСОБА_1 слід сплатити за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштівУДКСУ у м. Ужгороді м. УЖГОРОД 22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015610 Банк отримувачаГУДКСУ у Закарпатській області Код банку отримувача (МФО) 812016 Рахунок отримувача 31214206780002 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу *;101;
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 121 ЦПК України.
За таких обставин скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити позивача та надати їй строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Ужгородського міськрайонного суду від 25 жовтня 2016 року про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_2, ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа: управління Держземагенства в Ужгородському районі Закарпатської області, про визнання недійсним і скасування державного акту на право власності на землю та зобов'язання вчинити певні дії, - залишити без руху, про що повідомити позивача та надати їй строк на протязі п'яти днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, а саме: подання в канцелярію суду апеляційної інстанції або надіслання поштою оригіналу квитанції про сплату судового збору .
Роз'яснити, що якщо ОСОБА_1 відповідно до цієї ухвали у встановлений строк усуне недоліки апеляційної скарги, то скарга вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше скарга вважається неподаною і повертається.
Суддя: Боднар О.В.
Суд | Апеляційний суд Закарпатської області |
Дата ухвалення рішення | 29.11.2016 |
Оприлюднено | 02.12.2016 |
Номер документу | 63033856 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Апеляційний суд Закарпатської області
Боднар О. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні