Ухвала

від 28.11.2016 по справі 646/4776/16-к

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 646/4776/16-к

Провадження №1-кс/646/5561/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.11.16 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12016220060000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, про дозвіл на проведення обшуку,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до клопотання слідчим проводиться досудове розслідування за фактом обставинами того, що в ніч з 15.04.2016 року на 16.04.2016 року, близько о 02 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , діючи за попередньою змовою в групі з ОСОБА_5 , перебуваючи у подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою незаконного заволодіння транспортним засобом проти волі його власника, за допомогою спеціально пристосованого обладнання, відчинили автомобіль «Toyota Land Cruiser», д/н НОМЕР_1 , який належить на праві власності ОСОБА_6 , та праві користування ОСОБА_7 та був поставлений ОСОБА_7 на сигналізацію, після чого, ОСОБА_4 сів у салон автомобіля, та намагався шляхом деформації приборної панелі автомобіля, запустити двигун автомобіля, в той час як ОСОБА_5 знаходився на подвір`ї будинку з метою запобігання викриття їх у вчиненні даного злочину сторонніми особами. Але довести свої злочинні дії, направлені на незаконне заволодіння транспортним засобом, до кінця не змогли, так як їх дії були припинені працівниками поліції.

Слідчий вказує, що у вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Суми, українець, громадянин України, з середньою - спеціальною освітою, одружений, не працюючий, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , місце проживання якого не відомо, в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.

Слідчий зазначає, що 16.04.2016 року ОСОБА_4 затриманий у порядку ст. 208 КПК України та цього ж дня його повідомлено про підозру за ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Слідчий вказує, що 25.04.2016 року ОСОБА_4 оголошений у розшук.

Слідчий зазначає, що 24.10.2016 року слідчим суддею наданий дозвіл на затримання ОСОБА_4 з метою його доставки до суду для розгляду клопотання про обрання відносно нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий вказує, що проведеними оперативно розшуковими заходами встановлено, що ОСОБА_4 може переховуватись від правоохоронних органів в домоволодінні, яке належить ОСОБА_8 , 1961 р.н., та знаходиться на території АДРЕСА_3 .

Слідчий зазначає, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта, об`єкт нерухомого майна - будинок за адресою: АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

Слідчий вказує, що також за вказаною адресою можуть знаходитись речі та предмети за допомогою яких було скоєно злочин, а саме: державні номерні знаки транспортних засобів, речі, які належать підозрюваному ОСОБА_4 , знаряддя вчинення злочину інструменти, відмички, обладнання електронне, електронні переговорні пристрої, мобільні телефони, комп`ютерна техніка, гроші та матеріальні цінності, здобуті злочинним шляхом.

Посилаючись на вказані обставини, з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , 1974 року народження, відшукання та вилучення речей та предметів, за допомогою яких останнім було скоєно злочин, а також речей та предметів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 , слідчий вказує, що необхідно провести обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , 1961 р.н..

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до наступного.

Відповідно до положень статті 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Згідно рапорту оперуповноваженого УКР ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 в ході відпрацювання оперативної інформації встановлено, що ОСОБА_4 може переховуватися на територі домоволодінь, які належать ОСОБА_8 , що знаходяться за адресами: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 .

Відповідно до інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо суб`єкта №74129040 від 28.11.2016 року будинок АДРЕСА_3 належить на праві приватної власності ОСОБА_8 .

З огляду на викладене приходжу до висновку про наявність підстав для часткового задоволення клопотання та надання дозволу на проведення обшуку в зв`язку з тим, що слідчим, відповідно до обставин, викладених у клопотанні та наданих до суду матеріалів, доведено, що з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , 1974 р.н., відшукання та вилучення речей та предметів, за допомогою яких останнім було скоєно злочин, а також речей та предметів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 , а саме: державних номерних знаків транспортних засобів; знаряддя вчинення злочину інструментів, відмичок, обладнання електронного, електронних переговорних пристроїв, мобільних телефонів. необхідно провести обшук у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , 1961 р.н..

Що стосується вилучення речей та предметів, які належать ОСОБА_4 та грошей та матеріальних цінностей, здобутих злочинним шляхом, то клопотання в цій частині задоволенню не підлягає, оскільки слідчим не доведено, яке вони мають значення для досудового розслідування у кримінальному провадженні №12016220060000877, за кваліфікацією ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України.

Відповідно до вимогстатті 235 КПК України, ухвала слідчого судді про дозвіл на обшук житла чи іншого володіння особи з підстав, зазначених у клопотанні прокурора, слідчого, надає право проникнути до житла чи іншого володіння особи лише один раз.

Згідно положень статті 309 КПК України ухвала слідчого судді про надання дозволу на обшук оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Фіксування процесу технічними засобами відповідно до положень статті 107 КПК України не здійснювалось.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234-236, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

Ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження №12016220060000877, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.289 КК України, про дозвіл на проведення обшуку задовольнити частково.

Надати дозвіл на проведення обшуку старшим слідчим СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_10 або за їх дорученням відповідними працівниками поліції у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 , яке належить ОСОБА_8 , 1961 р.н., з метою встановлення місцезнаходження ОСОБА_4 , 1974 р.н., відшукання та вилучення речей та предметів, за допомогою яких останнім було скоєно злочин, а також речей та предметів, які підтверджують злочинну діяльність ОСОБА_4 , а саме: державних номерних знаків транспортних засобів; знаряддя вчинення злочину інструментів, відмичок, обладнання електронного, електронних переговорних пристроїв, мобільних телефонів.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1