Рішення

від 31.10.2011 по справі 3-1064/11

КАРЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ПОСТАНОВА 3 - 1064/11 р .

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2011 року м. Карлівка

Суддя Карлівського районного суду Полтавської області Жмурко П.Я., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, раніше до адміністративної відповідальності притягувався, за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173- 2 КУпАП та правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП , -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 28.10.2011 р. о 19.00 год., вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки, а саме ображав останню брутальною лайкою, на зауваження не реагував.

Окрім того 29.10.2011 р. ОСОБА_1 повторно вчинив насильство в сім'ї відносно своєї співмешканки, а саме ображав останню брутальною лайкою, намагався затіяти бійку, на зауваження не реагував.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП та правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, визнав повністю.

Вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП та ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП підтверджується також протоколами про адміністративне правопорушення від 29.10.2011 р. та 28.10.2011 р. і доданими до них матеріалами.

В діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї та правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173- 2 КУпАП, оскільки він вчинив насильство в сім'ї повторно протягом року.

Відповідно до ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Вивчивши матеріали справи вважаю за доцільне застосувати щодо ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту.

При накладенні адміністративного стягнення враховується характер скоєного правопорушення, особа правопорушника, його ставлення до скоєного.

Керуючись ст.ст. 36, 283, 284 КУпАП, суд -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним та на підставі ч. 1 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на п'ять діб, на підставі ч. 2 ст. 173-2 КУпАП піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб, відповідно до ст. 36 КУпАП остаточно піддати адміністративному стягненню у вигляді адміністративного арешту строком на сім діб.

Відлік починати з часу затримання -з 11.00 год. , 31.10.2011 року.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя Жмурко П.Я.