Ухвала
від 30.11.2016 по справі 902/884/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ


УХВАЛА

про відкладення слухання

30 листопада 2016 р. Справа № 902/884/16

Господарський суд Вінницької області у складі головуючого судді Банаська О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго", м.Вінниця

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ "Ремонтник", м.Вінниця

про стягнення 1 711 592,01 грн

За участю секретаря судового засідання Мовчан Г.М.

В С Т А Н О В И В :

Комунальним підприємством Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю "РСУ "Ремонтник" про стягнення 1 711 592,01 грн заборгованості за договорами підряду від 03.03.2014 р. № 03/14 та від 03.06.2013 р. № 03-06, з яких 1 102 273,36 грн боргу, 538 889,68 грн інфляційних втрат, 70 428,97 грн 3 % річних.

Ухвалою суду від 17.10.2016 р. за вказаним позовом порушено провадження у справі № 902/884/16 та призначено до розгляду на 09.11.2016 р.

Ухвалою суду від 09.11.20165 р. розгляд справи відкладено до 30.11.2016 р.

29.11.2016 р. до суду від сторін надійшли аналогічні за змістом клопотання про відкладення розгляду справи момтивовані можливістю врегулювання спору шляхом укладання мирової угоди.

Сторони в засідання суду не з'явились, витребуваних доказів не подали.

У зв'язку з неявкою представників сторін у судове засідання фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з приписами ч.8 ст.81 1 ГПК України.

Розглянувши клопотання сторін, суд з огляду на існуючу можливість мирного врегулювання даного спору дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись ст.ст.77, 86, 87, 115 Господарського процесуального кодексу України суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти до 14 грудня 2016 р. о 10:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. № 1108.

2. Зобов’язати позивача, відповідача, забезпечити явку в засідання представників сторін з доказами про повноваження, визначеними ст.28 ГПК України з документами, що посвідчують особу.

3. Зобов’язати сторони надати суду необхідні для вирішення спору докази (в належно оформлених копіях через канцелярію суду з супровідним листом до судового засідання, в оригіналах - в судове засідання для огляду), в тому рахунку:

Позивачу:

1. Оригінали документів доданих до позовної заяви для огляду в судовому засіданні.

2. Довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки) щодо руху коштів по взаєморозрахунках з відповідачем за період з 03.06.2013 р. по 139.12.2016 р.

3. Докази виконання договору підряду № 03-06 від 03.06.2013 р. та договору підряду № 03/14 від 03.03.2014 р. за весь період їх дії із наданням письмового пояснення щодо загальної суми виконаних робіт та загальної суми проведеного розрахунку (акти здачі-прийняття, платіжні доручення, довіреності тощо).

4. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

5. Письмове пояснення в якому уточнити ціну позову із врахуванням наявної розбіжності між ціною позову вказаною на першому аркуші позовної заяви та ціною позову вказаною в її прохальній частині.

6. Інші докази в обґрунтування своїх позовних вимог

Відповідачу:

1. Статут, свідоцтво про державну реєстрацію (оригінал для огляду в судовому засіданні, належним чином засвідчену копію в справу).

2. Реквізити наявних поточних рахунків в банківських установах надавши відповідну довідку.

3. Відзив на позовну заяву у порядку передбаченому ст.59 ГПК України, з поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

4. Докази виконання договору підряду № 03-06 від 03.06.2013 р. та договору підряду № 03/14 від 03.03.2014 р. за весь період їх дії із наданням письмового пояснення щодо загальної суми виконаних робіт та загальної суми проведеного розрахунку (акти здачі-прийняття, платіжні доручення, довіреності тощо).

5. Докази проведення розрахунків з позивачем (платіжні доручення, прибуткові касові ордери, довідку банківських установ та/або довідку за підписом керівника та головного бухгалтера з відтиском гербової печатки щодо руху коштів по взаєморозрахунках з позивачем за період з 03.06.2013 р. по 13.12.2016 р.

6. Акт звірки взаєморозрахунків сторін станом на час розгляду справи в суді.

7. Інші докази в обґрунтування заперечень на позов.

4. Письмове підтвердження того, що у провадженні господарських судів України або іншого органу, який в межах компетенції вирішує спір, немає справ зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет із тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.

5. Зобов'язати позивача направити до відповідача свого представника з належно оформленими повноваженнями для складання розгорнутого акта звірки взаємних розрахунків станом на час подання та розгляду позовної заяви в суді, стосовно позовної суми з відображенням періоду утворення заборгованості, динаміку росту заборгованості та її погашення з посиланням на бухгалтерські документи, які надати в судове засідання.

6. Попередити позивача та відповідача про те, що невиконання вимог ухвали суду може бути підставою для застосування штрафу у розмірі до 1 700,00 грн відповідно до п.5 ст.83 ГПК України.

7. Попередити позивача , що у разі неподання без поважних причин витребуваних судом матеріалів, позов може бути залишено без розгляду відповідно до п. 5 ст. 81 ГПК України.

8. Попередити ПОВТОРНО сторони, що в разі неявки в судове засідання та неподання витребуваних документів суд вправі розглянути справу за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

9. Звернути увагу сторін на те, що спір може бути врегульований між сторонами шляхом укладення мирової угоди.

10. Попередити сторони, що письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

11. Ухвалу надіслати сторонам та засновнику і директору відповідача ОСОБА_1 рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя О.О. Банасько

віддрук. 4 прим.:

1 - до справи.

2 - позивачу - вул.600-річчя, 13, м.Вінниця, 21000.

3, 4 - відповідачу - вул.Київська, 182, м.Вінниця, 21022; ОСОБА_1 - АДРЕСА_1, 21100.

Учасники процесу мають можливість отримувати процесуальні документи в електронному вигляді паралельно з документами у паперовому вигляді.

Для отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

1. Зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести поштову скриньку електронного суду), розміщений на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua.

2. Подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вищевказаному розділі. Процесуальні документи у відповідній справі, що видані після дати подання вказаної Заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua., зазначену в Заявці.

СудГосподарський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено02.12.2016
Номер документу63055906
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —902/884/16

Судовий наказ від 06.01.2017

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Рішення від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 09.11.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

Ухвала від 17.10.2016

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Банасько О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні