Ухвала

від 30.11.2016 по справі 905/3302/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про порушення апеляційного провадження

30.11.2016р. справа № 905/3302/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства «Артемсіль» м.Бахмут, Донецька область на рішення господарського суду Запорізької області від 08.11.2016 року у справі№905/3302/15 (Головуючий суддя Осадча А.М., судді Кротінова О.В., Кучерява О.О.) за первісним позовомКолективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам»ять» м.Соледар, Донецька область до відповідача за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачаДержавного підприємства «Артемсіль» м.Бахмут, Донецька область Товариства з обмеженою відповідальністю «Донбасвуглеавтоматика» м.Добропілля, Донецька область; Міністерства аграрної політики та продовольства України м.Київ про за зустрічним позовом до відповідача простягнення збитків у сумі 142 361,69грн. Державного підприємства «Артемсіль» м.Бахмут, Донецька область Колективного підприємства воїнів інтернаціоналістів «Пам»ять» м.Соледар, Донецька область визнання недійсним договору №28/10-18/11-30 на виконання ревізійно-налагоджувальних робіт від 28.10.2005р. з урахуванням всіх додаткових угод та доповнень до нього визнав апеляційну скаргу такою, що підлягає прийняттю до провадження і керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:

1. Прийняти апеляційну скаргу у справі 905/3302/15 до провадження.

2. Справу призначити до розгляду на 24.01.2017р. о 10-00год. , судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Харків, пр. Науки,5, перший поверх, кім.106-108 .

3. Зобов’язати позивача (за первісним позовом) надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

4. Зобов»язати третіх осіб надати суду мотивований відзив (з документальним підтвердженням) на апеляційну скаргу із доказами його надсилання скаржнику.

5. За участі представників сторін у судовому засіданні сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує його повноваження та відповідає вимогам чинного законодавства України, та документ, що посвідчує їх особу.

6. Попередити сторін, що у разі нез’явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами в справі.

Головуючий О.О. Радіонова

Судді: І.В.Зубченко

ОСОБА_3

Надруковано: 6 прим. 1.позивачу 1. відповідачу 2-третім особам 1. у справу 1. ДАГС