Ухвала

від 30.11.2016 по справі 924/1096/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.Справа № 924/1096/14

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом Приватного підприємства "Дживальдіс" м. Кам'янець - Подільський

до Дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Хмельницька фінансово-промислова група" м. Хмельницький

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Приватного підприємства "Енергосистема" Хмельницька область, смт. Нова Ушиця

про стягнення 627600,00 грн. боргу за векселем АА2329451 від 01.06.2011р.

Представники сторін: не викликалися

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду про стягнення із відповідача 627600 грн. боргу за векселем АА 2329451 від 01.01.20011р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014р. затверджено укладену між сторонами мирову угоду та провадження у справі №924/1096/14 за позовом приватного підприємства "Дживальдіс" м. Кам'янець - Подільський до дочірнього підприємства з іноземними інвестиціями "Хмельницька фінансово-промислова група" м. Хмельницький про стягнення 627600,00 грн. боргу за векселем АА2329451 від 01.06.2011р. припинено.

Постановою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. ухвалу господарського суду Хмельницької області від 13.08.2014р. у справі скасовано, вищевказану справу направлено на розгляд господарському суду Хмельницької області

16.02.2016р. матеріали справи №924/1096/14 повернуто до господарського суду Хмельницької області, та подальший розгляд справи передано судді Гладію С.В.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 17.02.2016р. суддею Гладієм С.В. прийнято до провадження справу №924/1096/14 та призначено до розгляду на 01.03.2016р.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 29.02.2016р. на підставі листа Рівненського апеляційного господарського суду №01-28/924/1096/14/1031/16 від 23.02.2016р. про витребування матеріалів справи для подальшого скерування до Вищого господарського суду України, провадження у справі зупинено до завершення перегляду Вищим господарським судом України у касаційному порядку постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №924/1096/14.

Постановою Вищого господарського суду від 13.04.2016р. касаційну скаргу ПП „Дживальдіс” залишено без задоволення, а постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. без змін.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 13.05.2016р. провадження у справі №924/1096/14 поновлено та призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.05.2016р.

09.06.2016р. на адресу господарського суду Хмельницької області надійшов запит Рівненського апеляційного господарського суду №924/1096/14/3104/16 від 07.06.2016р., в якому зазначено те, що для виконання вимог статті 91 Господарського процесуального кодексу України необхідно терміново надіслати всі матеріали даної справи до Рівненського апеляційного господарського суду.

Ухвалою господарського суду Хмельницької області від 09.06.2016р. провадження у справі зупинено до завершення перегляду Рівненським апеляційним господарським судом України, за нововиявленими обставинами, постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №924/1096/14.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. заяву ПП „Енергосистеми” про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. залишено без задоволення, вищевказану справу направлено на розгляд господарському суду Хмельницької області.

Постановою Вищого господарського суду України від 14.11.2016р. касаційну скаргу ПП „Енергосистема” залишено без задоволення. Резолютивну частину ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №924/1096/14 змінено, доповнено абзац перший словами такого змісту: „Постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 03.02.2016р. у справі №924/1096/14 залишено без змін.” В іншій частині ухвали Рівненського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р. у справі №924/1096/14 залишено без змін.

29.11.2016р. на адресу господарського суду повернулись матеріали справи №924/1096/14.

Відповідно до ч.3 ст. 79 ГПК України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

У зв'язку з усуненням обставин, що зумовили зупинення провадження у справі №924/1096/14, провадження у даній справі необхідно поновити, призначивши справу до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №924/1096/14 поновити.

Розгляд справи призначити на 11:00 "08" грудня 2016 р..

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, зал № 318.

                    Суддя                                                                      С.В. Гладій

Віддрук. 4 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (м .Кам'янець-Подільський, вул. Заводська, буд.2),

3 - відповідачу (м. Хмельницький, вул. Чорновола, 95/1),

4 - третій особі (Хмельницька обл., смт. Нова Ушиця, вул. Гагаріна 68).

Всім реком. з повідомленням