Рішення

від 29.04.2009 по справі 35/65

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

29.04.09 р. Справа № 35/65

за позовом: Комунального к омерційного підприємства “М аріупольтепломережа”, м. Маріуполь, Донецька облас ть

до відповідача: Суб' єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. М аріуполь, Донецька область

про стягнення 2313,18 грн.

Суддя Мальцев М.Ю.

Представники:

від позивача: Тимофєєва А .О., за довіреністю

від відповідача: не з' явив ся

СУТЬ СПОРУ:

Позивач, Комунальне комерційне підприємство “Ма ріупольтепломережа”, м. Маріуполь, Донецька област ь, звернувся до господарсько го суду Донецької області з п озовною заявою до Суб”єкта п ідприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1, м. М аріуполь, Донецька область п ро стягнення 2313,18 грн.

В обґрунтування своїх вимо г позивач посилається на коп ію договору на відпустку теп лової енергії № 176 від 01.10.2005 р., коп ію дислокації до договору № 176 від 01.10.2005 р., копію свідоцтва, коп ії актів на включення (виключ ення) опалення, рахунки-факту ри, розрахунок заборгованост і, розрахунок пені, невиконан ня відповідачем умов договор у.

Відповідач, який належним ч ином був повідомлений про ча с і місце слухання справи в за сідання суду не з' явився, ви требуваних документів не над іслав, тому відповідно ст. 75 Г осподарсько-процесуального кодексу України справу розг лянуто за наявними документа ми.

30.03.2009 р. позивач надав для залу чення до матеріалів справи к опію акту звірки взаємних ро зрахунків від 17.03.2009 р., копію дов ідки та копію Статуту Комуна льного комерційного підприє мства “Маріупольтепломереж а”.

29.04.2009 р. позивачем надано для з алучення до матеріалів справ и копію рішення виконавчого комітету Маріупольської міс ької ради.

Розгляд справи відкладавс я.

Розглянувши матеріали спр ави, господарський суд встан овив:

Між позивачем та відповіда чем був укладений договір на відпустку теплової енергії № 176 від 01.10.2005 р. (надалі Договір) зг ідно з яким, “Постачальник” (п озивач) подає теплову енергі ю для об' єктів “Споживача”, перелічених у додатку до цьо го договору. “Постачальник з обов' язується забезпечити безперебійне постачання теп лової енергії об' єктам “Спо живача” відповідно до умов д оговору. “Споживач” зобов' я зується щомісячно оплачуват и послуги теплопостачання ві дповідно до об' ємів теплосп оживання. (п. п. 1.1., 3.1., 3.2. Договору).

Відповідно до п. 4.1. “Спожива ч” за отриману теплову енерг ію здійснює оплату за фіксов аними тарифами, затвердженим и Маріупольським виконкомом міської ради, згідно виставл еним рахункам, в строк до 10-го ч исла місяця, наступного за ро зрахунковим, які встановлені з розрахунку споживання теп лової енергії протягом всьог о опалювального періоду.

Внаслідок несвоєчасної оп лати наданих послуг з боку ві дповідача виник борг за нада ні послуги у сумі 1156,59 грн. за пе ріод з 01.11.2005 р. по 01.01.2008 р.

Згідно вимог ст. ст. 525, 526 Циві льного кодексу України, ст.193 Г осподарського кодексу Украї ни зобов' язання має виконув атися належним чином відпові дно до умов договору, односто роння відмова від зобов' яза ння не допускається.

Відповідач не представив с уду доказів перерахування бо ргу у сумі 1156,59 грн., в зв' язку з чим господарський суд робит ь висновок, що борг не погашен ий до теперішнього часу.

Відповідно до п. 4.3. Договору , позивачем за несвоєчасне ви конання грошових зобов' яза нь відповідачу за період з 11.03.2 005 р. по 11.01.2008 р. обґрунтовано нара хована пеня, яка складає 1156,59 гр н.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 2313,18 грн. підтверд жено матеріалами справи, том у вимоги позивача в цій сумі о бґрунтовані та підлягають за доволенню.

Судові витрати підлягають стягненню в порядку, що перед бачений ст. 49 Господарського процесуального кодексу Укра їни.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 33, 36 , 43, 49, 75, 77, 83, 84, 85 Господарського проц есуального кодексу України, ст. ст. 525, 526, Цивільного кодексу України, Прикінцевими положе ннями Цивільного кодексу Укр аїни, ст. 193 Господарського код ексу України господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Комунально го комерційного підприємств а “Маріупольтепломережа”, м. Маріуполь, Донецька область до Суб' єкта підприємницько ї діяльності - фізичної осо би ОСОБА_1, м. Маріуполь, Дон ецька область про стягнення 2313,18 грн., задовольнити повніст ю.

Стягнути з Суб' єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 , м. Маріуполь, Донецька област ь на користь Комунального ко мерційного підприємства “Ма ріупольтепломережа”, м. Марі уполь, Донецька область: 1156,59 гр н. - основного боргу; 1156,59 - пені ; 102,00 грн. - витрати по сплаті дер жавного мита; 118,00 грн. - витр ати на інформаційно-технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ після на буття рішенням законної сили .

Рішення суду набирає законної сили після закінче ння десятиденного строку з д ня його прийняття (підписанн я).

Текст рішення оголошено в с удовому засіданні 29.04.2009 р.

Суддя Мальцев М.Ю

Надруковано 3 примірник а:

1 - позивачу;

1- відповідачу;

1- у справу

Вик. Пивоварова О.Ю.