Рішення

від 30.11.2006 по справі 11/6748

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 79-57-10, факс 79 -58-82

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" листопада 2006 р. Справа № 11/6748

За позовом Приватний пі дприємець ОСОБА_1 м. Нетіш ин

до Славутське підприємств о теплових мереж м. Славута

про стягнення 51 326, 94 грн.

Суддя Радченя Д.І.

за участю представників сторін:

від позивача ОСОБА_ 1 - приватний підприємець

від відповідача Коля да О.М. - представник за дов іреністю від 06.10.2006р.

Позивач - ПП ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовною заявою про стягнення з Славу тського підприємства теплов их мереж на свою користь забо ргованості в розмірі 47 271, 21 грн., що утворилася через неналеж не виконання умов укладеного між сторонами 26.09.2005р. договору, а також 3% річних в розмірі 1107, 90 г рн. та відсотки внаслідок інф ляції в сумі 2947, 83 грн.

Ухвалою господарського су ду від 16.11.2006 року порушено пров адження у справі № 11/6748. Про час і місце проведення судового засідання сторони повідомле нні належним чином.

По справі оголошувалася пе рерва для прийняття рішення по суті.

В судовому засіданні 30.11.2006р. п озивач позовні вимоги підтри мує та наполягає на їх задово ленні.

Відповідач у відзиві на поз ов та його представник в судо вому засіданні позовні вимог и щодо суми основного боргу в изнає. Несвоєчасне виконання договірних зобов' язань поя снює важким фінансовим стано вищем підприємства. На підтв ердження існування суми забо ргованості сторонами надано суду підписаний обома сторо нами акт звірки взаємних роз рахунків від 25.10.2006р.

Суд оцінивши подані сторон ами по справі документи раху є їх достатніми для прийнятт я рішення по суті згідно ст. 75 Г ПК України.

Розглядом матеріалів спра ви встановлено наступне:

26 вересня 2005 року між сторон ами по справі укладено догов ір, у відповідності до умов як ого позивач зобов' язався по ставити та передати у власні сть, а відповідач прийняти та своєчасно оплатити на умова х та у строки встановленні да ним договором вугілля, варті стю 300, 00 грн. за одну тону.

Згідно п. 4.4 договору, розраху нок за кожну партію поставле ного вугілля здійснюється пр отягом 15-ти банківських днів з моменту одержання його поку пцем.

Так на виконання умов даног о договору позивачем передан о, а відповідачем прийнято то вар - вугілля на загальну су му 56 130, 00 грн., підтвердженням чо го є накладні №316 від 02.02.2006р. та №3 1 від 03.02.2006р.

Свої зобов'язання відповід ач виконав частково, і станом на 25.10.2006р. за ним рахується забо ргованість в сумі 47 271, 21 грн.

Окрім суми основного боргу позивачем заявлено до стягн ення з відповідача 3% річних в розмірі 1107, 90 грн. та відсотки вн аслідок інфляції в сумі 2947, 83 гр н.

Дослідивши зібрані у справ і докази та давши їм правову оцінку в сукупності суд при йшов до висновку, що позовні в имоги підлягають задоволенн ю ачтсково з огляду на таке.

Згідно ст. 11 Цивільного код ексу України, цивільні права та обов'язки виникають із д ій осіб, що передбачені акта ми цивільного законодавства , а також із дій осіб, що не пе редбачені цими актами, але за аналогією породжують цив ільні права та обов'язки. Під ставами виникнення цивіль них прав та обов'язків, зокр ема, є договори та інші правоч ини.

Правовідносини, які виникл и між сторонами на підставі д оговору від 26.09.2005р., за своїм хар актером являються господарс ькими, виходячи зі змісту ст.с т. 173, 174 ГК України, як такі, що вин икли з господарського догово ру, і відповідно до ст. 1 Господ арського кодексу України є п редметом його регулювання.

У відповідності із ст. 173 Госп одарського кодексу, господар ським визнається зобов'язанн я, що виникає між суб'єктом гос подарювання та іншим учасник ом (учасниками) відносин у сфе рі господарювання з підстав, передбачених цим Кодексом, в силу якого один суб'єкт (зобов 'язана сторона, у тому числі бо ржник) зобов'язаний вчинити п евну дію господарського чи у правлінсько-господарського характеру на користь іншого суб'єкта (виконати роботу, пер едати майно, сплатити гроші, н адати інформацію тощо), або ут риматися від певних дій, а інш ий суб'єкт (управнена сторона , у тому числі кредитор) має пр аво вимагати від зобов'язано ї сторони виконання її обов'я зку.

Згідно ст. 174 Господарського кодексу України господарськ і зобов'язання можуть виника ти, зокрема, з господарського договору та інших угод, перед бачених законом, а також з уго д, не передбачених законом, ал е таких, які йому не суперечат ь.

Боржник вважається таким, щ о прострочив, якщо він не прис тупив до виконання зобов'яза ння або не виконав його у стро к, встановлений договором аб о законом (ст. 612 ЦК України).

У відповідності до ст.. 538 Ци вільного кодексу України, пр и зустрічному виконанні зобо в' язання сторони повинні ви конувати свої обов' язки одн очасно, якщо інше не встановл ено договором, актами цивіль ного законодавства, не випли ває із суті зобов' язання аб о звичаїв ділового обороту

Якщо зустрічне виконання о бов' язку здійснено однією з сторін, незважаючи на невико нання другою стороною свого обов' язку, друга сторона по винна виконати свій обов' яз ок.

Відповідно до ст. 193 Господар ського кодексу України та ст . ст.. 525, 526 ЦК України зобов' яза ння повинні виконуватись нал ежним чином відповідно до ум ов договору. Одностороння ві дмова від виконання зобов' я зання не допускається за вин ятком випадків. передбачених законодавством.

На підставі цього позовні в имоги позивача щодо стягненн я суми основного боргу в розм ірі 47 271, 21 грн. підлягають задов оленню.

Відповідно до ст. 625 ЦК Україн и боржник, який прострочив ви конання грошового зобов' яз ання, на вимогу кредитора зоб ов' язаний сплати суму борг у з урахуванням встановлено го індексу інфляції за весь ч ас прострочення, а також спла тити 3% річних з простроченої с уми, якщо інший розмір процен тів не встановлений договоро м, або законом.

З врахуванням наведеного п озивачем нараховані до сплат и відповідачу 3% річних в розмі рі 1107, 90 грн. та відсотки внаслід ок інфляції в сумі 2947, 83 грн.

Однак задоволенню підляга є сума 3% річних в розмірі 987, 83 гр н. та відсотки внаслідок інфл яції в сумі 2314, 67 грн.

Враховуючи вищевикладене , позовні вимоги ПП ОСОБА_1 підлягають задоволенню час тково з віднесенням судових витрат згідно ст. 49 ГПК Україн и, на рахунок відповідача.

Керуючись ст. ст. 11, 525, 526, 538, 547-549, 625 Ци вільного кодексу України, ст . 173, 174, 193 Господарського кодексу України, ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 116 Господ арського процесуального код ексу України, суд -

вирішив:

Позов приватного під приємця ОСОБА_1 м. Нетішин до Славутського підпри ємства теплових мереж м. Слав ута про стягнення 51 326 грн . 94 коп. задоволити частково .

Стягнути з Славутського підприємства теплових мереж м. Славута, вул.. Здоров' я, 11 (ко д ЄДРПОУ 14172213) на користь приват ного підприємця ОСОБА_1 АДРЕСА_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР _1) суму основного боргу в роз мірі 47 271, 21 грн., 3% річних в розмір і 987, 83 грн., відсотки внаслідок і нфляції в сумі 2314, 67 грн., витрат и по оплаті державного мита в розмірі 505, 74 грн. та 118, 00 грн. витр ат на інформаційно технічне забезпечення судового проце су.

Видати наказ.

В задоволенні решти позов них вимог відмовити.

Су ддя Д.І. Радченя