Ухвала

від 29.11.2016 по справі 922/2114/16

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

cpg1251

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

29 листопада 2016 року Справа № 922/2114/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Рогач Л.І.- головуючого, Алєєвої І.В., Дроботової Т.Б. перевіривши матеріали касаційних скаргХарківської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Житлобуд-1" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі№ 922/2114/16 Господарського суду Харківської області за позовомГромадської організації "Харківський антикорупційний центр" до - Харківської міської ради; -Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельного кооперативу "Житлобуд-1" прозобов'язання вчинити певні дії та скасування рішення

визнав матеріали касаційних скарг Харківської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1" достатніми для прийняття до касаційного провадження.

Водночас скаржниками подані клопотання про зупинення виконання рішення, проте не наведено доводів в обґрунтування заявлених вимог.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 86, 111 4 , 111 5 111 8 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України

УХВАЛИВ:

1. Прийняти касаційні скарги Харківської міської ради та Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1" на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 24.10.2016 у справі № 922/2114/16 Господарського суду Харківської області до провадження.

2. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні колегії суддів, яке відбудеться 13 грудня 2016 о 13 год. 30 хв . у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ-11, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3.Відмовити Харківській міській раді та Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Житлобуд-1" у задоволенні заяв про зупинення виконання оскаржуваного рішення за невідповідності статті 121 1 Господарського процесуального кодексу України.

4.Довести до відома сторін, що нез'явлення їх представників у засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду касаційної скарги.

Головуючий Л. Рогач

Судді І. Алєєва

Т. Дроботова