ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
30.11.2016Справа № 910/19944/16
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄМ-ГРУП"
про стягнення заборгованості 15 433,68 грн.
суддя Пукшин Л.Г.
Представники:
від позивача: Громич І.В. - представник за довіреністю б/н від 01.09.16
від відповідача: не з'явився
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
На розгляд Господарського суду міста Києва передані позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Баядера Логістик" (надалі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЄМ-ГРУП" (надалі - відповідач) про стягнення заборгованості 15 433,68 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що всупереч умовам укладеного між сторонами Договору поставки алкогольних напоїв імпортного виробництва № Б1121874 від 10.03.2016р. (надалі - Договір), відповідач здійснив часткову оплату поставленого товару у розмірі 4 610,40 грн., внаслідок чого у останнього утворилась заборгованість перед позивачем у розмірі 12 000,00 грн. За неналежне виконання договірних зобов'язань, з посиланням на п.п. 7.3., 7.4. Договору та ст. 625 ЦК України позивачем нараховані інфляційні у сумі 760,86 грн., пеня у сумі 2 461,48 грн. та 3% річних у сумі 211,34 грн.
Ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.11.2016 порушено провадження у справі № 910/19944/16 за вказаною позовною заявою та призначено розгляд справи в судовому засіданні 30.11.2016.
У судове засідання, призначене на 30.11.2016, з'явився представник позивача, який не виконав вимог ухвали суду про порушення провадження у справі, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
У судове засідання відповідач не забезпечив явку уповноваженого представника, вимоги ухвали суду про порушення провадження у справі не виконав, про причини відсутності суд не повідомив, про дату та час проведення судового засідання був повідомлений належним чином. Клопотання про відкладення від відповідача не надходило.
Відповідно до положень ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема, у разі нез'явлення в судове засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідності витребування нових доказів.
У зв'язку з відсутністю представника відповідача, спір не може бути розглянутий у даному судовому засіданні, а тому розгляд справи підлягає відкладенню.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 14.12.16 о 10:15 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №22.
2. Викликати для участі у засіданні повноважних представників сторін. Явку повноважних представників визнати обов'язковою.
3. Зобов'язати позивача та відповідача (повторно) виконати вимоги ухвали про порушення провадження у справі від 02.11.2016.
4. За відсутності витребуваних доказів надати суду обґрунтовані письмові пояснення з приводу неможливості їх надання.
Попередити відповідача про передбачену п. 5 ст. 83 ГПК України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача - про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.
Витребувані даною ухвалою суду документи подати до суду завчасно у строк до 16.12.2016 з супровідним листом через канцелярію суду або надіслати поштою.
Суддя Л.Г. Пукшин
Суд | Господарський суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 30.11.2016 |
Оприлюднено | 05.12.2016 |
Номер документу | 63087598 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд міста Києва
Пукшин Л.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні