Ухвала

від 30.11.2016 по справі 912/3646/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

30 листопада 2016 року Справа № 912/3646/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу №912/3646/16

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро",

до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 районної державної адміністрації,

про визнання договору поновленим,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" звернулося до господарського суду з позовною в якій просить суд:

- визнати поновленим договір оренди земельної ділянки (державної форми власності) сільськогосподарського призначення загальною площею 431,7666 га, яка розташована в адміністративних межах Верблюзької сільської ради Новгородківського району Кіровоградської області, укладеного 19.01.2006 між Новгородкіською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", зареєстрованого ОСОБА_1 районним відділом філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 12 та той самий строк (5 років) і на тих самих умовах, які були передбачені договором, з покладенням витрат по сплаті судового збору на відповідача.

24.10.2016 позивачем подано до господарського суду заяву про забезпечення позову, відповідно до якої останній просить суд вжити заходів до забезпечення позову шляхом заборони відповідачу вчиняти дії спрямовані на передачу в будь-який спосіб права оренди земельної ділянки сільськогосподарського призначення для ведення товарного сільськогосподарського виробництва загальною площею 431,7666 га (кадастрові номери 3523480400:02:002:9013, 3523480400:02:002:9015, 3523480400:02:002:9012, 3523480400:02:002:9014), яка розташована в межах Верблюзької сільської ради Новгорордківського району Кіровоградської області, а саме: встановлення стартового розміру річної орендної плати; визначення виконавця земельних торгів та підписання із ним договору на проведення торгів; на передачу виконавцю земельних торгів документів та матеріалів на лот; визначення дати та місця проведення земельних торгів; оголошення про проведення торгів, проведення торгів; розміщення на офіційному веб-сайті центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері земельних відносин, відеозапису торгів та повідомлення про їх результати за кожним лотом; укладання договору оренди земельних ділянок.

До початку розгляду справи по суті позивачем подано до суду заяву про зміну предмету позову, відповідно до якої останній просить суд визнати укладеною між Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" додаткову угоду до договору оренди земельної ділянки від 19.01.2006, зареєстрованого ОСОБА_1 районним відділом філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 12, на умовах визначених угодою в редакції, викладеній позивачем у заяві від 11.11.2016.

Ухвалою від 15.11.2016 господарський суд відклав розгляд справи та заяви про забезпечення позову до 30.11.2016 та витребував від сторін необхідні для розгляду справи по суті докази.

В судовому засіданні 30.11.2016 господарським судом встановлено, що вимоги суду в частині надання витребуваних доказів виконано не в повному обсязі.

Натоміть, позивачем подано до суду клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату та продовження строку розгляду спору у даній справі на 15 днів.

Відповідачем подано до суду клопотання, в якому останній просить суд здійснювати розгляд справи за відсутності представника Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області.

Дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд прийшов до висновку про необхідність витребування нових доказів.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більше як на п'ятнадцять днів.

Господарський суд, враховуючи особливості розгляду даного спору, вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк вирішення спору у даній справі на 15 днів.

З огляду на неподання сторонами витребуваних доказів в повному обсязі, необхідність витребування нових доказів, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача продовжити розгляд справи та відкласти розгляд справи на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на 15 днів.

2. Відкласти розгляд справи до 15.12.2016 о 15:00 год.

3. Засідання провести в приміщенні господарського суду Кіровоградської області за адресою: м. Кропивницький, вул. В. Чорновола, 29/32, 2-й поверх, каб. № 205.

4. Зобов'язати сторони надати господарському суду до дня судового засідання в повному обсязі докази в обґрунтування своїх доводів, в тому числі:

позивача: належне правове обґрунтування заяви про забезпечення позову з урахуванням предмету спору у даній справі, а також статей 66, 67 Господарського процесуального кодексу України та Закону України "Про виконавче провадження"; належні докази на підтвердження того, що позивачу надавалась в оренду за договором оренди землі від 19.01.2006, укладеним між Новгородкіською районною державною адміністрацією та Товариством з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро", зареєстрованим ОСОБА_1 районним відділом філії ДП "Центр ДЗК при Державному Комітеті України по земельних ресурсах" 31.01.2006 за № 12, земельна ділянка загальною площею 431,7666 га, до якої входять земельні ділянки з кадастровими номерами: 3523480400:02:000:9014, 3523480400:02:000:9015, 3523480400:02:000:9013, 3523480400:02:000:9012; належні докази на підтвердження присвоєння таких кадастрових номерів орендованій позивачем земельній ділянці (земельним ділянкам);

відповідача: письмово викладену позицію щодо поданого позову з урахуванням заяви про зміну предмету позову; належні докази на підтвердження того, що громадянам: ОСОБА_2, ОСОБА_3 ОСОБА_4, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 надавались дозволи на розроблення проектів землеустрою щодо відведення земельних ділянок у власність саме за рахунок орендованої позивачем земельної ділянки загальною площею 431,7666 га, до якої входять земельні ділянки з кадастровими номерами: 3523480400:02:000:9014, 3523480400:02:000:9015, 3523480400:02:000:9013, 3523480400:02:000:9012; належним чином засвідчену копію повного тексту ОСОБА_5 з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-3503119492016 від 13.09.2016 щодо відомостей про земельну ділянку з кадастровим номером 3523480400:02:003:5028.

5. Явку представника позивача у судове засідання 15.12.2016 визнати обов'язковою.

6. Копії ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "Інтер-Контакт-Агро" (м. Київ, вул. Мечникова, 25, 14 поверх (БЦ "Парус") та Кіровоградська область, смт. Новгородка, вул. Кірова, 9); Головному управлінню Держгеокадастру у Кіровоградській області (25030, м. Кропивницький, вул. Академіка Корольова, 26) та ОСОБА_1 районній державній адміністрації (Кіровоградська область, смт. Норвгородка, вул. Криворізька, 11).

Суддя О.Б. Шевчук