Ухвала
від 01.12.2016 по справі п/811/1699/16
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

01 грудня 2016 року Справа №П/811/1699/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Росток-Ків», 28410, с. Мар'ївка Компаніївського району Кіровоградської області, вул. Радянська, 5

до відповідача : Компаніївської районної державної адміністрації у Кіровоградській області, 28400, смт. Компаніївка Кіровоградської області, вул. Паркова, 4

про скасування рішення та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Росток-Ків» звернулося з позовом до Компаніївської районної державної адміністрації у Кіровоградській області про:

- скасування рішення №32250186 від 07 листопада 2016 року прийняте Компаніївською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області;

- зобов'язання Компаніївську районну державну адміністрацію у Кіровоградській області здійснити державну реєстрацію прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що розташована в Кіровоградській області, Компаніївському районі на території Мар'ївської сільської ради з кадастровим номером 3522883000:02:000:0023.

Відповідно до ч.3 ст.106 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Згідно з абз.2 ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI у разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Зі змісту пп.1 п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб'єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 р. №928-VIII установлено, що у 2016 році мінімальна заробітна плата з 1 січня становить 1 378,00 гривень.

З огляду на зміст позовних вимог встановлено, що позивачем заявлено дві позовні вимоги немайнового характеру, тому до сплати підлягає 2 756,00 грн. (1 378,00 грн. х 2).

Позивачем до суду надано платіжне доручення про сплату судового збору №189 від 24.11.2016 р. про сплату судового збору у розмірі 1 378,00 грн., що не відповідає розміру судового збору, який підлягає сплаті за подану позивачем позовну заяву. Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 1 378,00 грн. (2 756,00 грн. - 1 378,00 грн.).

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись ч.3 ст.106, ч.1 ст.108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Росток-Ків» до Компаніївської районної державної адміністрації у Кіровоградській області про скасування рішення та зобов'язати вчинити певні дії, залишити без руху.

2. Позивачу встановити строк до 12 грудня 2016 року для усунення недоліків позовної заяви шляхом подачі до суду доказів сплати судового збору у розмірі 1 378,00 грн.

3. Роз'яснити позивачу, що в разі невиконання зазначених вимог позовна заява буде повернута.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_1

СудКіровоградський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено05.12.2016
Номер документу63089210
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —п/811/1699/16

Постанова від 20.03.2017

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 26.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 14.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 13.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Кіровоградський окружний адміністративний суд

Г.М. Момонт

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні