Ухвала

від 13.12.2016 по справі п/811/1699/16

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

13 грудня 2016 року Справа №П/811/1699/16

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали позовної заяви у справі

за позовом : Товариства з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Росток-Ків», 28410, с. Мар’ївка Компаніївського району Кіровоградської області, вул. Радянська, 5

до відповідача : Компаніївської районної державної адміністрації у Кіровоградській області, 28400, смт. Компаніївка Кіровоградської області, вул. Паркова, 4

про скасування рішення та зобов’язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Науково-виробнича компанія Росток-Ків» звернулося з позовом до Компаніївської районної державної адміністрації у Кіровоградській області про:

- скасування рішення №32250186 від 07 листопада 2016 року прийнятого Компаніївською районною державною адміністрацією у Кіровоградській області;

- зобов’язання Компаніївську районну державну адміністрацію у Кіровоградській області здійснити державну реєстрацію прав користування земельною ділянкою для сільськогосподарських потреб (емфітевзис), що розташована в Кіровоградській області, Компаніївському районі на території Мар’ївської сільської ради з кадастровим номером 3522883000:02:000:0023.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2016 р. позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

08.12.2016 р. до суду надано докази усунення недоліків позовної заяви.

Зазначений спір згідно зі ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Враховуючи усунення позивачем недоліків позовної заяви, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні.

Згідно з ч.2 ст.53 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов’язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі. Якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що позивачем оскаржується рішення, яке може вплинути на права, свободи та інтереси ОСОБА_1 та ОСОБА_2, останні підлягають залученню до участі в справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.53, 104, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справу призначити до розгляду в судовому засіданні на 02 січня 2000 року о 16:00 год., яке провести в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання №7.

3. Справа розглядатиметься суддею Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М. одноособово.

4. Залучити до участі в справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

5. Зобов’язати позивача невідкладно після одержання ухвали надати до Кіровоградського окружного адміністративного суду копії позовних заяв з додатками для третіх осіб.

6. До 23 грудня 2016 року надати до суду:

Відповідачу :

- копію усіх матеріалів за результатами яких прийнято оскаржуване рішення.

7. Копію позовної заяви і доданих до неї документів надіслати відповідачу і зобов’язати його, у разі невизнання адміністративного позову, надати письмові заперечення з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, а також усі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, у триденний строк з дня отримання копії зазначеної ухвали суду.

8. Сторони, учасники та треті особи або їх представники допускаються до участі у судовому засіданні при наявності документа, що посвідчує особу кожного та документа, що засвідчує повноваження їх представників.

9. Викликати в судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

10. Копію ухвали невідкладно направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки, встановлені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду ОСОБА_3