Ухвала

від 29.11.2016 по справі 149/2827/16-ц

ХМІЛЬНИЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 149/2827/16-ц

Провадження №2/149/1121/16

Номер рядка звіту 22

У Х В А Л А

"29" листопада 2016 р. Хмільницький міськрайонний суд у Вінницькій області в складі:

головуючої судді Робак М. В. ,

при секретарі Поліщук Л. А.,

за участі

представника позивача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2,

представника відповідача ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмільнику клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2, про витребовування доказів,- , -

В С Т А Н О В И В :

В ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ТОВ "Щедра Нива", треті особи без самостійних вимог на стороні відповідача: відділ Держгеокадастру в Хмільницькому районі Вінницької області та сектор з питань реєстрації Хмільницької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання договору оренди земельної ділянки недійсним та скасування його державної реєстрації, представник позивача - адвокат ОСОБА_2 заявила клопотання про витребування документів. Клопотання мотивувала тим, що для встановлення обставин по справі необхідно буде провести почеркознавчу експертизу, для чого в розпорядження експерта необхідно буде надати "вільні зразки" почерку позивача, який достовірно виконано саме ним. А відтак необхідно витребувати з державних органів оригінали документів, які містять зразки підпису та почерку позивача, а саме: із архівного відділу УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області - оригінал пенсійної справи ОСОБА_4; із пересувного відділення поштового зв"язку №86 Центр поштового зв"язку №2 м. Калинівка Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" - оригінал відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4.; із департаменту у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області - заяву про отримання паспорта (форма№1) громадянином ОСОБА_4

Позивач та його представник за дорученням клопотання підтримали.

Представник відповідача не заперечує щодо задоволення клопотання та витребування з зазначених органів оригіналів документів в яких містяться підпис позивача.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки витребувані документи можуть бути доказами по справі та підтверджувати обставини зазначені в позовній заяві.

Керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката ОСОБА_2 - задоволити.

Зобов"язати архівний відділ УПФУ в м. Хмільнику та Хмільницькому районі Вінницької області надати до суду до 09.12.2016 року оригінал пенсійної справи ОСОБА_4

Зобов"язати департамент у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Хмільницького відділення поліції Калинівського відділу ГУНП у Вінницькій області надати до суду до 09.12.2016 року оригінал заяви про отримання паспорта (форма№1) громадянином ОСОБА_4

Зобов"язати пересувне відділення поштового зв"язку №86 Центр поштового зв"язку №2 м. Калинівка Вінницької дирекції Українського державного підприємства поштового зв"язку "Укрпошта" надати до суду до 09.12.2016 року оригінал відомостей про отримання пенсії ОСОБА_4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Робак М. В. ,