Ухвала

від 17.11.2016 по справі 554/9547/16-к

ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 17.11.2016 Справа № 554/9547/16-к

Справа №554/9547/16-к

Провадження № 1-кс/554/8285/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2016 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171010000116 від 11 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

17 листопада 2016 року прокурор Полтавської місцевої прокуратури юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. В якому прохав : надати тимчасовий доступ до зразків продукції, яка постачається ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у АДРЕСА_1 , а саме: масла вершкового селянського (не нижче 72,5% жиру) 6000 кг. та молочних паст, а також супровідних документів, що підтверджують її походження, безпечність і якість та відповідають вимогам державних стандартів (накладні, посвідчення про якість, декларацію виробника, ветеринарне свідоцтво на всі продукти тваринного походження під кожну партію продуктів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи) за період з 01.01.2016 по теперішній час та можливість їх вилучення. Розгляд клопотання прохав проводити без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_2 .

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей і документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали справи, з метою забезпечення всебічного, повного та об`єктивного досудового розслідування, для проведення експертиз, приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Встановлено, що Полтавською місцевою прокуратурою проводиться досудове розслідування, внесене до ЄРДРза №42016171010000116 від 11.11.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України. Встановлено, що у 2016 році ІНФОРМАЦІЯ_3 за результатами проведення відкритих торгів, укладено договір із ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " щодо закупівлі продуктів харчування, а саме: масла вершкового селянського (не нижче 72,5% жиру) упродовж 10-12 місяців 2016 року у кількості 6000 кг. та молочні пасти. У відповідності до додатку № 1 до документації конкурсних торгів на закупівлю продуктів харчування для навчальних закладів освіти м. Полтави визначено їх назву та дислокацію (50 навчальних закладів), зокрема, ІНФОРМАЦІЯ_2 , який розташований у АДРЕСА_1 . Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у ст.161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором. У клопотанні зазначаються: короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадження; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

На підставі викладеного надати дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення : зразків продукції, яка постачається ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме: масла вершкового селянського (не нижче 72,5% жиру), молочних паст, а також : оригіналів чи належним чином завірених копій супровідних документів, що підтверджують походження, безпечність, якість продукції (накладні, посвідчення про якість, декларацію виробника, ветеринарне свідоцтво на всі продукти тваринного походження під кожну партію продуктів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи) за період з 01.01.2016 по 17 листопада 2016 року, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою - АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст.107, 160, 163, 166, 309 КПК України ,-

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Полтавської місцевої прокуратури юриста 2 класу ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42016171010000116 від 11 листопада 2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК - задовольнити.

Надати дозвіл з 17 листопада 2016 року до 17 грудня 2016 року прокурору Полтавської місцевої прокуратури юристу 2 класу ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та вилучення : зразків продукції, яка постачається товариством з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 "(код ЄДРПОУ- НОМЕР_1 , зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ), а саме: масла вершкового селянського, молочних паст, а також : оригіналів чи належним чином завірених копій документів, що підтверджують походження, безпечність, якість продукції (накладні, посвідчення про якість, декларацію виробника, ветеринарне свідоцтво на всі продукти тваринного походження під кожну партію продуктів, висновки санітарно-епідеміологічної експертизи) за період з 01 січня 2016 року по 17 листопада 2016 року, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою - АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий судді, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1