Рішення

від 08.06.2011 по справі 5016/1084/2011(3/74)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=======================================================================

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ

"08" червня 2011 р.Справа № 5016/1084/2011(3/74)

м.Миколаїв

Позивач: Обласне комунальне підприємство В«МиколаївоблтеплоенергоВ»

54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а

Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю В«Намив -1В»

54058, АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в розмірі 28565,25рн.

Суддя О.Г. Смородінова

Без виклику сторін.

СУТЬ УХВАЛИ:

ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»07.06.11 р. звернулось до господарського суду з заявою (вх. № 1779/01) винести додаткове рішення по справі № 5016/1084/2011(3/74) із зазначенням суми основного боргу про стягнення з ТОВ «Намив-1»в розмірі 20 852,67 грн.

Заява ґрунтується на підставі ст. 88 Господарського процесуального кодексу України та мотивована тим, що ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»було подано позовну заяву до господарського суду Миколаївської області про стягнення з ТОВ «Намив-1»27 468,11 грн. основного боргу, 232,19 грн. збитків від інфляції, 140,26 грн. - 3% річних, 724,69 грн. пені. Після порушення провадження по справі відповідачем було частково сплачено суму основного боргу в розмірі 6 615,44 грн., внаслідок чого основний борг залишився в розмірі 20 852,67 грн.

Відповідно з приписами ст. 88 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 1) з якоїсь позовної вимоги, яку було розглянуто в засіданні господарського суду, не прийнято рішення ; 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Дослідивши матеріали справи, вбачається, що господарський суд рішенням від 17.05.11 р. по справі № 5016/1084/2011(3/74) в мотивувальній частині зафіксував факт щодо існування заборгованості відповідача перед позивачем суми основного боргу в розмірі 20 852,67 грн., але в резолютивній частині рішення ця сума не була стягнута з боржника.

Таким чином, в зв'язку з тим, що в резолютивній частині рішення від 17.05.2011 р. по справі № 5016/1084/2011 (3/74) не вирішено питання про стягнення з відповідача на користь позивача суми основного боргу в розмірі 20 852,67 грн., то за обґрунтованою заявою сторони, керуючись ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

ВИРІШИВ :

1. Заяву ОКП «Миколаївоблтеплоенерго»№ 1779/01 від 07.06.20101 р. про прийняття додаткового рішення по справі № 5016/1084/2011(3/74) задовольнити.

2. Прийняти по справі № 5016/1084/2011(3/74) додаткове рішення, яким стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю В«Намив -1В» (54058, АДРЕСА_1, код ЄДРПОУ 34852150) на користь Обласного комунального підприємства В«МиколаївоблтеплоенергоВ» (54034, м. Миколаїв, вул. Миколаївська , 5а, код ЄДРПОУ 31319242) - 20 852,67 грн. основного боргу.

3. Наказ видати після набрання додаткового рішення законної сили.

СуддяОСОБА_1