Ухвала

від 30.11.2016 по справі 688/3825/16-ц

ШЕПЕТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа 688/3825/16-ц

№ 2/688/1269/16

УХВАЛА

про відкриття провадження у цивільній справі

та призначення судового розгляду

30 листопада 2016 року м. Шепетівка

Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог - Шепетівської районної державної нотаріальної контори до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно,

встановила:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшла позовна заява ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог - Шепетівської районної державної нотаріальної контори до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 листопада 2016 року подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

ОСОБА_1 за подання позовної заяви сплатив судовий збір у сумі 551,20 грн. та, після отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, звернувся до суду із клопотанням про відстрочення сплати судового збору у повному розмірі, посилаючись на те, що його майновий стан не дозволяє сплатити судовий збір повністю.

Згідно із ч. 1 ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов висновку, що ОСОБА_1 слід відстрочити сплату судового збору у розмірі 551 грн. 20 коп. до ухвалення рішення по справі, враховуючи його майновий стан.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 та 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Враховуючи вищевикладене, позовна заява ОСОБА_1 подана і оформлена відповідно до вимог ст.ст. 118- 120 ЦПК України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 122, 209-210 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, за участю третьої особи без самостійних вимог - Шепетівської районної державної нотаріальної контори до ОСОБА_2 про визначення часток у праві спільної сумісної власності на землю та визнання права власності на спадкове майно.

Призначити судове засідання на 12 грудня 2016 року о 15 год. 00 хв. в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області (м. Шепетівка, вул. Героїв Небесної Сотні, 30).

Відстрочити ОСОБА_1 сплату судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Відповідачу пропонується подати до суду письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, відповідно до вимог ст. 128 ЦПК України. Відповідач має право пред'явити зустрічний позов до початку розгляду справи по суті.

Сторони зобов'язані подати свої докази суду до початку розгляду справи по суті, повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу надіслати також копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Викликати у судове засідання осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалу в частині відкриття провадження у справі за недотриманням правил підсудності може бути оскаржено до апеляційного суду Хмельницької області через Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її отримання.

Суддя А.Ю. Цідик