Ухвала

від 29.11.2016 по справі 905/2574/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м.Харків, пр.Науки, 5

У Х В А Л А

ЗА РЕЗУЛЬТАТАМИ ПОПЕРЕДНЬОГО ЗАСІДАННЯ

29.11.2016 Справа № 905/2574/16

за заявою кредитора (заявника) ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка

до боржника ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка (код ЄДРПОУ 36712453)

про банкрутство

арбітражний керуючий ОСОБА_3

Суддя О.В. Попов

Представники:

від кредитора: з'явився

від боржника: не з'явився

арбітражний керуючий: не з'явився

ОСОБА_1 об'єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Донецькій області звернулася до господарського суду Донецької області із заявою про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка на підставі ст.ст.9-12 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

Ухвалою господарського суду Донецької області від 07.09.2016р. заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка про порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка прийнято до розгляду та підготовче засідання суду призначено на 20.09.2016р.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 20.09.2016р. за результатами підготовчого засідання порушена справа про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка; введений мораторій на задоволення вимог кредиторів; введена процедура розпорядження майном боржника строком на сто п'ятнадцять календарних днів та розпорядником майна призначений арбітражний керуючий ОСОБА_3; встановлений строк подання розпорядником майна до господарського суду відомостей про результати розгляду вимог кредиторів до 07.11.2016р.; встановлена дата складення розпорядником майна реєстру вимог кредиторів та подання його на затвердження до господарського суду - 07.11.2016р. ; встановлена дата попереднього засідання суду з розгляду реєстру вимог кредиторів на 08.11.2016р. та строк проведення розпорядником майна інвентаризації майна боржника встановлений до 07.11.2016р.

21.09.2016р. господарським судом Донецької області на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет оприлюднене оголошення за №35665 про порушення справи №905/2574/16 про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м.Костянтинівка (код ЄДРПОУ 36712453).

Після офіційного оприлюднення даного оголошення в порядку ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» у межах визначеного законом тридцятиденного строку до господарського суду 18.10.2016р. кредитором ОСОБА_1 об'єднаною державною податковою інспекцією Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка надана заява про визнання додаткових кредиторських вимог на загальну суму 3338929,57грн.

01.11.2016р. розпорядником майна до господарського суду наданий реєстр вимог кредиторів за підписом розпорядника майна, до якого включена сума заборгованості ініціюючого кредитора, що була визнана в ухвалі за результатами підготовчого засідання, а також додатково заявлена ініціюючим кредитором сума пені.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 08.11.2016р. у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи у попередньому засіданні відкладено на 29.11.2016р.

24.11.2016р. до господарського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка про розгляд справи у судовому засіданні 29.11.2016р. без участі її представника.

Розпорядженням господарського суду Донецької області від 25.11.2016р. №01-02/1322 у зв'язку з перебуванням судді Чорненької І.К. на лікарняному призначено повторний автоматичний розподіл справи №905/2574/16.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи від 25.11.2016р. для розгляду справи №905/2574/16 визначено суддю Попова О.В.

В судове засідання 29.11.2016р. розпорядник майна, представники кредитора та боржника не з'явились; про місце, час та дату слухання справи сторони були повідомлені належним чином; заяв чи клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Відповідно до п.3.9.2. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.11р. №18 «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції» у випадку не з'явлення в засідання господарського суду представників обох сторін або однієї з них справа може бути розглянута без їх участі, якщо неявка таких представників не перешкоджає вирішенню спору.

Розглянувши в судовому засіданні 29.11.2016р. заяву ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка з додатковими вимогами до боржника, реєстр вимог кредиторів, перевіривши наявні матеріали справи, суд встановив:

За змістом Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» вимоги ініціюючого кредитора вважаються визнаними і після їх перевірки у підготовчому засіданні підлягають внесенню розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів. При цьому, приписами закону не обмежено право такого кредитора подати до господарського суду в межах строку, встановленого ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» заяву (заяви) з додатковими вимогами до боржника, які не були покладені в основу вимог при порушенні справи про банкрутство.

Грошові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекцієї Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка в сумі 2582824,78грн., з яких: 1945625,19грн. - основний борг, 204424,00грн. - штрафні санкції, 432775,59грн. - пеня, були підставою порушення справи про банкрутство ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка та визнані в ухвалі господарського суду Донецької області від 20.09.2016р. за результатами підготовчого засідання, яка є чинною.

У поданій заяви про визнання додаткових грошових вимог ініціюючий кредитор просить суд визнати заборгованість в розмірі 3338929,57грн., з яких: 1945625,19грн. - основний борг, 204424,00грн. - штрафні санкції, 1188880,38грн. - пеня.

Враховуючи, що заборгованість з основного боргу - 1945625,19грн., штрафним санкціям - 204424,00грн. та пені - 432775,59грн. була визнана ухвалою господарського суду від 20.09.2016р., розмір додаткових вимог ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка становить 756104,79 грн. пені.

Частиною 1 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено що, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство. Зазначений строк є гранічним і поновленню не підлягає.

Згідно ч.4 ст.23 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» особи, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, або не заявлені взагалі, не є конкурсними кредиторами, а їх вимоги погашаються в шосту чергу в ліквідаційній процедурі.

Відповідне правило не поширюється на вимоги кредиторів щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також на вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, сплати страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування.

Згідно ч.2 ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом» встановлено, що у попередньому засіданні господарський суд розглядає всі вимоги кредиторів, у тому числі щодо яких були заперечення боржника і які не були внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, а також ті, що визнані боржником та внесені розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, і вирішує питання про його затвердження.

Заявлені додаткові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка в розмірі 756104,79грн. є заборгованістю зі сплати пені, яка нарахована на підставі п.п.129.3.3 ст.129 Податкового кодексу України та підтверджена наявними в матеріалах справи розрахунками податкового боргу в частині пені та виписками з особової картки платника.

За результатами судового засідання, суд визнає за необхідне затвердити реєстр вимог кредиторів.

Керуючись ст.1, ч.1 ст.2, ст.23, ст.25 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом», ст.4 -1 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

У Х В А Л И В :

1. Визнати додаткові вимоги ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка в сумі 756104,79грн. - пеня.

2. Затвердити реєстр вимог кредиторів ОСОБА_2 з обмеженою відповідальністю «Компанія з ревіталізації та розвитку міста Вишневе», м. Костянтинівка на загальну суму 3338929,57грн., що складається з вимог:

ОСОБА_1 об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Донецькій області, м.Костянтинівка у загальному розмірі 3338929,57грн., з яких: 1945625,19грн. - основна заборгованість (грошові зобов'язання другої черги), окремо штрафні санкції та пеня - 1393304,38 грн. (грошові зобов'язання шостої черги).

3. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру вимоги кредиторів, які забезпечені заставою майна боржника, згідно з їх заявами, а за їх відсутності, - згідно з даними обліку боржника, а також внести окремо до реєстру відомості про майно боржника, яке є предметом застави згідно з державним реєстром застав.

4. Розпоряднику майна окремо внести до реєстру відомості про вимоги щодо виплати заробітної плати, авторської винагороди, аліментів, а також про вимоги щодо відшкодування шкоди, заподіяної життю та здоров'ю громадян, згідно із заявами таких кредиторів та/або даними обліку боржника.

5. Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів на 08.12.16р . Збори провести за місцем знаходження боржника відповідно до ст.26 Закону України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом».

6. Протокольне рішення зборів кредиторів про утворення та склад комітету кредиторів подати до господарського суду.

7. Встановити дату підсумкового засідання суду для вирішення питання щодо подальшої процедури банкрутства на 11.01.17р. о 10год.50хв. (зал с/з № 1).

8. Розпоряднику майна до дня судового засідання надати суду звіт розпорядника майна, аналіз фінансово-господарської діяльності боржника; протокол засідання комітету кредиторів, на якому розглянутий аналіз фінансово-господарської діяльності боржника, вирішено питання щодо подальшої процедури у справі та визначена кандидатура арбітражного керуючого.

9. Комітету кредиторів до дня судового засідання надати клопотання щодо можливості введення подальших процедур банкрутства (санація, ліквідація).

10. Явка розпорядника майна, представників кредитора та боржника в судове засідання обов'язкова.

Суддя О.В. Попов