Ухвала
від 01.12.2016 по справі 22/643
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua УХВАЛА 01.12.2016Справа №  22/643 За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» про заміну сторони (стягувача) правонаступником у справі №22/643 за позовом Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” до Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр оптових продажів “Тюмень Медіко Україна” про стягнення заборгованості по кредитному договору           За зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр оптових продажів “Тюмень Медіко Україна” до Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” про  визнання договору недійсним Суддя   Якименко М.М. Представники сторін: не викликались; Обставини справи: Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.02.2010р. позовні вимоги Публічного акціонерного товариства “Брокбізнесбанк” задоволені частково, вирішено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Центр оптових продажів “Тюмень Медіко Україна” 350000 доларів США суми основного боргу за кредитним договором № 14-08-840-К від 13.03.2008р., що еквівалентно 2800840 грн.,  61101, 33 доларів США суми несплачених відсотків за період з 27.01.2009р. по 15.01.2010р. включно, що еквівалентно 488057, 29 грн., 4327, 88 доларів США пені станом на 15.01.2010р. нарахованої на заборгованість по простроченим нарахованим відсоткам, що еквівалентно 34633, 43 грн., судових витрат в сумі 1592, 39 доларів США та 118 грн..  У задоволенні зустрічного позову відмовлено. 16.03.2010 року на примусове виконання вищевказаного рішення Господарським судом видано наказ. Через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» надійшла заява про заміну сторони (стягувача) правонаступником. За наслідками проведення автоматизованого розподілу матеріалів судової справи (розпорядження від 24.11.2016 року №04-23/2459) зазначену заяву розподілено для розгляду на суддю Якименко М.М. Відповідно до ст. 25 ГПК України у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення діяльності суб'єкта господарювання шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, господарський суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Враховуючи викладене, суд вважає за доцільне призначити до розгляду заяву. Керуючись ст. ст. 25, 86, 119 ГПК України, Господарський суд м. Києва - У Х В А Л И В: 1. Розгляд заяви призначити на 14.12.16  о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал №  12 . 2. Зобов'язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Фінмарк» надати суду: - оригінал (для огляду) Договору №129 про відступлення прав вимоги від 27.10.2016 року; - оригінал (для огляду) Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 07.10.2016 року; - оригінал (для огляду) доданих до заяви документів. 3. Зобов'язати Публічне акціонерне товариство “Брокбізнесбанк” надати суду: - оригінал (для огляду) Договору №129 про відступлення прав вимоги від 27.10.2016 року; - оригінал (для огляду) Договору про відступлення прав вимоги за договором іпотеки від 07.10.2016 року; 4. Зобов'язати учасників процесу направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 28 ГПК України, та надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників. 5. Попередити сторони про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача – про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України правові наслідки. 6. Зобов'язати сторони, з урахуванням положень п. 2.4. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р., всі документи подавати завчасно через відділ діловодства суду, з обов'язковим описом додатків у прошитому вигляді. 7. Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 "Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації", затвердженого Наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року. Суддя                                                                                                               М.М. Якименко

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63115901
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —22/643

Ухвала від 14.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Господарський суд міста Києва

Якименко М.М.

Ухвала від 01.08.2013

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

Постанова від 01.08.2006

Господарське

Вищий господарський суд України

Волковицька Н.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні