Ухвала
від 30.11.2016 по справі 917/1803/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

36000, м. Полтава, вул.Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

30.11.2016р.Справа № 917/1803/16.

Господарський суд Полтавської області

в складі головуючого судді Кульбако М.М.

за участю представників:

від позивача: ОСОБА_1О,

від відповідача: не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл",

вул. Мечникова, 3, м. Київ, 01601

до Приватного підприємства "Медікос",

АДРЕСА_1, 37500

про стягнення 82 500,00 грн. попередньої оплати, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТ Каргілл" до господарського суду Полтавської області з позовом до Приватного підприємства "Медікос" про стягнення 82500,00 грн. попередньої оплати, посилаючись на неналежне виконання відповідачем зобов'язання за укладеним між сторонами 12.10.2015 договором поставки №34.

Відповідач в судове засідання не з'явився, надіславши через засоби електронного зв'язку заяву про відкладення розгляду справи у зв'язку з зайнятістю представника в іншому судовому засіданні. Вимог суду, викладених в ухвалі про порушення провадження у справі не виконав.

30.11.2016 представником позивача заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Державного підприємства "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції", з посиланням на те, що ДП "ДНЦЛЗ" є однією із сторін договору поставки №34, укладеного 12.10.2015, а тому рішення по вказаній справі може вплинути на права та обов'язки вказаного підприємства.

Згідно ст.27 ГПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Як вбачається з матеріалів справи, Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" є однією із сторін договору поставки №34 від 12.10.2015, а тому рішення по справі може вплинути на права та обов'язки підприємства.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції".

Враховуючи викладене, неявку відповідача в судове засідання, невиконання ним вимог суду, викладених в ухвалі, суд приходить до висновку про відкладення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 27, 77, 86 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи на 21.12.2016р. о 13 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна 1.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Державне підприємство "Державний науковий центр лікарських засобів і медичної продукції" (вул. Астрономічна, 33, м.Харків, 61085).

3 .Викликати в судове засідання представників сторін та третьої особи. В разі неможливості направлення повноважного представника учасникам процесу письмово повідомити суд про причини неявки.

4. Зобов'язати:

Позивача: надіслати третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів листом з описом вкладення; докази направлення подати до суду; подати оригінали документів, вказаних в додатку до позовної заяви (для огляду в засіданні);

Відповідача - надати витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо реєстрації юридичною особою; подати документально обґрунтований відзив на позовну заяву.

Третю особу : надати письмові пояснення по суті позову.

5. Копію ухвали направити сторонам по справі та третій особі.

Суддя Кульбако М.М.

СудГосподарський суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення30.11.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63116241
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —917/1803/16

Постанова від 18.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Постанова від 18.01.2018

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Ухвала від 14.12.2017

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Хачатрян В.С.

Рішення від 25.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 11.01.2017

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 21.12.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 30.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

Ухвала від 15.11.2016

Господарське

Господарський суд Полтавської області

Кульбако М.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні