Ухвала
від 01.12.2016 по справі 905/2309/16
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

01.12.2016 справа № 905/2309/16

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддів:ОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК «Кварцит», смт. Першотравневе, Овруцький район Житомирська область, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Біла Церква Київська область на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. у справі 905/2309/16 (суддя: Харакоз К.С.) за позовомПублічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК «Кварцит», смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Біла Церква Київської області до Асоціації «Укрвогнетрив», м. Донецьк прозобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ

Публічне акціонерне товариство Овруцький ГЗК «Кварцит» , смт. Першотравневе, Овруцького району Житомирської області, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Біла Церква Київської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. по справі № 905/2309/16.

Вказана апеляційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню, оскільки не відповідає вимогам розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Як вбачається з додатків до апеляційної скарги, апелянтом не додані докази сплати судового збору у встановленому законом порядку та розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Крім того, відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду - протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до ст. 84 ГПК України.

Згідно з ст. 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції винесено 18.10.2016р., повний текст рішення cкладений та підписаний 24.10.2016р. Останній термін подання апеляційної скарги на вказане рішення - 03.11.2016р.

Апеляційної скарга була подана апелянтом 18.11.2016р., тобто вже після закінчення встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження. Клопотання про поновлення такого строку апелянтом не заявлялось.

З огляду на викладене, апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК «Кварцит» , смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Біла Церква Київської області на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. у справі № 905/2309/16 не приймається до розгляду та повертається скаржнику.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 86, ст. 94, п. п. 3,4, ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства Овруцький ГЗК «Кварцит», смт. Першотравневе Овруцького району Житомирської області, в особі ліквідатора - арбітражного керуючого ОСОБА_4, м. Біла Церква Київська область на рішення господарського суду Донецької області від 18.10.2016р. у справі № 905/2309/16 - повернути заявнику.

Справу № 905/2309/16 повернути господарському суду Донецької області.

Додаток ( тільки для апелянта: а/с 21, м. Біла Церква Київська область, 09113): апеляційна скарга № 18/11/16-1 від 18.11.16 та додані до неї документи на 7 арк., поштовий конверт.

Головуючий С.А. Малашкевич

Судді: Н.В. Будко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

1 - позивачу;

1 - відповідачу;

1 - третій особі;

1 - у справу;

1 - ДАГС.

СудДонецький апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63116545
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/2309/16

Ухвала від 01.12.2016

Господарське

Донецький апеляційний господарський суд

Малашкевич С.А.

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Рішення від 18.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 11.10.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 28.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 16.09.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 31.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 17.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

Ухвала від 05.08.2016

Господарське

Господарський суд Донецької області

К.С. Харакоз

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні