Ухвала

від 02.12.2016 по справі 314/7633/16-к

ВІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 314/7633/16-к Провадження № 1-кс/314/1441/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.12.2016 м.Вільнянськ

Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12016080210001648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України про проведення обшуку,-

В С Т А Н О В И В:

02.12.2016 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення обшуку на території майнового комплексу, що розташований за адресою АДРЕСА_1 (тепличний комплекс №1), який на праві власності належить УН ТОВ «Лани країни» (код ЄДРПОУ 25220487).

В клопотанні зазначено, що 30.11.2016 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 (головний спеціаліст департаменту охорони навколишнього природного середовища ЗОДА) про те, що невідомі особи здійснюють незаконну порубку дерев у лісосмузі, розташованій поблизу с. Жовтневе, Вільнянського району, Запорізької області.

Того ж дня о 14.00 годині відомості про вказану подію слідчим відділенням Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області внесені до ЄРДР за №12016080210001648 з попередньою правовою кваліфікацією за ст.246 КК України

Оглядом місця події, а саме земельної ділянки, розташованої на відстані близько 1 км на схід від с.Жовтневе, Вільнянського району, площею близько 5 га, вздовж лісосмуги, встановлено, що працівниками УН ТОВ «Лани країни» (код ЄДРПОУ 25220487) за вказівкою директора вказаного товариства ОСОБА_6 з допомогою залученої техніки (трактор-навантажувач John Deere 852 C, д.н. НОМЕР_1 , зеленого кольору, екскаватор ATLAS 1604, д.н. НОМЕР_2 , червоного кольору, подрібнювач JENZ HEV 561, без д.н., зеленого кольору) проводяться роботи з викорчовування пнів, які утворились в результаті випилювання дерев.

Під час огляду місця події, який проводився за участю державного інспектора з охорони навколишнього природнього середовища Державної екологічної інспекції в Запорізькій області ОСОБА_7 встановлено факт випилювання 359 дерев різного діаметру, переважно породи клен.

Відповідно до розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок незаконного знесення дерев породи клен в лісосмузі, яка знаходиться біля с.Жовтневе Вільнянського району Запорізької області, проведеного 01.12.2016 державним інспектором Держекоінспекції в Запорізькій області ОСОБА_7 , сума завданої шкоди становить 768113, 21 грн.

Опитаний з приводу вказаних подій директор УН ТОВ «Лани країни» ОСОБА_6 пояснив, що відповідно до договорів оренди землі у нього в користуванні як в орендаря перебувають земельні ділянки (паї), які межують з вищевказаною лісосмугою. Порівнянням даних публічної кадастрової карти, картографічних матеріалів та візуальним оглядом лісосмуги ним встановлено, що дана лісосмуга розрослася та частково знаходиться на території декількох земельних ділянок (паїв), що перебувають у нього в оренді. З метою використання всіх земельних ділянок за цільовим призначенням вирощування с/г культур ним приблизно з 21.11.2016 організовано випилювання дерев клену, які самозасіялися, при цьому саму лісопосадку, яку складають дерева акації, він не зачіпав. За отриманням дозволів на випилювання даних дерев він нікуди не звертався, оскільки це не передбачено законодавством.

Допитані як свідки працівники УН ТОВ «Лани країни» ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , які були присутні на місці події показали, що 30.11.2016 за вказівкою директора УН ТОВ «Лани країни» ОСОБА_6 поблизу с.Жовтневе виконували роботи з викорчовування пнів, які залишились після випилювання дерев клену, що самозасіялися вздовж однієї з лісопосадок.

Допитані як свідки працівники департаменту охорони навколишнього природного середовища ЗОДА ОСОБА_5 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , та інспектор Держекоінспекції в Запорізькій області ОСОБА_7 показали, що 30.11.2016 на підставі повідомлення депутата Гнаровської сільської ради Вільнянського району прибули до с.Жовтневе, де поблизу села виявили випиляною частину лісопосадки, про що повідомили в поліцію. У ході огляду місця події провели підрахунок та заміри пнів, за результатами чого встановлено випилювання 369 дерев до ступеню припинення росту.

Допитаний як свідок лісничий Михайлівського лісництва ДП «Запорізьке ЛМГ» ОСОБА_14 показав, що лісосмуга, на якій 30.11.2016 виявлено вирубаною її частину, відповідно до матеріалів лісовпорядкування ДП «Запорізьке ЛМГ» не входить до складу державного лісового фонду України, тобто не має постійного лісокористувача. Чи перебуває вказана лісосмуга у будь-кого на балансі йому не відомо. Згідно діючого законодавства документами, які дають право на рубку в насадженнях, є лісорубний квиток або ордер. Виходячи з того, що полезахисна смуга знаходиться поза межами населеного пункту, для отримання такого дозволу необхідно було звертатися до місцевої державної адміністрації.

В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання, наполягав на його задоволенні, оскільки існують наявні підстави для обшуку зазначеного.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено кримінальне провадження під №12016080210001648, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Відповідно до положень ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

В частині 1 ст.233 КПК України зазначено, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Частиною 1 ст.234 КПК України регламентовано, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Згідно ч.5 ст.234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що:

1) було вчинено кримінальне правопорушення;

2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування;

3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; знаряддя злочину;

4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Ст. 8 Європейської Конвенції з прав людини, гарантує право на повагу до житла, так, органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права інакше, ніж згідно із законом і коли це необхідно в демократичному суспільстві і в інтересах національної і громадської безпеки або економічного добробуту країни, з метою запобігання заворушенням і злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або з метою захисту прав і свобод інших осіб.

У своїх висновках Європейський суд неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога ст.1 Першого протоколу полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним: друге речення п.1 дозволяє позбавлення власності лише «на умовах, передбачених законом», а п.2 визнає, що держави мають право здійснювати контроль за користуванням майном шляхом введення в дію «законів». Верховенство права, як один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франції», «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Як убачається матеріали клопотання не містять обставини, які доводять, що відшукувані речі, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні у володінні УН ТОВ «Лани країни» за адресою: вул. Куликівська, 52, с. Тернівка Вільнянського району Запорізької області.

За зазначених обставин слідчий суддя приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання про проведення обшуку.

Керуючись ст. 30 Конституції України, ст. ст. 234-235, 372 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання прокурора Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 про проведення обшуку відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

02.12.2016