Ухвала

від 23.11.2016 по справі 638/13483/16-а

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 638/13483/16-а

Провадження № 2-а/638/502/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

23 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Голуб Ю.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Суд вважає на необхідне проголосити вступну та резолютивну частини ухвали суду.

Керуючись ст.160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення продовжити розглядати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя

Справа №638/13483/16-а

Провадження № 2-а/638/502/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2016 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

Головуючого - судді: Шишкіна О.В.,

секретаря: Голуб Ю.О., -

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

встановив:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення 7 сесії 7 скликання Харківської міської ради від 06.07.2016 року №274/16 в частині відмови ОСОБА_1 у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку за адресою вул. Білої Акації за заявою від 18.04.2016 року; зобов'язати відповідача повторно розглянути це питання на найближчому засіданні сесії Харківської міської ради.

Провадження по справі відкрито.

14.09.2016 року до суду позивачем подано клопотання про закриття провадження у адміністративній справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Суд, дослідивши матеріали справи, доходить наступного.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 157 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Таким чином, суд має підстави для закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в частині п.2 адміністративного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.157 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії - закрити на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України в частині зобов'язання відповідача вчинити певні дії.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Харківської міської ради про скасування рішення продовжити розглядати в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Дзержинський районний суд м. Харкова протягом п'яти днів з дня її проголошення.

Головуючий: суддя