Ухвала

від 02.12.2016 по справі 807/3674/14

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про поворот виконання судового рішення

02 грудня 2016 рокум. Ужгород№ 807/3674/14

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Шешеня О.М.

при секретарі Павлович Т.В.

за участю:

заявника (відповідача): Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево - Петах В. А.;

позивача: Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області, представник - не з'явився;

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про поворот виконання судового рішення по адміністративній справі №807/3674/14, -

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області (далі-позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево (далі-відповідач, заявник) про стягнення коштів у сумі 304,68 грн.

Постановою Закарпатського окружного адміністративного суду від 08.12.2014 року (головуючий суддя - Дору Ю.Ю., а.с.35-39) позов Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про стягнення коштів задоволено повністю.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області витрати з виплати пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання у розмірі 304,68 грн. (триста чотири гривні 68 копійок).

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року (а.с.79-83) апеляційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево - залишено без задоволення, а Постанову Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2014р. по справі № 807/3674/14 - без змін.

Стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево на рахунок отримувача 31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, Код Банку отримувача (МФО 825014, Код класифікації доходів бюджету 22030001, «Призначення платежу» - судовий збір, код 34668371 - 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. судового збору.

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13.10.2016 року (а.с.126-128) касаційну скаргу Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево - задоволено.

Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року - змінено.

Скасовано її в частині стягнення з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево на рахунок отримувача 31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м. Львова, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573, Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, Код Банку отримувача (МФО 825014, Код класифікації доходів бюджету 22030001, «Призначення платежу» - судовий збір, код 34668371 - 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. судового збору.

В іншій частині ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року - залишено без змін.

Стягнуто з Державного бюджету України на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево судовий збір сплачений за подання касаційної скарги у сумі 1218 (одна тисяча двісті вісімнадцять) грн.

В подальшому, до Закарпатського окружного адміністративного суду від Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево надійшла заява про поворот виконання судового рішення від 03.11.2016 року № 218/01-9 по адміністративній справі №807/3674/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачеві та Мукачівському районі Закарпатської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про стягнення коштів.

Дана заява обґрунтована тим, що Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року по справі № 807/3674/14 за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево та Мукачівському районі Закарпатської області до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про стягнення заборгованості стягнуто з Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево - 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. судового збору.

На виконання зазначеної вище ухвали, відділенням виконавчої дирекції Фонду в м. Мукачево було перераховано кошти (судовий збір) у розмірі 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп. на рахунок Державного бюджету України (копія підтверджуючого документа додається).

Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 13 жовтня 2016 року було скасовано Ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2015 року в частині стягнення з відділення виконавчої дирекції Фонду в м. Мукачеві 2009 (дві тисячі дев'ять) грн. 70 коп.

Таким чином, сплачений судовий збір у розмірі 2009 грн. 70 коп. необхідно повернути Відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево шляхом стягнення з Державного бюджету України.

Відповідно до Розпорядження від 07.11.2016 року №312 (а.с.138), на підставі пункту 2.3.49 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та Рішення зборів суддів від 05.01.2015 року було призначено повторний автоматичний розподіл справи №807/3674/14, у зв'язку із закінченням терміну повноважень судді Дору Ю.Ю. Справу розподілено судді Шешені О.М.

В судовому засіданні представник заявника (відповідача) заяву про поворот виконання судового рішення підтримав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився та не надав письмових пояснень чи заперечень щодо даної заяви, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Заслухавши пояснення представника заявника (відповідача), всебічно та повно з'ясувавши всі фактичні обставини справи та вирішуючи заяву по суті, суд приходить до висновку про те, що заява відповідача підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 265 КАС України: питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У відповідності до ч. 5 ст. 265 КАС України: суд розглядає заяву про поворот виконання у судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі, і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у загальному порядку. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч. 3 ст. 265 КАС України: якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

При цьому, поворот виконання можливий у разі якщо:

а) позивач фактично одержав від відповідача в порядку добровільного чи примусового виконання рішення майно або грошові кошти;

б) виконане рішення скасовано судом апеляційної чи касаційної інстанції чи змінено із задоволенням позовних вимог в меншому розмірі.

Наведене свідчить, що суду, який розглядає заяву про поворот виконання судового рішення, необхідно встановити факт виконання рішення суду, яке в подальшому скасоване судом апеляційної чи касаційної інстанції.

Як вбачається з матеріалів справи та заяви про поворот виконання судового рішення від 03.11.2016 року № 218/01-9, Відділенням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево на виконання рішення суду, а саме Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року (номер справи в суді апеляційної інстанції - № 876/627/15) перераховано кошти (судовий збір) на рахунок отримувача - Управління Державної казначейської служби у Галицькому м. Львова, код класифікації доходів бюджету 22030001 у розмірі 2009 грн. 70 (дві тисячі дев'ять гривень сімдесят копійок). Зокрема, це підтверджується платіжним дорученням від 11 грудня 2015 року № 1192 (а.с.136).

Таким чином, суд констатує, що в даному випадку має місце факт виконання судового рішення, яке в подальшому було скасовано судом касаційної інстанції відповідно до Ухвали Вищого адміністративного суду України від 13.10.2016 року (а.с.133-135).

Відповідно до супровідного листа Вищого адміністративного суду України від 17.10.16 № 807/3674/14/121232/16 (а.с.129), адміністративна справа направлена до Закарпатського окружного адміністративного суду та знаходиться в ньому.

Як вже зазначалося вище, згідно з положеннями ч. 3 ст. 265 КАС України: якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа.

Матеріали справи свідчать про те, що Вищий адміністративний суд України при прийнятті Ухвали від 13.10.2016 року по справі № 807/3674/14 не вирішував повороту виконання щодо Ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року, з огляду на це, дане питання вирішується Закарпатським окружним адміністративним судом.

З огляду на викладене, враховуючи ту обставину, що судове рішення апеляційної інстанції в частині сплати судового збору в розмірі 2009,70 грн. було фактичне виконане, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про поворот виконання судового рішення.

Відповідно до ч. 2 ст. 265 КАС України: у випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Згідно з ч. 4 с. 265 КАС України: за подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 265 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево про поворот виконання судового рішення - задовольнити.

Допустити поворот виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 18.11.2015 року у справі №807/3674/14.

Стягнути з Державного бюджету України на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в м. Мукачево судовий збір сплачений на рахунок отримувача 31219206781004 УДКСУ у Галицькому районі м. Львова код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38007573 Банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області Код банку отримувача (МФО 825014 Код класифікації доходів бюджету 22030001, "Призначення платежу" - судовий збір, код 34668371 - 2009,70 (дві тисячі дев'ять гривень сімдесят копійок) грн.

Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з ч.3 ст. 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, визначені ст. 254 КАС України.

Суддя О.М. Шешеня

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 28.11.2016 року було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали. Повний текст ухвали виготовлено та підписано 02.12.2016 року.