Ухвала
від 01.12.2016 по справі 813/4039/16
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2; e-mail: inbox@adm.lv.court.gov.ua; тел.: (032)-261-58-10

УХВАЛА

про залишення без руху

01 грудня 2016 року                                                             № 813/4039/16

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Хома О.П., перевіривши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Вест» про розстрочку виконання рішення суду,

в с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Оріон-Вест» (далі – ТзОВ «Оріон-Вест») звернулось до Львівського окружного адміністративного суду із клопотанням, в якому просить розстрочити сплату податкового боргу в розмірі 35 430,61 грн терміном на шість місяців.

Відстрочення і розстрочення виконання, зміна чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення визначена статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) зокрема, у частині 1 зазначеної статті вказано, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із поданням, а особа, яка бере участь у справі, та сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення.

Всупереч вказаним вимогам ТзОВ «Оріон-Вест» подано клопотання про розстрочку виконання судового рішення, а не заяву.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI (далі – Закон № 3674-VI) в редакції від 08.10.2016 року.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» від 25.12.2015 року № 928-VIII розмір мінімальної заробітної плати з 01.01.2016 встановлено у розмірі 1378 гривень.

Згідно підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону № 3674-VI за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Всупереч вказаним вимогам, квитанція про сплату судового збору за подання заяви про розстрочку виконання судового рішення відсутня. Клопотання про звільнення від сплати судового збору, передбачене пунктом 5 частини 1 статті 106 КАС України, в матеріалах справи відсутнє.

Статтею 263 КАС України не визначено процедуру залишення заяви про розстрочення виконання рішення суду без руху, відтак до даних правовідносин слід застосувати правила, визначені до статтею 108 КАС України.

Для усунення вказаних недоліків, а саме сплати судового збору у відповідності до підпункту 6 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України № 3674-VI і приведення заяви у відповідність до вимог статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, заявнику необхідно надати певний строк.

Керуючись ст.ст. 108, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Оріон-Вест» про розстрочку виконання рішення суду залишити без руху та надати термін для усунення недоліків до 15 грудня 2016 року.

У разі невиконання вказівок судді по усуненню недоліків заяви у визначений термін, така буде вважатись неподаною та повернута позивачеві відповідно до пункту 1 частини 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя                     Хома О.П.

          

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено06.12.2016
Номер документу63131041
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —813/4039/16

Ухвала від 24.02.2017

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 22.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Постанова від 22.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

Ухвала від 01.12.2016

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Хома Олена Петрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні