Ухвала

від 02.12.2016 по справі 756/7384/15-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Апеляційне провадження Головуючий у 1 інстанції: Яценко Н.О.

№ 22-ц/796/13854/2016 Доповідач: Шебуєва В.А.

У Х В А Л А

02 грудня 2016 року м. Київ

Суддя Апеляційного суду міста Києва Шебуєва В.А., розглянувши уточнену та доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БАРД» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БАРД» (далі - ТОВ «ТРК «БАРД») до ОСОБА_1 про стягнення коштів. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «ТРК «БАРД» грошові кошти в сумі 199 000 грн. та судовий збір в сумі 1990 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду, 27 вересня 2016 року ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

30 листопада 2016 року ОСОБА_1 подав уточнену та доповнену апеляційну скаргу на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 300 ЦПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на апеляційне оскарження.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду 27 вересня 2016 року. До апеляційної скарги відповідачем було долучено копію рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року.

Уточнена та доповнена апеляційна скарга була подана ОСОБА_1 лише 30 листопада 2016 року, тобто з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 300 ЦПК України.

Згідно ст. 72 ЦПК України право на вчинення процесуальної дії втрачається із закінченням строку, встановленого законом або судом, а документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, якщо суд за клопотанням особи, що їх подала, не знайде підстав для поновлення або продовження строку.

Керуючись ст. ст. 72 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Залишити без розгляду уточнену та доповнену апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Оболонського районного суду м. Києва від 09 вересня 2016 року в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія «БАРД» до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили негайно, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя

Апеляційного суду міста Києва В.А. Шебуєва