Ухвала

від 02.12.2016 по справі 815/6416/16

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

02 грудня 2016 року м. Одеса                     Справа № 815/6416/16

          Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м.Одесі заяву про повернення судового збору у справі за позовом Виробничого кооперативу «Роздільнянський Райпобуткомбінат» до Роздільнянської районної ради Одеської області про визнання нечинним та скасування розпорядження та рішення, -

В С Т А Н О В И В:

          ВК «Роздільнянський Райпобуткомбінат» звернувся до суду з позовом до Роздільнянської районної ради Одеської області про визнання нечинним та скасування розпорядження та рішення.

          Ухвалою суду від 28.11.2016 року адміністративний позов Виробничого кооперативу «Роздільнянський Райпобуткомбінат» до Роздільнянської районної ради Одеської області про визнання нечинним та скасування розпорядження та рішення повернутий позивачу .

          28.11.2016 року від Виробничого кооперативу «Роздільнянський Райпобуткомбінат» до суду надійшла заява вх.. №31783/16, в якій останнє просить суд повернути сплачений судовий збір.

          Питання про повернення судового збору суд може вирішити в порядку письмового провадження.

          Відповідно до ч.2 ст.87 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

          Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

          Частина друга статті 7 Закону України “Про судовий збір” встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

          Відповідно до ч.3 ст.7 Закону України “Про судовий збір” повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

          Частиною першою статті 98 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

          У ч.1 ст.7 Закону України “Про судовий збір” визначено виключний перелік підстав, за наявності яких сума судового збору повертається.

          Згідно п.3 ч.1 ст.7 ст.7 Закону України “Про судовий збір” судовий збір повертається у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції.

          Як вбачається з матеріалів справи, ВК «Роздільнянський Райпобуткомбінат» сплатило судовий збір у сумі 2756 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду, що підтверджується квитанцією №ПН3246 від 25.11.2016 року.

          Враховуючи зазначене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору.

          Керуючись ч.2 ст.87, ч.1 ст.98, ст.165 Кодексу адміністративного судочинства України, ст.7 Закону України “Про судовий збір”, суд, -

У Х В А Л И В:

          Заяву Виробничого кооперативу «Роздільнянський Райпобуткомбінат» про повернення судового збору задовольнити.

          Зобов'язати Управління Державної казначейської служби у м. Одесі (код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: м. Одеса, вул. Черняховського, 6) повернути з Державного бюджету України Виробничому кооперативу «Роздільнянський Райпобуткомбінат» (код ЄДРПОУ 03056136. місцезнаходження: 67400, Одеська область, м. Роздільна, вул. Європейська (Леніна), будинок №27, розрахунковий рахунок - 26009301011282, банк отримувача коштів - АТ «Ощадбанк», ТВБВ №10015/0358, МФО 328845) судовий збір сплачений за квитанцією №ПН3246 від 25.11.2016 року на суму 2756 грн. (оригінал квитанції знаходиться в матеріалах справи №815/6416/16).

          Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.254 КАС України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          Суддя Е.А. Іванов