Ухвала

від 01.12.2016 по справі 820/2735/16

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

У Х В А Л А

про поворот виконання рішення

01 грудня 2016 р. Справа № 820/2735/16

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Полях Н.А.,

при секретарі судового засідання - Корнієнка А.Д.,

за участі:

представника заявника - Мухітдінова Р.Д.,

представника позивача - Губського С.М.,

відповідача - Боклага С.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Представник Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" 17.11.2016 року звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою про поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 року шляхом стягнення рішень, прийнятих державним реєстратором 01.09.2016 року та 08.09.2016 року на виконання вказаних рішень суду.

В судовому засіданні представник Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" заяву про поворот виконання рішення підтримав у повному обсязі, просив заяву задовольнити.

Представник Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" в судовому засіданні проти задоволення заяви про поворот виконання судового рішення заперечував посилаючись на те, що з наданих відомостях з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно не зазначено, що рішення, які заявник просить скасувати, прийняті на виконання скасованих рішень суду.

Державний реєстратор Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергій Сергійович в судовому засіданні підтримав заяву про поворот виконання судового рішення та просив задовольнити вказану заяву.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи дійшов висновку, що заява про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню з огляду на наступне.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року частково задоволено адміністративний позов Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії. Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29442348, прийняте 27.04.2016 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно Боклар Сергієм Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про проведення державної реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0255, розташованою за адресою Харківська область, Шевченковський район, с/рада Сподобівка, запис № 14345083, за Малим колективним багатопрофільним підприємством "Зевс". Скасовано рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень № 29443168, прийняте 27.04.2016 року Державним реєстратором прав на нерухоме майно Боклар Сергієм Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області про проведення державної реєстрації іншого речового права, права постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0254, розташованою за адресою Харківська область, Шевченковський район, с/рада Сподобівка, запис № 14345036, за Малим колективним багатопрофільним підприємством "Зевс". Щодо решти позовних вимог в задоволенні відмовлено.

Відповідно до ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22.08.2016 року, апеляційні скарги Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" та Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича залишені без задоволення. Постанова Харківського окружного адміністративного суду від 18.07.2016 р. по справі №820/2735/16 за позовом Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії залишена без змін.

В наданій до суду заяві про поворот виконання рішення суду, представник Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" зазначив, що на виконання вищевказаних рішень суду були прийняті наступні рішення:

1. Рішення №31180921, прийняте 01.09.2016 року Державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яким скасоване інше речове права - право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0254, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за Малим колективним багато профільним підприємством "Зевс".

2. Рішення №31182168, прийняте 01.09.2016 року Державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яким скасоване інше речове права - право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0255, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за Малим колективним багато профільним підприємством "Зевс".

3. Рішення №31298281, прийняте 08.09.2016 року Державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківської районної державної адміністрації, Харківської області, яким зареєстроване інше речове право - право оренди земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0254, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за ПП «Сподобівка Агро Плюс».

4. Рішення №31287694, прийняте 08.09.2016 року Державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківської районної державної адміністрації, Харківської області, яким зареєстроване інше речове право - право оренди земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0255, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за ПП «Сподобівка Агро Плюс».

Зазначені обставини підтверджуються наданими заявником відомостями з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та поясненнями Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича.

В подальшому, постановою Вищого адміністративного суду від 25 жовтня 2016 року, касаційні скарги Малого колективного багатопрофільного підприємства «Зевс» та Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича задоволено. Постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року скасовано та ухвалено нове рішення. В задоволенні позову Приватного підприємства «Сподобівка Агро Плюс» відмовлено.

Тобто, постановою Вищого адміністративного суду України від 25 жовтня 2016 року скасовано постанову Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвалу Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року, які вже виконано у повному обсязі.

Відповідно до ст.265 КАС України питання про поворот виконання судового рішення вирішує суд апеляційної чи касаційної інстанції, якщо, скасувавши судове рішення (визнавши його нечинним або таким, що втратило законну силу), він закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або відмовляє у задоволенні адміністративного позову чи задовольняє позовні вимоги у меншому розмірі.

У випадках, встановлених частиною першою цієї статті, суд, ухвалюючи нове судове рішення, повинен зобов'язати позивача повернути відповідачеві безпідставно стягнене з нього за скасованим судовим рішенням або визначити інший спосіб і порядок здійснення повороту виконання.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене судом апеляційної чи касаційної інстанції, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, у якому знаходиться справа. Заяву про поворот виконання може бути подано протягом одного року з дня виникнення підстав для повороту виконання.

Судом встановлено, що заявником подано заяву в межах строку, встановленого ст.265 КАС України.

Суд зазначає, що питання про поворот виконання судових рішень виникає у зв'язку із скасуванням чи зміною вищестоящим судом вже виконаних постанов.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заявником доведено наявність підстав для повороту виконання судового рішення, отже заява представника Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" про поворот виконання судового рішення підлягає задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст. 160, 165, 186, 265 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Малого колективного багатопрофільного підприємства "Зевс" про поворот виконання судового рішення у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Допустити поворот виконання постанови Харківського окружного адміністративного суду від 18 липня 2016 року та ухвали Харківського апеляційного адміністративного суду від 22 серпня 2016 року по адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Сподобівка Агро Плюс" до Державного реєстратора Харківської районної державної адміністрації Харківської області Боклаг Сергія Сергійовича, третя особа: Мале колективне багатопрофільне підприємство "Зевс" про скасування рішень та зобов'язання вчинити певні дії.

Скасувати рішення №31180921, прийняте 01.09.2016 року Державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яким скасоване інше речове права - право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0254, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за Малим колективним багато профільним підприємством "Зевс".

Скасувати рішення №31182168, прийняте 01.09.2016 року Державним реєстратором Радіоновим Олександром Сергійовичем, Харківської районної державної адміністрації Харківської області, яким скасоване інше речове права - право постійного користування земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0255, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за Малим колективним багато профільним підприємством "Зевс".

Скасувати рішення №31298281, прийняте 08.09.2016 року Державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківської районної державної адміністрації, Харківської області, яким зареєстроване інше речове право - право оренди земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0254, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за ПП «Сподобівка Агро Плюс».

Скасувати рішення №31287694, прийняте 08.09.2016 року Державним реєстратором Клінкуш Мариною Леонідівною, Шевченківської районної державної адміністрації, Харківської області, яким зареєстроване інше речове право - право оренди земельною ділянкою, кадастровий номер 6325786000:02:001:0255, розташованою за адресою Харківська область, Шевченківський район, с/рада Сподобівка, за ПП «Сподобівка Агро Плюс».

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку, передбаченого для подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи, а в разі коли апеляційну скаргу було повернуто або відмовлено у відкритті апеляційного провадження - з моменту набрання чинності відповідної ухвали суду апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.12.2016 року.

Суддя Полях Н.А.