Ухвала

від 30.11.2016 по справі 907/717/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД Закарпатської області

Адреса: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а тел. 61-72-21

УХВАЛА

"30" листопада 2016 р.                                                             Справа № 907/717/16

За позовом Публічного акціонерного товариства „Завод „Екватор”, м. Миколаїв

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал Люкс”, м. Ужгород

про стягнення 360 108 грн. 60 коп., у тому числі 200 000 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.07.2013 року, 142 600 грн. інфляційних нарахувань та 17 508 грн. 60 коп. три проценти річних,

Суддя господарського суду – Пригара Л.І.

представники:

Позивача –

Відповідача – не з'явився

СУТЬ СПОРУ: Публічним акціонерним товариством „Завод „Екватор”, м. Миколаїв заявлено позов до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кристал Люкс”, м. Ужгород про стягнення 360 108 грн. 60 коп., у тому числі 200 000 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.07.2013 року,142 600 грн. інфляційних нарахувань та 17 508 грн. 60 грн. три проценти річних.

Позивачем на адресу суду надіслано письмову заяву № 56/46 від 22.11.2016 року про зменшення розміру позовних вимог в порядку ст. 22 ГПК України, в якій просить суд стягнути з відповідача 351 894 грн. 54 коп., в тому числі 200 000 грн. заборгованості за договором про надання поворотної фінансової допомоги б/н від 11.07.2013 року, 134 400 грн. інфляційних нарахувань та 17 494 грн. 54 коп. три проценти річних, враховуючи здійсненний перерахунок інфляційних нарахувань та трьох процентів річних. Разом з тим, надіслав клопотання № 56/44 від 22.11.2016 року, яким позовні вимоги підтримує повністю та просить суд судове засідання провести за відсутності уповноваженого представника позивача.

Заява представника позивача про зменшення розміру позовних вимог судом прийнята до розгляду та підлягає задоволенню, оскільки судом встановлено, що вказана заява подана позивачем до прийняття рішення судом з додержанням правил вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених Господарським процесуальним кодексом України.

Відповідач явку уповноваженого представника в судові засідання 17.11.2016 року та 30.11.2016 року не забезпечив, витребувані ухвалами суду від 03.11.2016 року та 17.11.2016 року документи не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Враховуючи подану позивачем заяву про зменшення розміру позовних вимог, неявку відповідача та неподання ним витребуваних ухвалами суду документів, розгляд справи належить відкласти.

Керуючись ст. ст. 22, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України,

СУД УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "28" грудня 2016 р. на 14:30 год.

2. Зобов'язати відповідача подати господарському суду до дня судового засідання:

• письмові пояснення по суті позову з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

3. Явку уповноважених представників сторін у судове засідання визнати на власний розсуд.

Суддя Пригара Л.І.