Ухвала

від 05.12.2016 по справі 24/228

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

05.12.2016 р. Справа№ 24/228

За позовною заявою: Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів

До відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю В«Старий лицарВ» , м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 1: Виконавчий комітет Львівської міської ради, м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 2: Департамент містобудування та інфраструктури Львівської міської ради м. Львів.

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 3: ПАТ В«Закритий не диверсифікований венчурний корпоративний інвестиційний фонд В«ІНВЕСТМЕНТ ОСОБА_1В» , м. Київ

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - 4: Львівська міська рада, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 1 : ОСОБА_2, м. Львів

За участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача- 2 :ТзОВ В«Компанія з управління активами "Прімоколект-КапіталВ» , м. Київ

про: демонтаж самовільно збудованої 2-поверхової цегляної будівлі на просп. В.Чорновола, 67а в м. Львові

Головуючий суддя Ділай У.І.

Судді: Долінська О.З., Крупник Р.В.

На адресу господарського суду Львівської області надійшла заява (вх.№5689/16 від 30.11.2016р.) Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів про встановлення способу та порядку виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.04.2016р. у справі №24/228.

Вирішуючи питання про прийняття зазначеної заяви до розгляду, судом встановлено, що дана заява підлягає поверненню без розгляду у зв'язку з таким.

Пленумом Вищого господарського суду України у п.7.3 Постанови №9 від 17.10.2012р. роз'яснено, що заяву про зміну способу і порядку виконання рішення слід розглядати за правилами ГПК у межах розглянутої господарським судом справи. Зокрема, заявник повинен подати докази надіслання другій стороні копії цієї заяви і доказів на її обґрунтування, сторони мають бути повідомлені про час і місце розгляду заяви тощо. У разі неподання заявником доказів надіслання другій стороні відповідних копій заява і додані до неї документи не пізніше трьох днів з дати надходження заяви повертаються заявникові без розгляду на підставі пункту 6 частини першої статті 63, статті 121 ГПК, про що виноситься ухвала.

Водночас, ч.1 ст.56, п.2 ч.1 ст.57 ГПК України передбачено, що позивач зобов'язаний при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення та долучити до позовної заяви документи, що підтверджують таке відправлення.

Відповідно до п.61 Правил надання послуг поштового зв'язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009р . №270, у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення, бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв'язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля. Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв'язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Проте, Шевченківським відділом державної виконавчої служби м. Львів до заяви про встановлення способу та порядку виконання судового рішення не долучено доказів відправлення зазначеної заяви другій стороні, як того вимагає ч.1 ст.56 ГПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст.63 ГПК України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

З огляду на вищевказане суд вважає, що заяву про відстрочку та додані до неї документи слід повернути заявнику без розгляду на підставі п.6 ст.63 ГПК України.

Враховуючи вищенаведене і керуючись п.6 ч.1 ст.63, ст.86 ГПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Шевченківського відділу державної виконавчої служби м. Львів про встановлення способу та порядку виконання наказу господарського суду Львівської області від 12.04.2016р. у справі №24/228 повернути без розгляду.

Додатки: - матеріали заяви та долучені до неї документи на 21 аркушах.

Суддя Ділай У.І.

Суддя Долінська О.З.

Суддя Крупник Р.В.