Ухвала

від 05.12.2016 по справі 379/371/16-к

ТАРАЩАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 379/371/16-к

1-кс/379/241/16

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про виправлення описки

05.12.2016 м.Тараща

Таращанський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тараща за власною ініціативою питання про виправлення описки у судовому рішенні,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Таращанського районного суду Київської області перебувало клопотання старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності, внесене в кримінальному провадженні за №4201611119000019 від 29.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України.

Клопотання було задоволено, про що свідчить ухвала слідчого судді від 30 листопада 2016 року.

У відповідності до вимогст. 379 КПК Українисуд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При виготовленні ухвали суду було допущену описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено «за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України» замість «за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України».

Оскільки у вступній частині ухвали міститься описка, яка має істотне значення, так як вона може ускладнити виконання ухвали слідчого судді в цілому, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 30 листопада 2016 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.371,372,379 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Виправити описку у вступній частині ухвали Таращанського районного суду Київської області від 30 листопада 2016 року за клопотанням старшого слідчого СВ Таращанського ВП Миронівського ВП ГУНП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення ревізії фінансово-господарської діяльності, внесене в кримінальному провадженні за №4201611119000019 від 29.03.2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, а саме зазначити «за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України» замість «за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України»

На ухвалу суду може бути оскаржено до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляційної скарги через Таращанський районний суд Київської області протягом семи днів з дня проголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1