Ухвала

від 05.12.2016 по справі 692/1011/16-ц

ДРАБІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 692/1011/16-ц

Провадження № 2/692/468/16

05.12.2016

Ухвала

про призначення справи до судового розгляду

05 грудня 2016 року смт Драбів

Драбівський районний суд Черкаської області в складі - головуючого судді Чепурного О.П., при секретарі - Бубир В.М., розглянувши цивільну справу у попередньому судовому засіданні за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Легіон Безпека» про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди ,-

встановив:

Позивач звернувся до суду з цивільним позовом про стягнення заборгованої заробітної плати, середнього заробітку за час затримання розрахунку при звільненні, за час затримки видачі трудової книжки та моральної шкоди .

Позивач та представник позивача в попередньому судовому засіданні позов підтримали, представник відповідача в судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про забезпечення проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Представник позивача подав клопотання про витребування у відповідача книги обліку реєстрації вхідної кореспонденції, а саме заяв про прийняття та звільнення з роботи працівників фірми за 2015-2016 роки, копії наказів про прийом та звільнення позивача з роботи, довідку про середній заробіток охоронника фірми за 2015 рік, довідку про заборговану заробітну плату, графіки охорони об'єктів працівниками за листопад 2015 року цукрового заводу м. Кагарлик Київської області, та по охороні цукрового заводу по м. Жашків Черкаської області за грудень 2015 року та січень 2016 року та відомості про осіб яким виплачена заробітна плата по охороні вказаних ним об'єктів за вказаний час.

Також в попередньому судовому засіданні представником позивача було подано клопотання про зобов'язання управління пенсійного фонду України в м. Черкаси надати письмову інформацію про перерахування пенсійних внесків ПП «Легіон Безпека» табель обліку робочого часу за період роботи позивача у відповідача та книгу обліку реєстрації вхідної кореспонденції (де зареєстровані заяви позивача про прийняття та звільнення її з роботи) та довідку про середній заробіток охоронника фірма за 2015 рік.

Розглянувши клопотання представника позивача суд вважає, що вони підлягають задоволенню, оскільки інформація, яка може міститися в витребуваних доказах стосується предмету позову та може мати значення для розгляду справи. також судом вирішено питання про виклик свідків, заявлених позивачем.

На підставі вищевикладеного справу слід призначити до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст.137, 156, 210 ЦПК України, суд, -

ухвалив:

Призначити розгляд справи у судовому засіданні 19 грудня 2016 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Драбівського районного суду Черкаської області.

Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в м. Черкаси надати письмову інформацію про розмір перерахованих пенсійних внесків Приватним підприємством «Легіон Безпека», код 37715518, на протязі 2015-2016 років по громадянці ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження смт Драбів, інд. номер НОМЕР_1.

Витребувати у приватного підприємства «Легіон Безпека»:

-копії наказів про прийняття та звільнення з роботи ОСОБА_1;

-довідку про середній заробіток ОСОБА_1;

-довідку про заборгованість по заробітній платі ОСОБА_1;

-графіки охорони об'єктів працівниками за листопад 2015 року цукрового заводу м. Кагарлик Київської області та по охороні цукрового заводу по м. Жашків Черкаської області за грудень 2015 року та січень 2016 року, а також прізвища осіб, яким виплачена заробітна плата по охороні вказаних об'єктів за вказаний час;

-книгу обліку реєстрації вхідної кореспонденції (для огляду в судовому засіданні), в якій зроблено запис про надходження заяв ОСОБА_1 про прийняття та звільнення її з роботи;

-довідку про середній заробіток працівника за посадою охоронника за 2015 рік;

-табель (оригінал) обліку робочого часу за весь період роботи ОСОБА_1.

В судове засідання викликати сторони по справі та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий