Ухвала
від 02.12.2016 по справі 920/899/16
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"02" грудня 2016 р. Справа № 920/899/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді Бородіної Л.І., судді Плахова О.В., судді Лакізи В.В.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», м. Охтирка Сумської області,

на рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2016р.

у справі №920/899/16

за позовом: Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш», м. Охтирка Сумської області,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс», м. Охтирка Сумської області,

про стягнення 136126грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 06.10.2016р. у справі №920/899/16 (суддя Левченко П.І.) позов задоволено частково; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс» на користь Публічного акціонерного товариства «Нафтопроммаш» заборгованість у сумі 115513,00 грн., 3 % річних в сумі 5511,19 грн., інфляційні збитки в сумі 12101,81 грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 1996,89 грн.; відмовлено в частині позовних вимог щодо стягнення основного боргу в сумі 3000,00 грн.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Енергосервіс» з рішенням господарського суду першої інстанції не погодилось та звернулось до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення господарського суду Сумської області від 06.10.2016р. у справі №920/899/16 в частині задоволення позовних вимог щодо стягнення інфляційних втрат в сумі 5722,77грн. та 3% річних у сумі 2356,52грн. за прострочення виконання грошових зобов'язань за договором купівлі-продажу нежитлового приміщення від 29.04.2015р.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги, судова колегія встановила, що подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.

Керуючись ст.ст.86, 91, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

1. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на "13" грудня 2016 р. об 11:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, каб. № 105.

3.Запропонувати позивачу надати відзив на апеляційну скаргу з документальним та нормативним обґрунтуванням викладених доводів.

4.Попередити сторони, що у разі неявки представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями, ненадання витребуваних документів, справа може бути розглянута за наявними в ній документами.

Головуючий суддя Л.І. Бородіна

суддя В.В. Лакіза

суддя                     О.В. Плахов

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення02.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63173334
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/899/16

Постанова від 13.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Ухвала від 02.12.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Бородіна Л.І.

Рішення від 06.10.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 19.09.2016

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Борис Іванович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні