Рішення

від 05.12.2016 по справі 705/4736/15-ц

УМАНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №: 705/4736/15-ц

2/705/153/16

У Х В А Л А

щодо зміни позову

05 грудня 2016 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області

у складі: головуючого - судді Кімстачова О.С.

з участю: секретаря судового засідання Власової Т.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2

представників відповідача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Умані Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Булат» (код ЄДРПОУ 32344547) про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу, стягнення збитків та відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Булат» м. Київ про захист прав споживача, розірвання договору купівлі-продажу металочерепиці, комплектуючих до неї виробів та матеріалів, стягнення коштів та моральної шкоди.

Позивач ОСОБА_1 05.12.2016 через канцелярію подав суду заяву «про уточнення позовних вимог» від 05.12.2016, в якій з посиланням на змінені підстави позову збільшує розмір своїх позовних вимог та просить суд:

1.Розірвати Договір купівлі-продажу покрівельного матеріалу, а саме металочерепиці, комплектуючих до неї виробів (планок) та матеріалів, загальною вартістю 40 670,30 грн., укладений ОСОБА_1 з ТОВ «Булат»;

2.Стягнути з ТОВ «Булат» на користь ОСОБА_1 45 530,35 грн. (32 191,30 грн. оплаченої вартості метало черепиці + 8 715,05 грн. різниці в підвищені ціни на металочерепицю + 4 270 грн. оплаченої вартості комплектуючих виробів (планок) + 354 грн. різниці в підвищені ціни на комплектуючі вироби (планки)), зобов'язавши при цьому відповідача сплатити вказану суму не пізніше ніж протягом семи днів після вступу рішення в законну силу;

3.Стягнути з відповідача ТОВ «Булат» на користь ОСОБА_1 понесені матеріальні витрати у вигляді коштів в сумі 1 059,12 грн., які були використані для відновлення порушених прав, зобов'язавши при цьому відповідача сплатити вказану суму не пізніше ніж протягом семи днів після вступу рішення в законну силу;

4.Стягнути з відповідача ТОВ «Булат» на користь ОСОБА_1 доходи, які б він міг реально одержати за звичайних обставин, яки би його право не було порушено (упущена вигода) у вигляді коштів в сумі 20 459,17 грн., зобов'язавши при цьому відповідача сплатити вказану суму не пізніше ніж протягом семи днів після вступу рішення в законну силу;

5.Стягнути з ТОВ «Булат» на користь ОСОБА_1 10 000 грн. завданої моральної шкоди, завданої внаслідок порушення його прав, зобов'язавши при цьому відповідача сплатити вказану суму не пізніше ніж протягом семи днів після вступу рішення в законну силу.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 ЦПК України позивач має право протягом усього часу розгляду справи збільшити або зменшити розмір позовних вимог, до початку розгляду справи по суті шляхом подання письмової заяви змінити предмет або підставу позову.

Враховуючи, що подана позивачем заява «про уточнення позовних вимог» від 05.12.2016 подана відповідно до норм ч. 2 ст. 31 ЦПК України, суд вважає, що вказана заява підлягає прийняттю судом до розгляду в цій цивільній справі.

На підставі наведеного вище, керуючись ст. 11, 15, 31, 208-210 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду в цій цивільній справі заяву позивача ОСОБА_1 «про уточнення позовних вимог» від 05.12.2016 та в подальшому здійснювати судовий розгляд відповідно до змінених підстав позову та збільшеного розміру позовних вимог.

Вручити представнику відповідача копію цієї ухвали з копією заяви про збільшення позовних вимог та запропонувати у строк до початку розгляду справи по суті подати суду письмові заперечення проти зміненого позову.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя:/підпис/

Суддя: О.С. Кімстачов