25.02.2015
Справа №150/1056/14-ц
Провадження по справі №2/150/12/15
УХВАЛА
25 лютого 2015 року с. Мазурівка
Чернівецький районний суд Вінницької області в складі:
головуючої судді Цимбалюк Л.П.
при секретарі Діденко А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Державна спеціалізована установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Чернівецького районного суду перебуває вище зазначена цивільна справа.
Представник позивача ОСОБА_2 в судовому засіданні клопоче про залучення у справі в якості співвідповідача чоловіка відповідача - ОСОБА_3, оскільки, в подальшому рішення в справі може вплинути на його права та обов*язки щодо однієї із сторін.
Представники відповідача заперечують проти задоволення клопотання, заявленого ОСОБА_2
Представник третьої особи на стороні позивача - Державної спеціалізованої установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» ОСОБА_4Г, який діє на підставі довіреності, виданої 05.01.2015 року, №6, в судовому засіданні питання щодо залучення до участі у справі ОСОБА_3 у якості співвідповідача, відносить на розгляд суду.
При вирішенні клопотання, заявленого представником позивача ОСОБА_2, судом враховується наступне.
Представник позивача ОСОБА_2, реалізовуючи право сторони цивільного процесу, передбачене статтею 27 ЦПК України, подав клопотання про залучення до участі у справі у якості співвідповідача чоловіка відповідача ОСОБА_3 Обгрунтовуючи клопотання, ОСОБА_2 посилається на те, що при укладенні кредитного договору Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» проводився розрахунок суми кредиту з урахуванням площі на всіх членів сім*ї, в тому числі і на ОСОБА_3
Частиною 1 статті 33 ЦПК України встановлено, що суд за клопотанням позивача, не припиняючи розгляду справи, замінює первісного відповідача належним відповідачем, якщо позов пред*явлено не до тієї особи, яка має відповідати за позовом, або залучає до участі у справі іншу особу як співвідповідача.
Як свідчить кредитний договір №03/09 від 17 серпня 2009 року, даний правочин укладено між Вінницьким регіональним управлінням Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» та ОСОБА_1, прізвище ОСОБА_3 (чоловіка відповідача) у вказаному договорі не зазначається, безпосереднього відношення до укладеного договору він не має. Крім того, ОСОБА_3 не являється поручителем по даному договору.
Вище наведене підтверджує те, що кредитні зобов*язання в повній мірі покладено на позичальника - ОСОБА_1
З огляду на вище викладене, суд приходить до висновку, що дане клопотання належним чином не обґрунтовано, не підтвердженими є посилання ОСОБА_2 на те, що рішення суду по даній справі може вплинути на права або обов*язки щодо однієї із сторін.
З огляду на зазначене, суд, оцінивши в сукупності всі обставини справи, приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення чоловіка відповідача - ОСОБА_3 до участі у справі в якості співвідповідача.
На підставі наведеного вище, керуючись ст.27, ст.31, ст.33, ст., ст.208, 209, 210 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання представника позивача ОСОБА_2 про залучення ОСОБА_3 у якості співвідповідача до участі у цивільній справі за позовом Вінницького регіонального управління Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_1, третя особа на стороні позивача - Державна спеціалізована установа «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» про стягнення заборгованості по сплаті кредиту, відсотків за користування кредитом та пені згідно кредитного договору №03/09 від 17 серпня 2009 року, - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Цимбалюк Л.П.
Суд | Чернівецький районний суд Вінницької області |
Дата ухвалення рішення | 25.02.2015 |
Оприлюднено | 08.12.2016 |
Номер документу | 63176563 |
Судочинство | Цивільне |
Цивільне
Чернівецький районний суд Вінницької області
Цимбалюк Л. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні