Ухвала
від 01.12.2016 по справі 815/6190/14
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2016 р. Справа № 815/6190/14

Категорія: 8.3.13 Головуючий в 1 інстанції: Аракелян М. М.

Одеський апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Косцової І.П.

за участю секретаря -Худика С.А.

за участю представника позивача - Коваля В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Забудова 2000» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ "Забудова 2000" звернулось з позовом до ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0002862201 про нарахування податкового зобов'язання із земельного податку на суму 390020,24 гривень, штрафних санкцій на суму 97505,06 гривень.

В обґрунтування позивних вимог позивач зазначив, що оскільки законодавством не передбачено інші підстави для землекористування, ніж договір оренди земельної ділянки або набуття на відповідну земельну ділянку права власності, тому Позивач не є користувачем земельної ділянки або власником земельної ділянки. Укладений між Одеською міською радою, КП "Одеське капітальне будівництво" та ТОВ "Забудова 2000" договір на резервування місця розташування об'єкту не може породжувати право користування земельною ділянкою, оскільки за своєю правовою природою не є договором оренди. Позивачем у 2013 році було помилково задекларовано зобов'язання по сплаті земельного податку, у зв'язку з чим 14.05.2014 року підприємством було подано уточнюючу податкову декларацію, згідно якої було виправлено помилку та було знято податкові зобов'язання підприємства по сплаті земельного податку у сумі 392020,24грн. Висновки акту перевірки про порушення позивачем п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 207, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України є помилковими, оскільки позивач не є платником податку на землю.

Постановою Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року - позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління Міндоходів в Одеській області № №0002862201 від 07.07.2014 року.

В апеляційній скарзі, ДПІ у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить постанову суду від 15 лютого 2016 року -скасувати, прийняти нову постанову про відмову в задоволеннї позову.

Колегія суддів, заслухавши доповідача, вивчивши матеріали справи, перевіривши законність і обґрунтованість постанови суду в межах доводів апеляційної скарги, вважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року TOB "Забудова 2000" згідно умов договору на резервування (використання) місця розташування об'єкту від 20.09.2011 року № 38/1 задекларувало податкові зобов'язання з плати за землю у сумі 390 020,24 гривень. 14.05.2014 року до ДПІ у Київському районі м. Одеси засобами електронного зв'язку надійшла уточнююча податкова декларація по платі за землю за 2013 рік, у зв'язку з чим було знято податкові зобов'язання з 01.01.2013 року в сумі 390 020,24 гривень.

Судом також встановлено, що на підставі направлень від 04.06.2014 року №412 і №413 виданих ДПІ у Київському районі м. Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області, згідно із п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, п.п.78.1.2 п.78.1 ст.78, п.82.2 ст.82 ПК України та відповідно до Наказу ДПІ у Київському районі м Одеси ГУ Міндоходів в Одеській області від 04.06.2014 року №404-п, була проведена позапланова виїзна перевірка TOB "Забудова 2000" з питань дотримання вимог податкового законодавства по платі за землю та визначенню порушень в сфері земельних відносин в рамках діючого законодавства за 2013 рік.

За результатами перевірки складений акт від 16.06.2014 року № 1365/22-01 "Про результати позапланової виїзної перевірки ТОВ "Забудова 2000", код 34056077 з питань дотримання вимог податкового законодавства по платі за землю та визначенню порушень в сфері земельних відносин в рамках діючого законодавства за період 01.01.2013 року по 31.12.2013 рік".

В висновках акту перевірки зазначено, що перевіркою встановлено порушення позивачем п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 207, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України, неправомірно задекларовані в уточнюючий декларації з податку на землю (вх.. 9091378945) показники плати за землю всього у сумі 390 020, 24 грн., в т.ч. по періодам: січень 2013 року - 40035, 19 грн., лютий 2013 року - 40035, 19 грн., березень 2013 року - 40035, 19 грн., квітень 2013 року - 40035, 19 грн., травень 2013 року - 40035, 19 грн., червень 2013 року - 40035, 19 грн., липень 2013 року - 40035, 19 грн., серпень 2013 року - 40035, 19 грн., вересень 2013 року - 40035, 19 грн., жовтень 2013 року - 29703, 53 грн.

На підставі акту від 16.06.2014 року № 1365/22-01 відповідачем прийнято податкове повідомлення-рішення №0002862201 про нарахування податкового зобов'язання із земельного податку на суму 390020,24 гривень, штрафних санкцій на суму 97505,06 гривень.

Згідно акту перевірки перевіряючими встановлено, що за договором на право тимчасового користування землею від 20.09.2011 року №38/1 КП "Міське Капітальне Будівництво (далі КП "МКБ") та TOB "Забудова 2000" було передано у строкове користування, терміном на період з моменту прийняття рішення про надання дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду і до моменту державної реєстрації договору оренди земельної ділянки відповідно до законодавства України, 24.10.2013 р. був укладений та зареєстрований договір №781 між КП "МКБ" та Одеською міською радою щодо відведення до КП"МКБ" у строкове, платне володіння, користування земельну ділянку площею 24864 кв.м яка знаходиться за адресою - м.Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова). Також в Акті перевірки зазначено, що TOB "Забудова 2000" укладено з Одеською міською радою договір на резервування(користування) місця розташування об'єкту від 20.09.2011 №38/1, яким підприємству TOB "Забудова" та КП "МКБ" було передано у строкове, платне користування місце розташування об'єкту на земельній ділянці загальною площею 24 864 кв.м. яка знаходиться за адресою - м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова. Плату за місце розташування об'єкту з початку дії договору на резервування (використання) місця розташування об'єкту вносить TOB "Забудова 2000" з початку дії договору (20.09.2011 р.) згідно п.5.3.14 розділу 5 додаткової угоди №2 до договору №9/і про сумісну діяльність.

Таким чином, враховуючи укладений договір та наявність акту прийому-передачі вищенаведеної ділянки TOB "Забудова 2000", податковий орган зробив висновок, що підприємство повинно сплачувати земельний податок за земельну ділянку площею 24864 кв.м у розмірі 5% від нормативної грошової оцінки (договір на резервування місця розташування об'єкту від 20.09.2011 року №38/1).

З цих підстав перевіркою встановлено порушення позивачем п. 270.1.1 п. 270.1 ст. 207, п. 286.2 ст. 286, п. 287.1 ст. 287 Податкового Кодексу України, занижені показники в уточнюючий декларації з податку за землю (вх. 9091378945) на загальну суму 390 020, 24 грн.

Перевіркою повноти визначення плати за землю TOB "Забудова 2000" за період з 01.01.2013 року по 31.12.2013 року встановлено його заниження в уточнюючий декларації з податку на землю (вх.. 9091378945) всього у сумі 390020,24 грн., в т.ч. по періодам: січень 2013 р. - 40035,19 грн., лютий 2013р.- 40035,19 грн., березень 2013р. - 40035,19 грн., квітень 2013р.- 40035,19 грн., травень 2013р.- 40035,19 грн., червень2013p.- 40035,19 грн., липень 2013р.- 40035,19 грн., серпень 2013р.- 40035,10 грн., вересень 2013р.- 40035,19 грн., жовтень 2013 р. - 29703,53 грн., що є порушенням п.п.270.1.1 п.270.1 ст.270, п.286.2 ст.286, п.287.1, ст.287 Податкового кодексу України (далі ПКУ) занижено задекларовані показники в уточнюючій декларації з податку на землю (вх. 9091378945) на загальну суму 390020,24 грн.

Згідно п. 269.1 ст. 269 Податкового кодексу України платниками податку є: власники земельних ділянок, земельних часток (паїв); землекористувачі.

Відповідно п. 270.1 . ст. 270 ПК України об'єктами оподаткування є: земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні; земельні частки (паї), які перебувають у власності.

Статтею 274 ПК України встановлено, що ставка податку за земельні ділянки, нормативну грошову оцінку яких проведено, встановлюється у розмірі 1 відсотка від їх нормативної грошової оцінки, за винятком земельних ділянок, зазначених у статтях 272 , 273 , 276 цього Кодексу .

Стаття 12 Земельного кодексу України визначає повноваження сільських, селищних, міських рад у галузі земельних відносин, до яких зокрема, належить розпорядження землями територіальних громад; надання земельних ділянок у зистування із земель комунальної власності відповідно до цього Кодексу .

Згідно ст.ст. 92 , 93 Земельного кодексу України право постійного користування земельною ділянкою це право володіння і користування земельною ділянкою, яка перебуває у державній або комунальній власності, без встановлення строку. Право оренди земельної ділянки - це засноване на договорі строкове платне володіння і користування земельною ділянкою, необхідною орендареві для провадження підприємницької та іншої дільності.

Відповідно ч.ч. 1-2 ст. 116 Земельного кодексу України громадяни та юридичні особи набувають права власності та права користування земельними ділянками із земель державної або комунальної власності за рішенням органів виконавчої влади або органів місцевого самоврядування в межах їх повноважень, визначених цим Кодексом, або за результатами аукціону. Набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Згідно ст.ст. 125-126 ЗК України право власності на земельну ділянку, а також право постійного користування та право оренди земельної ділянки виникають з моменту державної реєстрації цих прав. Право власності, користування земельною ділянкою оформлюється відповідно до Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень" .

Виходячи з вказаних положень земельного законодавства, суд дійшов вірного висновку, що набуття права на землю громадянами та юридичними особами здійснюється шляхом передачі земельних ділянок у власність або надання їх у користування.

Судом також встановлено, що 20.09.2011 року між Одеською міською радою - "Власник", Комунальним підприємством "Одеське Капітальне Будівництво" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Забудова 2000" - "Місцевикористовувач" укладено договір на резервування (користування) місця розташування об'єкту від 20.09.2011 №38/1. Відповідно до п.1 договору Власник надає, а Місцевикористовувач приймає в строкове, платне користування місце розташування об'єкту на земельній ділянці загальною площею 24 864 кв.м. яка знаходиться за адресою - м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова. Відповідно до п. 3.1, 3.2 договору плату за місце розташування об'єкту вносить Місцевикористовувач виключно у грошовій формі та нараховується у розмірі 5-ти відсотків від розрахунку нормативно грошової оцінки земельної ділянки та складає: 480422, 21 грн. на рік.

Плату за місце розташування об'єкту з початку дії договору на резервування (використання) місця розташування об'єкту вносить TOB "Забудова 2000" з початку дії договору (20.09.2011 р.) згідно п.5.3.14 розділу 5 додаткової угоди №2 до договору №9/і про сумісну діяльність, про що зазначено у Доповідній записці ДПІ від 16.05.2014р. (а.с.159).

З матеріалів справи також вбачається, що 24.10.2013 р. був укладений та зареєстрований договір оренди землі №781 між КП "МКБ" та Одеською міською радою щодо відведення до КП"МКБ" у строкове, платне володіння, користування земельну ділянку площею 24864 кв.м. яка знаходиться за адресою - м.Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова.

Відповідно до ст. 193 Земельного кодексу України державний земельний кадастр - єдина державна геоінформаційна система відомостей про землі, розташовані в межах кордонів України, їх цільове призначення, обмеження у їх використанні, а також дані про кількісну і якісну характеристику земель, їх оцінку, про розподіл земель між власниками і користувачами.

Основними завданнями ведення державного земельного кадастру є: забезпечення повноти відомостей про всі земельні ділянки; застосування єдиної системи просторових координат та системи ідентифікації земельних ділянок; запровадження єдиної системи земельно-кадастрової інформації та її достовірності.

Тобто, до Державного земельного кадастру вноситься інформація про права власності, права користування землею та договорів на оренду землі, а також інформація щодо правового режиму земель в контексті зонування територій населених пунктів, на території яких розташовані земельні ділянки.

Суд першої інстанції доречно зазначив, що в матеріалах справи відсутні докази, стосовно того, що у Державному земельному кадастрі наявна інформація щодо перебування у ТОВ "Забудова 2000" земельної ділянки на праві власності чи користування, у тому числі земельної ділянки площею 2,4864га за вищевказаною адресою розташування.

ДПІ у Київському районі м.Одеси не надано доказів, що ТОВ "Забудова 2000" належить земельна ділянка на праві власності або оренди. В Державному реєстрі речових прав та їх обтяжень відсутня інформація щодо реєстрації договору оренди спірної земельної ділянки або будь-якого іншого документу, який передбачає право власності чи користування відповідною земельною ділянкою ТОВа "Забудова 2000".

Відповідно до договору оренди землі №781 від 24.10.2013р. орендарем земельної ділянки площею 2,4864 га, розташованої за адресою: м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова з 24.10.2013 року є КП "Міське Капітальне Будівництво".

При цьому, відповідно до п. 4.1 договору на резервування (користування) місця розташування об'єкту визначено, що цільове призначення місця розташування об'єкту - будівництво комплексу жилих будинків з об'єктами обслуговування та підземними переходами. Пунктом 4.2 зазначено, що місце розташування об'єкту передається виключно для будівництва комплексу будинків з об'єктами обслуговування та підземним паркінгом у 3-денний термін з моменту початку дії цього договору, визначеного п. 2.1 Договору, за актом приймання передачі. Згідно п. 4.4. договір резервування (використання) місця розташування об'єкту не дає права "Місцевикористовувачу" на проведення будівництва будь-яких споруд та здійснення земельних, будівельних чи інших робіт відносно місця розташування об'єкту.

Що стосується підтвердження фактичного використання або невикористання ТОВ "Забудова 2000" у період з 20.09.2011 року по 24.10.2013 року земельної ділянки площею 24864 кв.м, що знаходиться у м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова, позивачем до суду надано клопотання від 20.02.2013 року, відповідно до якого КП "Міське капітальне будівництво" звернулося до начальника управління Держземагентства у м. Одесі Одеської області та просило внести до Державного земельного кадастру відомості щодо земельної ділянки площею 2, 4864 га (кадастровий номер 5110136900:09:001:0006), яка надана згідно рішення Одеської міської ради від 20.09.2011 року №357-VІ комунальному підприємству "Міське капітальне будівництво" в довгострокову оренду терміном на 7 років за адресою у м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова, для будівництва комплексу жилих будинків з об'єктами обслуговування та підземним паркінгом.

З листа Державної інспекції сільського господарства в Одеській області від 30.04.2013 року вих. 05/3-1226 вих. 13 вбачається, що фахівцями Держсільгоспінспекції в Одеській області з виїздом за адресою м. Одеса, квартал в межах вулиць Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова було проведено обстеження. За наявною інформацією ОГ "Політ" використовує земельну ділянку за вищеозначеною адресою, орієнтованою площею 0, 2320 га під розміщення автомобільною стоянкою. Зазначений лист надісланий на адресу Прокуратури Київського району м. Одеси щодо проведення перевірки.

Згідно пояснень представника позивача, ТОВ "Забудова 2000" земельну ділянку площею 24864 кв.м, що знаходиться у м. Одеса, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова не використовує, оскільки підприємство має права здійснювати будівництво відповідно до договору про сумісну діяльність з КП "Міське капітальне будівництво" після затвердження проекту будівництва та отримання дозволу на будівництво. На даний час підприємством ніяких дозволів на проведення будівельних робіт не отримувало.

Відповідно до ст.15 ЗУ "Про оренду землі" в редакції станом на 20.09.2011р., істотними умовами договору оренди землі є: об'єкт оренди (місце розташування та розмір земельної ділянки); строк дії договору оренди; орендна плата із зазначенням її розміру, індексації, форм платежу, строків, порядку її внесення і перегляду та відповідальності за її несплату; умови використання та цільове призначення земельної ділянки, яка передається в оренду; умови збереження стану об'єкта оренди; умови і строки передачі земельної ділянки орендарю; умови повернення земельної ділянки орендодавцеві; існуючі обмеження (обтяження) щодо використання земельної ділянки; визначення сторони, яка несе ризик випадкового пошкодження або знищення об'єкта оренди чи його частини; відповідальність сторін; умови передачі у заставу та внесення до статутного фонду права оренди земельної ділянки. Відсутність у договорі оренди землі однієї з істотних умов, передбачених цією статтею, а також порушення вимог статей 4 - 6, 11, 17, 19 цього Закону є підставою для відмови в державній реєстрації договору оренди, а також для визнання договору недійсним відповідно до закону. За згодою сторін у договорі оренди землі можуть зазначатися інші умови, зокрема якісний стан земельних угідь, порядок виконання зобов'язань сторін, порядок страхування об'єкта оренди, порядок відшкодування витрат на здійснення заходів щодо охорони і поліпшення об'єкта оренди, проведення меліоративних робіт, а також обставини, що можуть вплинути на зміну або припинення дії договору оренди, тощо.

Невід'ємною частиною договору оренди землі є: план або схема земельної ділянки, яка передається в оренду; кадастровий план земельної ділянки з відображенням обмежень (обтяжень) у її використанні та встановлених земельних сервітутів; акт визначення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості); акт приймання-передачі об'єкта оренди; проект відведення земельної ділянки у разі його розроблення згідно із законом. У разі якщо договором оренди землі передбачається здійснити заходи, спрямовані на охорону та поліпшення об'єкта оренди, до договору додається угода щодо відшкодування орендарю витрат на такі заходи. Договір оренди може передбачати надання в оренду декількох земельних ділянок, які знаходяться у власності одного орендодавця (а щодо земель державної та комунальної власності - земельних ділянок, які перебувають у розпорядженні одного органу виконавчої влади чи органу місцевого самоврядування).

З огляду на наведене, колегія суддів погоджується з висновком суду першої інстанції, що договір на резервування (користування) місця розташування об'єкту, не є договором оренди земельної ділянки, не породжує право користування відповідною земельною ділянкою ТОВ "Забудова-2000", оскільки його умови не відповідають істотним умовам договору оренди землі, визначеним ст.15 ЗУ "Про оренду землі".

Як було зазначено вище, предметом договору від 20.09.2011р. є передача в користування ТОВ "Забудова-2000" разом з КП "Міське капітальне будівництво" місця розташування об'єкту , а не земельної ділянки, при цьому місцевикористовувачами визначені одночасно дві юридичні особи , які спільно на підставі договору про спільну діяльність від 04.06.2008р. №9/і та рішення Виконавчого комітету Одеської міської ради №176 від 14.04.2011р. мали здійснити будівництво комплексу жилих будинків у м.Одесі, квартал в межах вулиць: Маршрутної, Сибірської, Валентини Терешкової, Космонавта Комарова.

Закон України "Про оренду землі" не передбачає можливості надання земельної ділянки одним договором одночасно двом юридичним особам, одна з яких є комунальним підприємством.

Відповідно п. 286.1 ст. 286 ПК України підставою для нарахування земельного податку є дані державного земельного кадастру.

Центральні органи виконавчої влади, що реалізують державну політику у сфері земельних відносин та у сфері державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, щомісяця, але не пізніше 10 числа наступного місяця, а також за запитом відповідного контролюючого органу за місцезнаходженням земельної ділянки подають інформацію, необхідну для обчислення і справляння плати за землю, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Платники плати за землю (крім фізичних осіб) самостійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не пізніше 20 лютого поточного року подають відповідному контролюючому органу за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою у порядку, передбаченому статтею 46 цього Кодексу , з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій. При поданні першої декларації (фактичного початку діяльності як платника плати за землю) разом з нею подається довідка (витяг) про розмір нормативної грошової оцінки земельної ділянки, а надалі така довідка подається у разі затвердження нової нормативної грошової оцінки землі (п. 286.2 ст. 286 ПК України ).

Згідно із п.п.270.1.1. п.270.1 ст.270,п.287.1 ст.287 ПК України об'єктами оподаткування є земельні ділянки, які перебувають у власності або користуванні. Власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою. У разі припинення права власності або права користування земельною ділянкою плата за землю сплачується за фактичний період перебування землі у власності або користуванні у поточному році.

Враховуючи вищевикладене, податковий орган безпідставно донарахував податкові зобов'язання оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням від 07.07.2014р. №0002862201 у тому числі 390020,24грн. - за основним платежем, 97505,06грн. - за штрафними (фінансовими санкціями).

Договір на резервування місця розташування об'єкту від 20.09.2011р. припинив свою дію 24.10.2013р., дані щодо права користування ТОВ "Забудова" земельною ділянкою площею 2,4864га не вносились до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, отже база оподаткування податком на землю (площа земельної ділянки), застосована при визначенні спірної суми податку, не відповідає даним Державного земельного кадастру станом на дату перевірки та на 07.07.2014р. (дата податкового повідомлення-рішення).

Частиною 3 статті 2 КАС України передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони, зокрема, на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України, обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії).

Частиною другою ст.71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Враховуючи зазначене, ДПІ у Київському районі м. Одеси не доведена обґрунтованість та відповідність податкового повідомлення-рішення від 07.07.2014 року № 0002862201 чинному законодавству.

Враховуючи все вищевикладене, колегія суддів вважає, що суд першої інстанції повно та всебічно встановив обставини справи, надав їм належну правову оцінку, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують. За таких обставин апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 195, 196; п.1 ч.1 ст. 198; ст. 200; п.1 ч.1 ст. 205; ст. 206; ч.5 ст. 254 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області - залишити без задоволення.

Постанову Одеського окружного адміністративного суду від 15 лютого 2016 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю « Забудова 2000» до Державної податкової інспекції у Київському районі м. Одеси Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення - залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає чинності негайно, однак може бути оскаржена безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом 20 днів з моменту виготовлення її в повному обсязі.

Головуючий :

Судді :

СудОдеський апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення01.12.2016
Оприлюднено08.12.2016
Номер документу63179311
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —815/6190/14

Постанова від 22.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 21.12.2022

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Пасічник С.С.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 28.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 27.09.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Маринчак Н.Є.

Ухвала від 14.08.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 16.06.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Бухтіярова І.О.

Ухвала від 13.02.2017

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні