ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
05 грудня 2016 року Справа № 922/35/16 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючий суддя суддіАлєєва І.В. (доповідач), Дроботова Т.Б., Рогач Л.І., розглянувши матеріали касаційної скарги Харківської міської ради
на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016р.
у справі № 922/35/16 Господарського суду Харківської області
за позовом Харківської міської ради
до Приватного підприємства "Яруга"
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Управління Держгеокадастру у м.Харкові
про внесення змін до договору оренди землі,
ВСТАНОВИВ:
За результатами розгляду поданого клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі №922/35/16 судова колегія дійшла висновку, що причини пропуску строку подання касаційної скарги є поважними. Клопотання про поновлення строків на подання касаційної скарги підлягає задоволенню.
Касаційна скарга Харківської міської ради відповідає вимогам ст. 111 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 53, 86, 111 4 Господарського процесуального Кодексу України, Вищий господарський суд України
УХВАЛИВ:
1. Клопотання Харківської міської ради про поновлення строку на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16 задовольнити.
2. Відновити Харківської міської ради строк на подання касаційної скарги на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16.
3. Прийняти до провадження касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року у справі № 922/35/16.
4. Призначити розгляд касаційної скарги у засіданні Вищого господарського суду України на 13 грудня 2016 року о 15 год. 40 хв., у приміщенні Вищого господарського суду України за адресою: м. Київ, вул. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .
5. Учасникам судового процесу надати відзив на касаційну скаргу Харківської міської ради на ухвалу Харківського апеляційного господарського суду від 07.07.2016 року до дня слухання справи № 922/35/16.
6. Представникам необхідно при собі мати оригінали довіреностей (інші документи для підтвердження повноважень) та належним чином їх засвідчені копії для долучення до матеріалів справи.
7. Нез'явлення уповноважених представників сторін в судове засідання касаційної інстанції не перешкоджає розгляду справи та не тягне перенесення її розгляду на інші строки.
8. З урахуванням порядку пропуску в приміщення Вищого господарського суду України представникам сторін рекомендується прибувати не пізніше, ніж за 20 хвилин до початку судового засідання.
Головуючий суддя(доповідач) І.В. Алєєва
Суддя Т.Б. Дроботова
Суддя Л.І. Рогач
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 05.12.2016 |
Оприлюднено | 07.12.2016 |
Номер документу | 63189835 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Алєєва I.B.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні