Ухвала

від 01.12.2016 по справі 911/4236/13

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ - 32, вул. С. Петлюри 16 тел. 235-24-26

У Х В А Л А

"01" грудня 2016 р. Справа № 911/4236/13

Суддя Конюх О.В., розглянувши матеріали скарги від 25.11.2016р. № 2016/11/25-1 публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність органу Державної виконавчої служби під час виконання рішення у справі №911/4236/13

за позовом публічного акціонерного товариства "Кредобанк", м. Львів,

до відповідачів: 1) товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Світ", м. Біла Церква,

2) товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД", м. Київ

про стягнення 384 758,16 грн.

ВСТАНОВИВ:

рішенням господарського суду Київської області від 10.01.2014р. у справі № 911/4236/13 позов публічного акціонерного товариства "Кредобанк" задоволено повністю; вирішено стягнути солідарно з товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Світ" та товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 350 000,00 грн. заборгованості за кредитом, 17 108,83 грн. заборгованості за відсотками за користування кредитом, 122,50 грн. заборгованості за комісією за адміністрування кредиту, 16 770,84 грн. пені за несвоєчасне повернення суми кредиту, 749,86 грн. пені за несвоєчасно сплату процентів за користування кредитом, 6,13 грн. пені за несвоєчасну сплату комісії за адміністрування кредиту; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Світ" на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 3 847,58 грн. судового збору; стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "ОСОБА_1 ЛТД" на користь публічного акціонерного товариства "Кредобанк" 3 847,58 грн. судового збору.

На виконання рішення господарського суду Київської області від 10.01.2014р., яке набрало законної сили 04.02.2014 року, видано накази від 07.02.2014р. № 911/4236/13 про примусове виконання рішення.

До господарського суду 30.11.2016р. від ПАТ "КредоБанк" (стягувач, скаржник) надійшла скарга від 25.11.2016 №2016/11/25-1 на бездіяльність державного виконавця Білоцерківського міського ВДВС головного територіального управління юстиції у Київській області, у якій скаржник просить суд:

" - провести перевірку додержання виконавцем Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій з виконання рішення господарського суду Київської області від 07.02.2014 по справі №911/4236/13 за позовом ПАТ "Кредобанк" до ТОВ "Комерційне підприємство "Світ" про стягнення 384 758,16 грн., а також виконання ухвали господарського суду Київської області від 29.01.2016 та за результатами перевірки надіслати осіб, які здійснюють примусове виконання судових рішень і рішень органів, а також право стягувача на вчасне отримання інформації;

- зобов'язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 вчинити дії передбачені ухвалою суду господарського суду Київської області від 29.01.2016 по справі №911/4236/13,

- зобов'язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 винести постанову про арешт майна боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Світ",

- зобов'язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 здійснити запити до реєструючих органів з метою встановлення майнового стану боржника товариства з обмеженою відповідальністю "Комерційне підприємство "Світ",

- зобов'язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 надати відповідь на запити про хід виконавчого провадження від 12.10.2016,

- зобов'язати державного виконавця Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області ОСОБА_2 здійснити виклик керівника ТОВ "КП "Світ" з приводу виконавчого документа, що знаходиться у виконавчому провадженні, а в разі неявки керівника боржника ТОВ "КП "Світ" без поважних причин винести постанову про його привід через органи внутрішніх справ."

Відповідно до частин першої, другої ст. 121-2 Господарського процесуального кодексу України скарга на рішення, дії чи бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців щодо виконання судових рішень господарських судів може бути подана стягувачем, боржником або прокурором протягом десяти робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів, крім рішень виконавця про відкладення проведення виконавчих дій, які можуть бути оскаржені протягом трьох робочих днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод і законних інтересів.

Скарги на рішення, дії та бездіяльність органів державної виконавчої служби, приватних виконавців розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник, прокурор та орган державної виконавчої служби, приватний виконавець. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу державної виконавчої служби, приватного виконавця в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

За результатами розгляду скарги виноситься ухвала, яка надсилається стягувачу, боржнику, прокурору та органу державної виконавчої служби, приватному виконавцю. Ухвала може бути оскаржена у встановленому цим Кодексом порядку.

Дослідивши скаргу від 25.11.2016р. №2016/11/25-1 публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність Білоцерківського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 07.02.2014 по справі № 911/4236/13 суд встановив, що скарга підлягає розгляду господарським судом в судовому засіданні.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 121-2, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Розгляд скарги від 25.11.2016р. №2016/11/25-1 публічного акціонерного товариства "Кредобанк" на бездіяльність міського ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції щодо виконання наказу господарського суду Київської області від 07.02.2014. по справі № 911/4236/13 призначити на "10" січня 2017 р. о 10:00. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області

(м. Київ, вул. С. Петлюри, буд. 16).

2. Викликати в судове засідання повноважних компетентних представників стягувача, боржника та міського ВДВС Білоцерківського МРУЮ.

3. Зобов'язати ПАТ "Кредобанк" (скаржника, стягувача) подати до суду письмові пояснення (з документальним та правовим обґрунтуванням) щодо кожної із заявлених вимог у скарзі від 25.11.2016 №2016/11/25-11.

4. Зобов'язати міський ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції Головного територіального управління юстиції у Київській області надати суду:

- належним чином засвідчену копію (для залучення до справи) матеріалів виконавчого провадження № 46876259,

- інші документи та докази, що стосуються предмету скарги.

5. Попередити міський ВДВС Білоцерківського міськрайонного управління юстиції головного територіального управління юстиції у Київській області про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України, за невиконання рішень, ухвал суду, що набрали законної сили.

6. Копію ухвали надіслати стягувачу, боржнику ТОВ "КП "Світ" та міському ВДВС Білоцерківського МРУЮ (09100, Київська область, м. Біла Церква, бульвар 50-річчя Перемоги, 94).

Суддя О.В. Конюх