Ухвала

від 05.12.2016 по справі 912/4062/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

УХВАЛА

05 грудня 2016 року Справа № 912/4062/16

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Наливайко Є.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 912/4062/16

за позовом Дочірнього підприємства "Деревообробник СЛД" Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали"

до Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали"

про визнання права власності на нерухоме майно

за участю представників:

від позивача: адвоката ОСОБА_1, ордер серія КР № 004318 від 05.12.2016, договір про надання правової допомоги від 30.11.2016;

від відповідача: не був присутнім,

ВСТАНОВИВ:

Дочірнє підприємство "Деревообробник СЛД" Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" звернувся до Господарського суду Кіровоградської області із позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" про визнання за позивачем права власності за набувальною давністю на адмінбудівлю, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою, лісорозпилювальний цех, позначений на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою ФФ1, столярний цех, позначений на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою ХХ1Х2, прохідну, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою Ф2Ф3, столярний цех, позначений на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою Х3Х4, склад, позначений на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифроюУУ1, службову будівлю, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою Т1, трансформаторну, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою тацифрою ЦЦЦ!, убиральню, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою ч, сушильну камеру, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою Н2, гараж-склад, позначений на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифрою М1, убиральню, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою Ш, прохідна, позначену на схематичному плані у технічному паспорті літерою та цифроюП1П2, які знаходяться за адресою Кіровоградська обл., місто Кіровоград, вул. Мурманська, 15-б.

Ухвалою від 04.11.2016 господарський суд порушив провадження у справі, розгляд якої призначено на 15год. 00 хв. 05.12.2016, витребувано від сторін необхідні для вирішення спору докази.

Позивач не повністю виконав вимоги ухвали від 04.11.2016, не надав всі витребувані докази, відповідач також не виконав вимоги ухвали, не надавши витребувані докази.

Крім того під час розгляду справи у господарського суду виникла необхідність витребувати додаткові докази.

З огляду на вказане розгляд справи неможливий у даному судовому засіданні, а тому підлягає відкладенню на підставі пунктів 2, 3 частини 1 статті 77 Господарського процесуального кодексу України у зв'язку із витребуванням неподаних та нових доказів.

У зв'язку із вказаним представником позивача подано заяву про продовження строку розгляду справи в порядку статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до частин 1, 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України спір має бути вирішено господарським судом у строк не більше двох місяців від дня одержання позовної заяви. У виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки сторони не виконали вимоги ухвали , не надають витребувані докази, а також у зв'язку із необхідністю витребувати нові докази, господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів в порядку частини 3 статті 69 Господарського процесуального кодексу України.

На підставі пунктів 2, 3 статті 77 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи підлягає відкладенню у зв'язку із необхідністю витребування неподаних та нових доказів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи до 11.01.2017 о 12:00 год.

3.Засідання провести у приміщенні господарського суду за адресою: 25022,

м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, кімн. № 205.

4. Зобов'язати учасників судового процесу до дня судового засідання подати господарському суду:

позивача: рішення Кіровоградської міської ради № 578 від 06.06.2000, на підставі якого видано Державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-КР № 001846; Договір № 128К від 01.03.2012 про постачання електричної енергії та додатки до нього; докази володіння спірним майном з 1999 року; обґрунтування звернення з позовом до Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали"; Статут позивача від 05.11.1999; заява, звернення та інші документи, на підставі яких Кіровоградською міською радою прийнято рішення № 578 від 06.06.2000; докази присвоєння адреси спірному об'єкту - Мурманська, 15-б; докази передачі в статутний фонд спірного нерухомого майна відповідачем позивачу (розподільчий баланс, акт прийому-передачі матеріальних цінностей(основних засобів) в якості внеску, акт інвентаризації тощо);

відповідача: відзив на позовну заяву з обґрунтованими поясненнями або можливими запереченнями щодо заявлених позовних вимог з доданням доказів на підтвердження доводів та з посиланням на законодавство; докази направлення відзиву позивачу.

5. Копії ухвали направити Дочірньому підприємству "Деревообробник СЛД" Акціонерного товариства закритого типу "Кіровоградбудматеріали" (м. Кропивницький, вул. Мурманська, 15-б), Акціонерному товариству закритого типу "Кіровоградбудматеріали" (27519, Кіровоградська обл., Світловодський р-н, с. Павлівка).

Суддя Є. М. Наливайко