Ухвала
від 06.12.2016 по справі 918/1087/16
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"06" грудня 2016 р. Справа № 918/1087/16

Суддя Марач В.В. розглянувши матеріали справи

за позовом Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Острозької районної державної адміністрації

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006"

про внесення змін до договору оренди земельної ділянки

ВСТАНОВИВ :

18 жовтня 2016 року Керівник Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави

в особі Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Острозької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Рівненської області № 918/1087/16 від 05 грудня 2016 року провадження у справі № 918/1087/16 за позовом Керівника Здолбунівської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Головне управління Держгеокадастру в Рівненській області, Острозької районної державної адміністрації до ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю "ІДЕК-2006" про внесення змін до договору оренди земельної ділянки припинено на підставі п. 7 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

06.12.2016 р. до господарського суду Рівненської області від прокуратури Рівненської області надійшло клопотання про повернення судового збору, відповідно до якого позивач на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" просить суд повернути судовий збір в розмірі 1 378 грн. 00 коп., який був сплачений при поданні позовної заяви.

Відповідно до статті 1 Закону України "Про судовий збір" судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Як визначено статтею 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом, припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, сума судового збору в розмірі 1378,00 грн. підлягає поверненню Прокуратурі Рівненської області, в порядку статті 7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Повернути з Державного бюджету України Прокуратурі Рівненської області 1378,00 грн. судового збору, сплаченого по платіжному дорученню №1531 від 23.09.2016 року, оригінал якого знаходиться в матеріалах справи.

Суддя Марач В.В.

Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63191213
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —918/1087/16

Ухвала від 06.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 05.12.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 22.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 01.11.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

Ухвала від 19.10.2016

Господарське

Господарський суд Рівненської області

Марач В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні