Ухвала

від 06.12.2016 по справі 144/1334/16-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 144/1334/16-ц Провадження № 22-ц/772/3678/2016Головуючий в суді першої інстанції ОСОБА_1 Категорія 23Доповідач Медвецький С. К.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

06 грудня 2016 рокум. Вінниця

Суддя Апеляційного суду Вінницької області Медвецький С.К.,

вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи: відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною,

в с т а н о в и в :

До Апеляційного суду Вінницької області надійшла апеляційна скарга товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року.

Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків поданої заяви, а саме: щодо сплати судового збору та належного оформлення апеляційної скарги.

Згідно з повідомленням про вручення рекомендованого поштового відправлення, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана ТОВ Теплик-Агро 25 листопада 2016 року, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги ним не усунуті, а саме: не сплачено судовий збір та не подано належно оформленої апеляційної скарги.

Згідно зі ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Оскільки у визначений законом строк ТОВ Теплик-Агро не виконано вимоги ухвали Апеляційного суду Вінницької області від 22 листопада 2016 року, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 297 ЦПК України -

у х в а л и в :

Апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро на ухвалу Теплицького районного суду Вінницької області від 13 жовтня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до товариства з обмеженою відповідальністю Теплик-Агро , за участю третьої особи: відділу з питань державної реєстрації Теплицької районної державної адміністрації Вінницької області, про визнання угоди про внесення змін до договору оренди землі недійсною- вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя Апеляційного суду

Вінницької області /підпис/ ОСОБА_3

З оригіналом вірно: