Ухвала
від 06.12.2016 по справі 472/1112/16-ц
ВЕСЕЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 472/1112/16

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

"06" грудня 2016 р. смт. Веселинове

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області Чаричанський П.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування,

ВСТАНОВИВ:

01 грудня 2016 року позивач ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, суд дійшов висновку, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху, так як подана з порушенням вимог п. 6 ч.2 ст. 119 ЦПК України.

Позивачі посилаються, що у зв'язку з відмовою нотаріальної контори у видачі їм свідоцтва про право на спадщину порушується їх право власності на спадкове майно, і не має іншої можливості оформити своє право на земельну ділянку, вимушені звернутися до суду, але не зазначили та не послалися на належний доказ, що підтверджує вказану обставину.

Відповідно до ч. 4 ст. 49 Закону України Про нотаріат , на вимогу особи, якій відмовлено у вчиненні нотаріальної дії, нотаріус або посадова особа, яка вчиняє нотаріальні дії, зобов'язані викласти причини відмови в письмовій формі і роз'яснити порядок її оскарження . Про відмову у вчиненні нотаріальної дії нотаріус протягом трьох робочих днів виносить відповідну постанову .

Статтею 50 Закону України Про нотаріат , передбачено, що нотаріальна дія або відмова у її вчиненні, нотаріальний акт оскаржуються до суду. Право на оскарження нотаріальної дії або відмови у її вчиненні, нотаріального акта має особа, прав та інтересів якої стосуються такі дії чи акти.

Аналогічні норми викладені в п. 3 Глави 13 та в Главі 14 Розділу І Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 22.02.2012 року №296/5.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та успосіб , що передбачені Конституцією та законами України.

Отже, доказом того, що позивачі не можуть поза судовому порядку здійснити оформлення права на спадщину після смерті спадкодавця є постанова нотаріуса про відмову у вчиненні нотаріальної дії, а усна відмова від вчинення нотаріальних дій чи письмові роз'яснення нотаріуса не є належними доказами про відмову у вчиненні нотаріальних дій і не передбаченні діючим законодавством.

У відповідності зі ст. 121 ЦПК України, якщо позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, суддя постановляє ухвалу про залишення заяви без руху і надає позивачу строк для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 121, 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до відповідача ОСОБА_3 сільської ради Веселинівського району Миколаївської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_4 про визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування- залишити без руху і надати строк для виправлення вказаних недоліків не пізніше 5-ти діб з дня отримання позивачем ухвали суду.

Повідомити позивачам про необхідність виправити недоліки позовної заяви в строк не пізніше, ніж через п'ять днів, після отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху і роз`яснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена зі всіма доданими до неї документами .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_5

СудВеселинівський районний суд Миколаївської області
Дата ухвалення рішення06.12.2016
Оприлюднено09.12.2016
Номер документу63193067
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —472/1112/16-ц

Рішення від 12.01.2017

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Рішення від 12.01.2017

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 20.12.2016

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

Ухвала від 06.12.2016

Цивільне

Веселинівський районний суд Миколаївської області

Чаричанський П. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні