Ухвала

від 28.11.2016 по справі 478/2432/16-ц

КАЗАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №478/2432/16-ц пров. №2/478/505/2016

У х в а л а

про відкриття провадження у справі

28 листопада 2016 року Суддя Казанківського районного суду Миколаївської області Сябренко І.П. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області про відшкодування доходу одержаного від безпідставно набутого майна,

В с т а н о в и л а:

25.11.2016 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом доКазанківської РДА та управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі про відшкодування доходу одержаного від безпідставно набутого майна в якому зазначила, що вона є спадкоємцем за заповітом після смерті матері ОСОБА_2, що мала місце 18 листопада 2009 року. При оформленні спадщини, а саме документів на право власності на земельну ділянку їй стало відомо, що з 08.12.2009 року відповідач - Казанківська РДА уклала договір оренди з ПП Агротех на право користування належною їй земельною ділянкою, як нерозподілених (не витребуваних) земельних ділянок, при цьому орендна плата за користування земельною ділянкою сплачувалася до бюджету району. За період 2013-2015 років ПП Агротех за користування земельною ділянкою було перераховано до бюджету району 39000 гривень орендної плати, яка як вона вважає повинна бути повернута їй як власнику земельної ділянки. На підставі викладеного, просить суд стягнути з Казанківської РДА на її користь 39000 гривень доходу одержаного від безпідставно набутого майна та судові витрати шляхом проведення стягнень з рахунків управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі .

Позовну заяву ОСОБА_1 подано і оформлено в порядку, встановленому ст. ст.119, 120 ЦПК України, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.11, ч.1 та ч.4 ст.122 ЦПК України, суддя

У х в а л и л а:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Казанківської районної державної адміністрації Миколаївської області та управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі Миколаївської області про відшкодування доходу одержаного від безпідставно набутого майна.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 12 грудня 2016 року на 10 год. 00 хв. в залі судових засідань Казанківського районного суду Миколаївської області.

Направити відповідачам копію ухвали та запропонувати їм подати у строк до 12.12.2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються, посилаючись на незаконність вимог позивача, їх необґрунтованість, відсутність у позивача права звернення до суду або наявність перешкод для відкриття провадження у справі.

Під час підготовки справи до розгляду зобов'язати: 1) Казанківську РДА надати суду до 12.12.2016 року належним чином завірену копію договору оренди землі, укладеного між Казанківською РДА та ПП Агротех Казанківського району, зареєстрованого 08 грудня 2009 року у Казанківському секторі реєстрації Миколаївської філії центру ДЗК за№040949101007; 2) управління Державної казначейської служби України у Казанківському районі надати суду до 12.12.2016 рокуінформацію про порядок здійснення розрахунків орендарем ПП Агротех за користування земельною ділянкою відповідно додоговору оренди землі, укладеного 08.12.2019 року між Казанківською РДА та ПП Агротех Казанківського району, в якій вказати кому було сплачено орендні платежі, час сплати, в якому розмірі та на який рахунок.

Зобов'язати ОСОБА_1 надати суду до 12.12.2016 року оригінал платіжного доручення №148650437 від 23.11.2016 року про сплату судового збору, яке повинно бути підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплено печаткою установи банку.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Казанківський районний суд протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали лише в частині недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя