Постанова
від 09.04.2008 по справі 1-106-2008
ЗАМОСТЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ВІННИЦІ

Справа № 1-106-2008 р.

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

9 квітня 2008 року Замостян ський районний суд м. Вінниці в

складі: голову ючого судді Чезганової А.М.,

при секр етарі: Конецул О.А.,

за участ ю прокурора: Шлапака Д.О.,

Калитко В.В.,

адвоката: ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду м. Вінниці кримінальну спр аву по обвинуваченню ОСОБА _1 у вчиненні злочинів, перед бачених ст. 358 ч.2, ч.3 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочину, п ередбаченого ст. 366 ч.1 КК Україн и, ОСОБА_3 у вчиненні злочи ну, передбаченого ст. 358 ч.2, ч.3 КК України та постанов слідчог о в ОВС СУ УМВС України у Вінни цькій області Педоса Ю.В. про н аправлення кримінальної спр ави по обвинуваченню:

• ОСОБА_1, ІНФОРМ АЦІЯ_1 народження, уродженц я АДРЕСА_3 Тиврівського ра йону Вінницької області, укр аїнця, громадянина України, з неповною вищою освітою, неод руженого, приватного підприє мця, проживаючого: АДРЕСА_1 , не судимого, у вчиненні зл очинів, передбачених

ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2, 3 КК України;

• ОСОБА_4, ІНФО РМАЦІЯ_2 народження, уродже нки АДРЕСА_4 Ямпільського району Вінницької області, у країнки, громадянки України, з середньою спеціальною осв ітою, заміжньої, непрацюючої , не судимої, проживаючої: АД РЕСА_2, у вчиненні злочинів , передбачених ст. 358 ч.2,3

КК України, до Замостянськ ого районного суду м. Вінниці для вирішення питання про за стосування відносно них Зако ну України «Про амністію» ві д 19.04.2007 року ,-

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового слі дства ОСОБА_1 обвинувачує ться в тому, що він на початку квітня 2007 року звернувся в філ ію ЗАТ «ОТП Банк», що розташов ана за адресою: м. Вінниця, вул . Фрунзе, буд. 60, з проханням над ати йому кредит на купівлю ав томобіля «LEXUS GS 350». Працівниками філії ЗАТ «ОТП Банк» було зап ропоновано ОСОБА_1 надати необхідні документи, зокрем а копії паспорту, ідентифіка ційного коду, довідки про дох оди з місця роботи. Так, як ОС ОБА_1 являється суб»єктом п ідприємницької діяльності - перебуває на обліку з 18.03.2004 рок у в Тиврівському відділені В інницької міжрайонної держа вної податкової інспекції як фізична особа - підприємец ь, тому ОСОБА_1 було запроп оновано надати в банк завіре ну в Вінницькій МДПІ копію де кларації про отримані доходи за 2006 рік. ОСОБА_1, знаючи, що в декларації про доходи за 2006 р ік, яку він надав в Тиврівське відділення Вінницької МДПІ, сума чистого доходу складає 19678 гривень, тому даний факт мо же стати підставою в відмові працівниками банку в наданн і йому кредиту. Так як деклара ція про доходи складається с амою фізичною особою - підп риємцем, ким являється ОСОБ А_1, тому останній вирішив на дати копію декларації про до ходи за 2006 рік, в якій він вказа в неправдиві відомості, а сам е суму чистого доходу - 496233 гр ивні. А так, як потрібна була з авірена органом ДПІ копія де кларації, в даній копії декла рації на першому аркуші ОСО БА_1 підробив відтиск гербо вої печатки Вінницької МДПІ, рукописний текст «Заст.. нача льника Вінницької МДПІ Ю.У. Кр амар» та підпис заступника н ачальника Вінницької МДПІ - начальника Тиврівського від ділення Крамара Ю.У. Напис «За ст.. начальника Вінницької Ві нницької МДПІ Ю.У. Крамар» та п ідпис Крамара Ю.У., ОСОБА_1 н аніс власноручно кульковою р учкою. Відтиск печатки ОСОБ А_1 підробив шляхом сканува ння відбитку печатки з іншог о документа та роздрукування від сканованого відтиска пе чатки на принтері. Ці всі опер ації він виконав на власному комп»ютері, перебуваючи у св оїй квартирі, що розташована за адресою: АДРЕСА_1. Розум іючи, що відомості, які містит ь копія декларації, яку ОСО БА_1 надає для отримання кре диту, не відповідають дійсно сті, в даному документі підро блені відтиск печатки Вінниц ької МДПІ та підпис Крамара Ю .У., ОСОБА_1, маючи намір вик ористати підроблений докуме нт, умисно надав зазначену ко пію декларації співробітник ам філії ЗАТ «ОТП Банк», що роз ташована за адресою м. Вінниц я, вул.. Фрунзе, 61. Внаслідок вищ евказаних дій 13.04.2007 року ОСОБ А_1.в філії ЗАТ «ОТП Банк» в м . Вінниці було надано кредит н а суму 62016 доларів США на придба ння автомобіля, про що був укл адений кредитний договір № CL В ОО/009/2007.

До суду над ійшли постанови слідчого в О ВС СУ УМВС України у Вінницьк ій області Педоса Ю.В. про напр авлення в суд кримінальної с прави по обвинуваченню ОСО БА_1 за ст.ст. 190 ч.2, 358 ч.2,3 КК Украї ни та ОСОБА_4 за ст. 358 ч.2,3 КК У країни для закриття у зв»язк у з актом амністії, згідно яки х, ОСОБА_1 обвинувачуєтьс я в тому, що 25 листопада 2005 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, дію чи умисно, з корисливих спону кань маючи на власному персо нальному комп»ютері заздале гідь від скановані зображенн я відбитків печаток різних п ідприємств, з метою подальшо го використання як особисто, так і іншою особою для отрима ння в ВАТ «Банк Універсальни й» кредитних коштів, виготов ив довідку про заробітну пла ту №38 від 25.11.2005 року видану ПП «Кр ейдгруп» на прізвище ОСОБА _6, якій не доводив свій злочи нний намір направлений на пі дроблення документу та викор истання завідомо підроблено го документу, в яку вніс завід омо неправдиві відомості сто совно місця роботи та розмір у заробітної плати останньої , після чого, ОСОБА_1, достов ірно знаючи, що надані позича льником для оформлення креди ту документи перевіряються, з метою не бути викритим, вніс в реквізити ПП «Крейдгруп» н омер свого власного телефону . Після чого, ОСОБА_1, реаліз уючи свій злочинний умисел, п ідписав вказану довідку про заробітну плату №38 від 25.11.2005 рок у видану ПП «Крейдгруп» на пр ізвище ОСОБА_6 , в графі «Ди ректор» та в графі «Головний бухгалтер» , тим самим підроб ивши її, після чого , прибув до кредитного відділу ВАТ «Бан к Універсальний», що розташо ваний по вул.. Гоголя, 4 в м. Вінн иці, де надав вказану довідку працівникам банку для оформ лення кредиту № 07/5/706-к від 25.11.2005 ро ку на суму 14850 гривень на ім.»я ОСОБА_6, тим самим вчинивши в икористання завідомо підроб леного документа. ОСОБА_1, достовірно знаючи, що для от римання кредиту, як позичаль нику, потрібно надати праців никам банк, крім інших необхі дних для цього документі, рах унок-фактуру на товар, на прид бання якого і оформляється к редит, умисно, з корисливих сп онукань, виписав рахунок-фак туру №04 від 25.11.2005 року, в який вні с завідомо неправдиві відомо сті про те, що СПД ОСОБА_1 ні бито продає ОСОБА_6 комп»ю тер Semp 2300/Cooler80Gb/CD-R/FDD Cod300W/ KM400/78BDF/512DDR загальн ою вартістю 16500 гривень, що не в ідповідало дійсності, особи сто підписавши його та скріп ивши печаткою СПД ОСОБА_1, тим самим підробивши його з м етою подальшого використанн я.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 27 жовтн я 2005 року, діючи умисно, з корис ливих спонукань, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власном у персональному комп»ютері з аздалегідь від скановані зоб раження відбитків печаток рі зних підприємств, з метою под альшого використання як особ исто, так і іншою особою для от римання в ВАТ «Банк Універса льний» кредитних коштів, пов торно, виготовив довідку про заробітну плату №43 від 27.10.2005 рок у видану ПП «Крейдгруп» на пр ізвище ОСОБА_7, якому не до водив свій злочинний намір н аправлений на підроблення до кументу та використання заві домо підробленого документу , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останнього. Пі сля чого, ОСОБА_1, достовір но знаючи, що надані позичаль ником для оформлення кредиту документи перевіряються, з м етою не бути викритим, вніс в р еквізити ПП «Крейдгруп» номе р свого власного телефону. ОСОБА_1, реалізуючи свій зло чинний умисел, самостійно пі дписав її в графі «Бухгалтер » та «Директор», тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що для от римання кредиту, як позичаль нику, потрібно надати праців никам банку, крім інших необх ідних для цього документів, р ахунок-фактуру на товар, на пр идбання якого і оформляється кредит, умисно, з корисливих м отивів, виписав рахунок-факт уру № 48 від 27.10.2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомос ті про те, що СПД ОСОБА_1 ніб ито продає ОСОБА_7 телевіз ор плазмовий, 106 см PHILIPS (42PF 9946)загаль ною вартістю 16500 гривень, що не відповідало дійсності, особи сто підписавши його та скріп ивши печаткою СПД ОСОБА_1, тим самим підробивши його, пі сля чого, реалізовуючи свій з лочинний намір, надав в ВАТ «Б анк Універсальний», з метою о тримання кредитних коштів, ч им вчинив використання завід омо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_1 7 груд ня 2005 року, діючи умисно, з кори сливих спонукань, перебуваюч и за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власно му персональному комп»ютері заздалегідь від скановані з ображення відбитків печаток різних підприємств, з метою п одальшого використання як ос обисто, так і іншою особою для отримання в ВАТ «Банк Універ сальний» кредитних коштів, п овторно, виготовив довідку п ро заробітну плату №38 від 6.12.2005 р оку видану ПП «Крейдгруп» на прізвище ОСОБА_7, якому не доводив свій злочинний намі р направлений на підроблення документу та використання з авідомо підробленого докуме нту, в яку вніс завідомо непра вдиві відомості стосовно міс ця роботи, посади та розміру з аробітної плати останнього. Після чого, ОСОБА_1, достов ірно знаючи, що надані позича льником для оформлення креди ту документи перевіряються, з метою не бути викритим, вніс в реквізити ПП «Крейдгруп» н омер свого власного телефону . ОСОБА_1, реалізуючи свій з лочинний умисел, самостійно підписав її в графі «Бухгалт ер» та «Директор», тим самим в иготовивши підроблений доку мент, відомості в якому, не від повідають дійсності, після ч ого, надав в ВАТ «Банк Універс альний», з метою отримання кр едитних коштів, чим вчинив ви користання завідомо підробл еного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 28 грудн я 2005 року, діючи умисно, з корис ливих спонукань, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власном у персональному комп»ютері з аздалегідь від скановані зоб раження відбитків печаток рі зних підприємств, з метою под альшого використання як особ исто, так і іншою особою для от римання в ВАТ «Банк Універса льний» кредитних коштів, пов торно, виготовив довідку про заробітну плату №40 від 27.12.2005 ро ку видану ПП «Крейдгруп» на п різвище ОСОБА_8, якому не д оводив свій злочинний намір направлений на підроблення д окументу та використання зав ідомо підробленого документ у, в яку вніс завідомо неправд иві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останнього. Пі сля чого, ОСОБА_1, достовір но знаючи, що надані позичаль ником для оформлення кредиту документи перевіряються, з м етою не бути викритим, вніс в р еквізити ПП «Крейдгруп» номе р свого власного телефону. ОСОБА_1, реалізуючи свій зло чинний умисел, самостійно пі дписав її в графі «Бухгалтер » та «Директор», тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. ОСОБА_1 , достовірно знаючи, що для от римання кредиту, як позичаль нику, потрібно надати праців никам банку, крім інших необх ідних для цього документів, р ахунок-фактуру на товар, на пр идбання якого і оформляється кредит, умисно, з корисливих м отивів, виписав рахунок-факт уру № 18 від 28.12.2005 року, в який вніс завідомо неправдиві відомос ті про те, що СПД ОСОБА_1 ніб ито продає ОСОБА_8 телевіз ор плазмовий, Panasonic 42 РА50 вартістю 10475 гривень та домашній театр S ony DAW DZ-500, вартістю 3400 гривень, на за гальну суму 16650 гривень, що не в ідповідало дійсності, особис то підписавши його та скріпи вши печаткою СПД ОСОБА_1, т им самим підробивши його, піс ля чого, реалізовуючи свій зл очинний намір, надав в ВАТ «Ба нк Універсальний», з метою от римання кредитних коштів, чи м вчинив використання завідо мо підробленого документа.

Крім того, ОСОБА_1 2 люто го 2006 року, діючи умисно, достов ірно знаючи, що для отримання кредиту позичальнику, потрі бно надати працівникам банку , крім інших необхідних для ць ого документів, довідку про з аробітну плату,, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власном у персональному комп»ютері з аздалегідь від скановані зоб раження відбитків печаток рі зних підприємств, з метою под альшого використання як особ исто, так і іншою особою для от римання в ВАТ «Банк Універса льний» кредитних коштів, пов торно, виготовив довідку про заробітну плату №03 від 1.02.2005 рок у видану ПП «Стандарт СВ» на прізвище ОСОБА_9, якому не доводив свій злочинний намі р направлений на підроблення документу та використання з авідомо підробленого докуме нту, в яку вніс завідомо непра вдиві відомості стосовно міс ця роботи, посади та розміру з аробітної плати останнього. Після чого, ОСОБА_1, реаліз овуючи свій злочинний умисел , самостійно підписав її в гра фі «Бухгалтер» та «Директор» , тим самим виготовивши ОСО БА_1, достовірно знаючи, що д ля отримання кредиту, як пози чальнику, потрібно надати пр ацівникам банку, крім інших н еобхідних для цього документ ів, рахунок-фактуру на товар, н а придбання якого і оформляє ться кредит, умисно, з корисли вих мотивів, виписав рахунок -фактуру № 03 від 1.02.2006 року 1 лютог о 2006 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 нібито прод ає ОСОБА_9 телевізор плазм овий, PHILIPS (42PF 9946), вартістю 14000 гривен ь та пральну машину Electrolux EWT 1010, вар тістю 4250 гривень, на загальну с уму 21900 гривень, що не відповіда ло дійсності, особисто підпи савши його та скріпивши печа ткою СПД ОСОБА_1, тим самим підробивши його, після чого, р еалізовуючи свій злочинний н амір, надав в ВАТ «Банк Універ сальний», з метою отримання к редитних коштів, чим вчинив в икористання завідомо підроб леного документа.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 13 люто го 2006 року, діючи умисно, достов ірно знаючи, що для отримання кредиту позичальнику, потрі бно надати працівникам банку , крім інших необхідних для ць ого документів, довідку про з аробітну плату,, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власном у персональному комп»ютері з аздалегідь від скановані зоб раження відбитків печаток рі зних підприємств, з метою под альшого використання як особ исто, так і іншою особою для от римання в ВАТ «Банк Універса льний» кредитних коштів, пов торно, виготовив довідку про заробітну плату №05 від 13.02.2006 ро ку видану ПП «Крейдгруп» на п різвище ОСОБА_6, якій не до водив свій злочинний намір н аправлений на підроблення до кументу та використання заві домо підробленого документу , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останньої. Крі м того, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що надані позичальни ком для оформлення кредиту д окументи перевіряються, з ме тою не бути викритим, вніс в ре квізити ПП «Крейдгруп» номер свого власного телефону. Дал і, ОСОБА_1 реалізовуючи св ій злочинний умисел, підписа в вказану довідку про заробі тну плату № 05 від 13.02.2006 року видан у ПП «Крейдгруп» на прізвище ОСОБА_6, в графі «Головний бухгалтер» та «Директор», ти м самим підробивши її, після ч ого, надав в ВАТ «Банк Універс альний» з метою отримання кр едитних коштів, чим вчинив ви користання завідомо підробл еного документу.

Крім того, ОСОБА_1 9 черв ня 2006 року, діючи умисно, достов ірно знаючи, що для отримання кредиту позичальнику, потрі бно надати працівникам банку , крім інших необхідних для ць ого документів, довідку про з аробітну плату,, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власном у персональному комп»ютері з аздалегідь від скановані зоб раження відбитків печаток рі зних підприємств, з метою под альшого використання як особ исто, так і іншою особою для от римання в ВАТ «Банк Універса льний» кредитних коштів, пов торно, виготовив довідку про заробітну плату №15 від 8 червн я 2006 року видану ТОВ «Він-Вест » на прізвище ОСОБА_10, якій не доводив свій злочинний на мір направлений на підроблен ня документу та використання завідомо підробленого докум енту, в яку вніс завідомо непр авдиві відомості стосовно мі сця роботи, посади та розміру заробітної плати останньої. Після чого, ОСОБА_1, реаліз овуючи свій злочинний умисел , самостійно підписав її в гра фі «Бухгалтер», тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. ОСОБА_1 , діючи умисно, достовірно зна ючи, що для отримання кредиту , як позичальнику, потрібно на дати працівникам банку, крім інших необхідних для цього д окументів, рахунок-фактуру н а товар, на придбання якого і о формляється кредит, умисно, з корисливих мотивів, виписав рахунок-фактуру №35 від 8 червн я 2006 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про те , що СПД ОСОБА_1 нібито прод ає ОСОБА_10 телевізор плаз мовий Panasonic ТН-37РА50, вартістю 8400 гр ивень, пральну машину Electrolux EWT 1010, в артістю 4200 гривень та холодил ьник Electrolux ERB 3502, вартістю 5700 гривен ь, на загальну суму 21960 гривень, що не відповідало дійсності , особисто підписавши його та скріпивши печаткою СПД ОСО БА_1, тим самим підробивши йо го, після чого, реалізовуючи с вій злочинний намір, надав в В АТ «Банк Універсальний» з ме тою отримання кредитних кошт ів, чим вчинив використання з авідомо підробленого докуме нта.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 20 червн я 2006 року, діючи умисно, з корис ливих спонукань, достовірно знаючи, що для отримання кред иту позичальнику, потрібно н адати працівникам банку, крі м інших необхідних для цього документів, рахунок-фактуру на товар, на придбання якого і оформляється кредит, виписа в рахунок-фактуру №36 від 20 черв ня 2006 року, в який вніс завідомо неправдиві відомості про те , що СПД ОСОБА_1 нібито прод ає ОСОБА_11 пральну машину Electrolux EWT 1010, вартістю 4200 гривень, хол одильник Electrolux ERE-3600, вартістю 4750 гр ивень та ноутбук Asus A 6Q00КМ, варті стю 5750 гривень, на загальну сум у 17640 гривень, що не відповідало дійсності, особисто підписа вши його та скріпивши печатк ою СПД ОСОБА_1, тим самим пі дробивши його, після чого, реа лізовуючи свій злочинний нам ір, надав в ВАТ «Банк Універса льний», з метою отримання кре дитних коштів, чим вчинив вик ористання завідомо підробле ного документа.

Крім того, ОСОБА_1 13 липня 2006 року, діючи умисно, з корисл ивих спонукань, достовірно з наючи, що для отримання креди ту як позичальнику, потрібно надати працівникам банку, кр ім інших необхідних для цьог о документів, рахунок-фактур у на товар, на придбання якого і оформляється кредит, випис ав рахунок-фактуру №43 від 12 че рвня 2006 року, в який вніс завід омо неправдиві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 нібито пр одає ОСОБА_12 телевізор пл азмовий Panasonic ТН 37РА50, вартістю 8400 гривень, пральну машину Electrolux EWT 1010, вартістю 4200 гривень та холо дильник Electrolux ERВ-3502, вартістю 5700 гр ивень, на загальну суму 21960 грив ень, що не відповідало дійсно сті, особисто підписавши йог о та скріпивши печаткою СПД ОСОБА_1, тим самим підробивш и його, після чого, реалізовую чи свій злочинний намір, нада в в ВАТ «Банк Універсальний» , з метою отримання кредитних коштів, чим вчинив використа ння завідомо підробленого до кумента.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 18 липн я 2006 року, діючи умисно, достові рно знаючи, що для отримання к редиту позичальнику, потрібн о надати працівникам банку, к рім інших необхідних для цьо го документів, довідку про за робітну плату,, перебуваючи з а місцем свого проживання в АДРЕСА_5, маючи на власному п ерсональному комп»ютері заз далегідь від скановані зобра ження відбитків печаток різн их підприємств, з метою подал ьшого використання як особис то, так і іншою особою для отри мання в ВАТ «Банк Універсаль ний» кредитних коштів, повто рно, виготовив довідку про за робітну плату №18 від 18 липня 2006 р оку видану ТОВ «Він-Вест» на прізвище ОСОБА_13, якому не доводив свій злочинний намі р направлений на підроблення документу та використання з авідомо підробленого докуме нту, в яку вніс завідомо непра вдиві відомості стосовно міс ця роботи, посади та розміру з аробітної плати останньої. П ісля чого, ОСОБА_1, реалізо вуючи свій злочинний умисел, самостійно підписав її в гра фі «Директор» «Бухгалтер», т им самим виготовивши підробл ений документ, відомості в як ому, не відповідають дійснос ті. ОСОБА_1, діючи умисно, до стовірно знаючи, що для отрим ання кредиту, як позичальник у, потрібно надати працівник ам банку, крім інших необхідн их для цього документів, раху нок-фактуру на товар, на придб ання якого і оформляється кр едит, умисно, з корисливих мот ивів, виписав рахунок-фактур у №50 від 18 липня 2006 року, в який в ніс завідомо неправдиві від омості про те, що СПД ОСОБА_1 нібито продає ОСОБА_13 те левізор плазмовий , PHILIPS (42PF 9946), вар тістю 14000 гривень та пральну ма шину Electrolux EWT 1010, вартістю 4250 гривен ь, на загальну суму 21900 гривень, що не відповідало дійсності , особисто підписавши його та скріпивши печаткою СПД ОСО БА_1, тим самим підробивши йо го, після чого, реалізовуючи с вій злочинний намір, надав в В АТ «Банк Універсальний» з ме тою отримання кредитних кошт ів, чим вчинив використання з авідомо підробленого докуме нта.

Крім того, ОСОБА_1, з мето ю заволодіння чужим майном, д іючи умисно, з корисливих мот ивів, зловживаючи довірою, що виразилось у використанні о собливих довірчих відносин, які виникли в ході знайомств а та ділової бесіди з ним, ввів ши в оману, переконавши в добр осовісності своїх намірів, п ід виглядом оформлення для н ього кредитів з подальшою пе редачею кредитних коштів йом у в борг, при цьому немаючи нам іру на виконання взятих на се бе зобов»язань, заволодів ко штами громадян Вінницької об ласті на загальну суму 177050 грив ень, якими розпорядився на вл асний розсуд, чим спричинив ї м матеріальної шкоди.

Так, приблизно в середині т равня 2006 року, ОСОБА_1, маючи на меті незаконне заволодін ня коштами ОСОБА_14, діючи у мисно з корисливих спонукань , зловживаючи довірою останн ьої, що виразилось в використ анні особливих довірчих відн осин, які виникли між ними в хо ді знайомства, ввівши ОСОБА _14 в оману, переконавши в доб росовісності своїх намірів, схилив останню оформити на с воє ім»я кредит нібито на при дбання побутової техніки у н ього, як у суб»єкта підприємн ицької діяльності, за умови, щ о кредитні кошти ОСОБА_14 в ін отримує у тимчасове корис тування строком до 2-х місяців , зобов»язуючись самостійно достроково сплатити кредит. Після чого, реалізовуючи сві й злочинний умисел, спрямова ний на заволодіння кредитним и коштами ОСОБА_14, ОСОБА _1, достовірно знаючи, що для отримання кредиту останній, як позичальнику, потрібно на дати працівникам банку, крім інших необхідних для цього д окументів, рахунок-фактуру н а товар, на придбання якого і о формляється кредит, умисно, з корисливих мотивів, виписав рахунок №43 від 26.05.2006 року, в в яки й вніс завідомо неправдиві в ідомості про те, що СПД ОСОБ А_1 продає ОСОБА_14 побуто ву техніку загальною вартіст ю 24600 гривень, особисто підписа вши його та скріпивши печатк ою СПД ОСОБА_1 Будучи введ еною в оману, ОСОБА_14 19 трав ня 2006 року в ВФ КС «Фаворит», що знаходиться в м. Вінниці по ву л. Коцюбинського, 11, уклала кре дитний договір № 114/01028 на суму 24600 гривень, згідно якого її кред итні кошти були перераховані на розрахунковий рахунок СП Д ОСОБА_1, як оплата за неіс нуючий товар. Отримавши на св ій розрахунковий рахунок кре дитні кошти ОСОБА_14, ОСО БА_1 26.05.2006 року перевів їх у гот івку, таким чином заволодівш и ними, та не маючи наміру пове ртати останній, розпорядився ними на власний розсуд , чим з авдав ОСОБА_14 матеріальн ої шкоди на загальну суму 24600 гр ивень.

Крім того, продовжуючи св ою злочинну діяльність спрям овану на заволодіння коштами ОСОБА_14, приблизно в кінці жовтня 2006 року, ОСОБА_1 , діючи умисно, з корисли вих мотивів, зловживаюч и довірою останньої, що вираз илось в використанні особлив их довірчих відносин, які вин икли між ними в ході знайомст ва, ввівши ОСОБА_14 в оману, переконавши в добросовіснос ті своїх намірів , схили в останню оформити на своє ім ' я кредит ніби-то на придбан ня побутової техніки у нього як у суб' єкта підприємниць кої діяльності, за умови, що кр едитні кошти ОСОБА_14 він п ередасть останній для погаше ння свого попереднього боргу , а нові коши отримує у тимчасо ве користування строком до 2-х місяців, зобов' язуючись са мостійно достроково сплатит и кредит. Після цього, реалізу ючи свій злочинний умисел, сп рямований на заволодіння кре дитними коштами ОСОБА_14, д остовірно знаючи, що для отри мання кредиту останній, як по зичальнику, потрібно надати працівникам банку крім інших необхідних для цього докуме нтів, довідку про заробітну п лату, яку вона однак надати не може в силу відсутності пост ійного офіційного місця робо ти, ОСОБА_1, перебува ючи за місцем свого проживан ня в АДРЕСА_5, умисно, повторно, маючи на влас ному персональному комп' ют ері заздалегідь відсканован і зображення відбитків печат ок різних підприємств, з мето ю подальшого використання як особисто, так і іншою особою, виготовив довідку про заробі тну плату №58 від 16.10.2006 року видан у ТОВ „Сервіс Будкомплекс” н а прізвище ОСОБА_14, в яку вн іс завідомо неправдиві відом ості стосовно місця роботи, п осади та розміру заробітної плати останньої. Крім того, до стовірно знаючи, що надані по зичальником для оформлення к редиту документи перевіряют ься, з метою не бути викритим, вніс в реквізити ТОВ „Сервіс Будкомплекс” номер свого вл асного телефону. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій зло чинний умисел, роздрукував в казану довідку на власному п ринтері із кольоровим зображ енням печатки ТОВ „Сервіс Бу дкомплекс” та самостійно під писав її в графі „Бухгалтер” та „Директор”, тим самим виго товивши підроблений докумен т, відомості в якому, не відпов ідають дійсності. Буду чи введеною в оману, ОСОБА_14 27.10.2006 року в ВФ КС „123 кредит”, щ о знаходиться в м.Вінниці по в ул. Київській,16, спільно з ОС ОБА_1 уклала кредитний дого вір №11003435 на суму 12 000 гривень, згі дно якого її кредитні кошти б ули перерахрвані на розрахун ковий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за неіснуючи товар . Крім того, під час оформелння кредиту, ОСОБА_1, умисно, з метою реалізації свого злоч инного плану, надав працівни ку спілки завідомо підроблен у довідку про заробітну плату №58 від 16.10.2006 року видану ТО В „Сервіс Будкомплекс” на пр ізвище ОСОБА_14, тим самим в икориставши її. Отрима вши на свій розрахунковий ра хунок кредитні кошти ОСОБА _14, ОСОБА_1 01.11.2006 року переві в їх у готівку, таким чином зав лодівши ними, та немаючи намі ру повертати останній, розпо рядився ними на власний розс уд, чим спричинив ОСОБА_14 м атеріальної шкоди на загальн у суму 12 000 гривень.

Внаслідок своєї злочинної діяльності ОСОБА_1 завдав ОСОБА_14 матеріальної шко ди на загальну суму 36 600 гривен ь.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, прибл изно в кінці червня місяця 2006 р оку, маючи на меті незаконне з аволодіння коштами ОСОБА_15 , діючи умисно, повторно, з ко рисливих мотивів, зловживаюч и довірою останньої, що вираз илось в використанні особлив их довірчих відносин, які вин икли між ними в ході знайомст ва, ввівши ОСОБА_15 в оману, переконавши в добросовіснос ті своїх намірів, схилив оста нню оформити на своє ім' я кр едит ніби-то на придбання меб лів у нього як у суб' єкта під приємницької діяльності, за умови, що кредитні кошти ОС ОБА_15 він отримує у тимчасов е користування строком до 2-х м ісяців, зобов' язуючись само стійно достроково сплатити к редит. Після цього, реалізуюч и свій злочинний умисел, спря мований на заволодіння креди тними коштами ОСОБА_15, дос товірно знаючи, що для отрима ння кредиту останній, як пози чальнику, потрібно надати пр ацівникам банку крім інших н еобхідних для цього документ ів, довідку про заробітну пла ту, ОСОБА_1, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, умисно, повторно, ма ючи на власному персональном у комп' ютері заздалегідь ві дскановані зображення відби тків печаток різних підприєм ств, з метою подальшого викор истання як особисто, так і інш ою особою, виготовив довідку про заробітну плату №18 від 20.06.20 06 року видану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСОБА_15, в яку вні с завідомо неправдиві відомо сті стосовно місця роботи, по сади та розміру заробітної п лати останньої. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій зло чинний умисел, роздрукував в казану довідку на власному п ринтері із кольоровим зображ енням печатки ТОВ „ПЛП ЛТД” т а самостійно підписав її в гр афі „Гол. бухгалтер” та „Дире ктор”, тим самим виготовивши підроблений документ, відом ості в якому, не відповідають дійсності. Будучи введ еною в оману, ОСОБА_15 23.06.2006 ро ку в ВФ КС „Фаворит”, що знаход иться в м.Вінниці по вул. Коцюб инського, 11, уклала кредитний договір №183/01028 на суму 3 960 гривен ь, згідно якого її кредитні ко шти були перерахрвані на роз рахунковий рахунок СПД ОС ОБА_1 як оплата за неіснуючи товар. Крім того, перед оформе лнням вказаного кредиту, ОС ОБА_1, умисно, з метою реаліза ції свого злочинного плану, н адав працівнику спілки завід омо підроблену довідку про заробітну плату №18 від 20.06.20 06 року видану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСОБА_15, тим сами м використавши її. Отри мавши на свій розрахунковий рахунок кредитні кошти ОСО БА_15, ОСОБА_1 29.06.2006 року пере вів їх у готівку, таким чином з авлодівши ними, та немаючи на міру повертати останній, роз порядився ними на власний ро зсуд, чим завдав ОСОБА_15 ма теріальної шкоди на загальну суму 3 960 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, маюч и на меті незаконне заволоді ння коштами ОСОБА_16, діючи умисно, повторно, з корисливи х мотивів, зловживаючи довірою останньої, що вирази лось в використанні особливи х довірчих відносин, які вини кли між ними в ході знайомств а, ввівши ОСОБА_16 в оману, п ереконавши в добросовісност і своїх намірів , схилив останню оформити на своє ім' я кредит ніби-то на придбання побутової техніки у нього як у суб' єкта підприємницької діяльності, за умови, що креди тні кошти ОСОБА_16 він отри мує у тимчасове користування строком на кілька місяців, зо бов' язуючись самостійно до строково сплатити кредит. Пі сля цього, реалізуючи свій зл очинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними ко штами ОСОБА_16, достовірно знаючи, що для отримання кред иту останній, як позичальник у, потрібно надати працівник ам банку крім інших необхідн их для цього документів, дові дку про заробітну плату, ОС ОБА_1, перебуваючи за м ісцем свого проживання в АД РЕСА_5, умисно, повторн о, маючи на власному пер сональному комп' ютері зазд алегідь відскановані зображ ення відбитків печаток різни х підприємств, з метою подаль шого використання як особист о, так і іншою особою, виготови в довідку про заробітну плат у №27 від 11.09.2006 року видану ТОВ „ПЛ П ЛТД” на прізвище ОСОБА_16 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останньої. Піс ля чого, ОСОБА_1, реалізуюч и свій злочинний умисел, розд рукував вказану довідку на в ласному принтері із кольоров им зображенням печатки ТОВ „ ПЛП ЛТД” та самостійно підпи сав її в графі „Гол. бухгалтер ” та „Директор”, тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. Крім того, реалізуючи свій злочин ний умисел, спрямований на за володіння кредитними коштам и ОСОБА_16, ОСОБА_1, досто вірно знаючи, що для отриманн я кредиту останній, як позича льнику, потрібно надати прац івникам банку крім інших нео бхідних для цього документів , рахунок-фактуру на товар, на придбання якого і оформляєть ся кредит, умисно, з корисливи х мотивів, виписав рахунок №58 від 12.09.2006 року, в який вніс завід омо неправдиві відомості пр о те, що СПД ОСОБА_1 продає ОСОБА_16 побутову техніку з агальною вартістю 20 000 гривень , особисто підписавши його та скріпивши печаткою СПД ОСО БА_1 Будучи введеною в оману , ОСОБА_16 12.09.2006 року в ВФ ВАТ „Б анк Універсальний”, що знахо диться в м.Вінниці по вул. Гого ля,4, уклала кредитний договір №06181546 на суму 20 000 гривень, згідно якого її кредитні кошти були перераховані на розрахунков ий рахунок СПД ОСОБА_1 як о плата за неіснуючий товар. Кр ім того, перед оформленням вк азаного кредиту, ОСОБА_1, у мисно, з метою реалізації сво го злочинного плану, надав пр ацівнику банку завідомо підр облену довідку про заро бітну плату №27 від 11.09.2006 року вид ану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСОБА_16, тим самим викорис тавши її. Отримавши на с вій розрахунковий рахунок кр едитні кошти ОСОБА_16, ОС ОБА_1 13.09.2006 року перевів їх у го тівку, таким чином заволодів ши ними, та не маючи наміру пов ертати останній, розпорядивс я ними на власний розсуд, чим з авдав ОСОБА_16 матеріально ї шкоди на загальну суму 20 000 гр ивень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1, прибл изно в кінці вересня 2006 року, ма ючи на меті незаконне заволо діння коштами ОСОБА_8, дію чи умисно, повторно, з корисли вих мотивів, зловживаючи дов ірою останнього, що виразило сь в використанні особливих довірчих відносин, які виник ли між ними в ході знайомства та роботи, ввівши ОСОБА_8 в оману, переконавши в добросо вісності своїх намірів, схил ив останнього оформити на св оє ім' я кредит ніби-то на при дбання металоконструкцій та обладанння у нього як у суб' єкта підприємницької діяльн ості, за умови, що кредитні кош ти ОСОБА_8 він отримує у ти мчасове користування строко м на кілька місяців, зобов' я зуючись самостійно достроко во сплатити кредит. Після цьо го, реалізуючи свій злочинни й умисел, спрямований на заво лодіння кредитними коштами ОСОБА_8, ОСОБА_1, достові рно знаючи, що для отримання к редиту останньому, як позича льнику, потрібно надати прац івникам банку крім інших нео бхідних для цього документів , рахунок-фактуру на товар, на придбання якого і оформляєть ся кредит, умисно, з корисливи х мотивів, виписав рахунок-фа ктуру №64 від 20.09.2006 року, в який вн іс завідомо неправдиві відом ості про те, що СПД ОСОБА_1 продає ОСОБА_8 металоконс трукції та обладнання загаль ною вартістю 23 970 гривень, особ исто підписавши його та скрі пивши печаткою СПД ОСОБА_1 Крім того, з метою не бути вик ритим, ОСОБА_1, достовірно знаючи, що позичальнику в під твердження факту отримання т овару потрібно надати наклад ну, умисно, з корисливих мотив ів, виписав накладну №64 від 20.09.20 06 року, в яку вніс завідомо неп равдиві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 відпустив ОС ОБА_8 металоконструкції та обладнання загальною вартіс тю 23 970 гривень, особисто підпи савши її та скріпивши печатк ою СПД ОСОБА_1 Будучи введ еним в оману, ОСОБА_8 20.09.2006 ро ку в ВФ ТОВ „Комерційний банк „Дельта”, що знаходиться в м. Вінниці по вул. Коцюбинськог о, 11, уклав кредитний договір № 001-01016-200906 на суму 23 970 гривень, згідн о якого його кредитні кошти б ули перераховані на розрахун ковий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за неіснуючий това р. Крім того, будучи введеним в оману стосовно добросовісно сті намірів ОСОБА_1, ОСОБ А_8 передав працівникам бан ку рахунок-фактуру №64 від 20.09.2006 р оку та підписану ним накладн у №64 від 20.09.2006 року, в якості підт вердження факту отримання то вару. Отримавши на свій розра хунковий рахунок кредитні ко шти ОСОБА_8, ОСОБА_1 22.09.2006 р оку частину з них перевів їх у готівку, а частину використа в на сплату відповідних пода тків як суб' єктом підприємн ицької діяльності, таким чин ом заволодівши ними, та, не маю чи наміру повертати останньо му, розпорядився ними на влас ний розсуд, чим завдав ОСОБ А_8 матеріальної шкоди на за гальну суму 23 970 гривень. Крім т ого, продовжуючи свою злочин ну діяльність спрямовану на заволодіння коштами ОСОБА _8, приблизно в середині лис топада 2006 року, ОСОБА_1, діюч и умисно, з корисливих мотиві в, зловживаючи довірою остан нього, що виразилось в викори станні особливих довірчих ві дносин, які виникли між ними в ході знайомства та роботи, в вівши ОСОБА_8 в оману, пере конавши в добросовісності св оїх намірів, схилив останньо го оформити на своє ім' я кре дит ніби-то на придбання побу тової техніки у нього як у суб ' єкта підприємницької діял ьності, за умови, що кредитні к ошти ОСОБА_8 разом з попер еднім боргом самостійно спла тить впродовж кількох місяці в. Після цього, реалізуючи сві й злочинний умисел, спрямова ний на заволодіння кредитним и коштами ОСОБА_8, достові рно знаючи, що для отримання к редиту останньому, як позича льнику, потрібно надати прац івникам банку крім інших нео бхідних для цього документів , довідку про заробітну плату , ОСОБА_1, перебуваючи за мі сцем свого проживання в АДР ЕСА_1, умисно, повторно, на вл асному персональному комп' ютері виготовив довідку про заробітну плату №44 від 15.11.2006 рок у видану СПД ОСОБА_1 на прі звище ОСОБА_8, в яку вніс за відомо неправдиві відомості стосовно посади та розміру з аробітної плати останнього. Після чого, ОСОБА_1 реаліз уючи свій злочинний умисел, р оздрукував вказану довідку н а власному принтері, підписа в в графі „Приватний підприє мець” та скріпив печаткою СП Д ОСОБА_1, тим самим вигото вивши підроблений документ, відомості в якому, не відпові дають дійсності. Будучи введеним в оману, ОСОБА_8 16 .11.2006 року в ВФ КС „123 кредит”, що з находиться в м. Вінниці по вул . Київській,16, спільно з ОСОБ А_1 уклав кредитний договір №11004107 на суму 10 800 гривень, згідно якого його кредитні кошти бу ли перераховані на розрахунк овий рахунок СПД ОСОБА_1 я к оплата за неіснуючий товар . Крім того, під час оформлення кредиту, ОСОБА_1, умисно, з метою реалізації свого злоч инного плану, надав працівни ку спілки завідомо підроблен у довідку про заробітну плату №44 від 15.11.2006 року видану СП Д ОСОБА_1 на прізвище ОСО БА_8, тим самим використавши її. Отримавши на свій ро зрахунковий рахунок кредитн і кошти ОСОБА_8, ОСОБА_1 20.11.2006 року перевів їх у готівку , таким чином заволодівши ним и, та не маючи наміру повертат и останньому, розпорядився н ими на власний розсуд, чим спр ичинив ОСОБА_8 матеріальн ої шкоди на загальну суму 10 800 г ривень.

Внаслідок своєї злочинної діяльності ОСОБА_1 завдав ОСОБА_8 матеріальної шкод и на загальну суму 34 770 гривень .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку жов тня місяця 2006 року, маючи на меті незаконне заволодін ня коштами ОСОБА_17, діючи у мисно, повторно, з корисливих мотивів, зловживаючи д овірою останньої, що виразил ось в використанні особливих довірчих відносин, які виник ли між ними в ході знайомства , ввівши ОСОБА_17 в оману, пе реконавши в добросовісності своїх намірів , схилив о станню оформити на своє ім' я кредит ніби-то на придбання металоконструкцій у нього я к у суб' єкта підприємницько ї діяльності, за умови, що кред итні кошти ОСОБА_17 він отр имує у тимчасове користуванн я строком на кілька місяців, з обов' язуючись самостійно д остроково сплатити кредит. П ісля цього, реалізуючи свій з лочинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними к оштами ОСОБА_17, достовірн о знаючи, що для отримання кре диту останній, як позичальни ку, потрібно надати працівни кам банку крім інших необхід них для цього документів, дов ідку про заробітну плату, яку вона однак надати не може в си лу відсутності постійного оф іційного місця роботи, ОСОБ А_1, перебуваючи за міс цем свого проживання в АДРЕ СА_5, умисно, повторно, маючи на власному персон альному комп' ютері заздале гідь відскановані зображенн я відбитків печаток різних п ідприємств, з метою подальшо го використання як особисто, так і іншою особою, виготовив довідку про заробітну плату №18 від 02.10.2006 року видану ТОВ „Сер віс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_17, в яку вніс завідом о неправдиві відомості стосо вно місця роботи, посади та ро зміру заробітної плати остан ньої. Крім того, достовірно зн аючи, що надані позичальнико м для оформлення кредиту док ументи перевіряються, з мето ю не бути викритим, вніс в рекв ізити ТОВ „Сервіс Будкомплек с” номер свого власного теле фону. Після чого, ОСОБА_1 ре алізуючи свій злочинний умис ел, роздрукував вказану дові дку на власному принтері із к ольоровим зображенням печат ки ТОВ „Сервіс Будкомплекс” та самостійно підписав її в г рафі „Бухгалтер” та „Директо р”, тим самим виготовивши під роблений документ, відомості в якому, не відповідають дійс ності. Після цього, реал ізуючи свій злочинний умисел , спрямований на заволодіння кредитними коштами ОСОБА_1 7, ОСОБА_1, достовірно зна ючи, що для отримання кредиту останній, як позичальнику, по трібно надати працівникам ба нку крім інших необхідних дл я цього документів, рахунок-ф актуру на товар, на придбання якого і оформляється кредит , умисно, з корисливих мотивів , виписав рахунок-фактуру №67 в ід 02.10.2006 року, в який вніс завідо мо неправдиві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 продає ОСОБА_17 металоконструкції та обладнання загальною вар тістю 24 600 гривень, особисто пі дписавши його та скріпивши п ечаткою СПД ОСОБА_1 Крім т ого, з метою не бути викритим, ОСОБА_1, достовірно знаючи , що позичальнику в підтвердж ення факту отримання товару потрібно надати накладну, ум исно, з корисливих мотивів, ви писав накладну №67 від 03.10.2006 року , в яку вніс завідомо неправди ві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 відпустив ОСОБА_17 металоконструкції та облад нання загальною вартістю 24 600 г ривень, особисто підписавши її та скріпивши печаткою СПД ОСОБА_1 Будучи введеною в оману, ОСОБА_17 03.10.2006 року в ВФ ТОВ „Комерційний банк „Дель та”, що знаходиться в м. Вінниц і по вул. Коцюбинського, 11, укла ла кредитний договір №003-01028-031006 н а суму 24 600 гривень, згідно яког о її кредитні кошти були пере рахрвані на розрахунковий ра хунок СПД ОСОБА_1 як оплат а за неіснуючий товар. Крім то го, перед оформленням вказан ого кредиту, ОСОБА_1, умисн о, з метою реалізації свого зл очинного плану, надав праців нику спілки завідомо підробл ену довідку про заробіт ну плату №18 від 02.10.2006 року видану ТОВ „Сервіс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_17, тим сами м використавши її. Крім того, будучи введеною в оману стосовно добросовісності на мірів ОСОБА_1, ОСОБА_17 п ередала працівникам банку ра хунок-фактуру №67 від 02.10.2006 року т а підписану нею накладну №67 ві д 03.10.2006 року, в якості підтвердж ення факту отримання товару.

Отримавши на свій розрахун ковий рахунок кредитні кошти ОСОБА_17, ОСОБА_1 05.10 .2006 року перевів їх у готівку, т аким чином заволодівши ними, та немаючи наміру повертати останній, розпорядився ними на власний розсуд, чим завдав ОСОБА_17 матеріальної шко ди на загальну суму 24 600 гривень .

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, маюч и на меті незаконне заволоді ння коштами ОСОБА_18, діючи умисно, повторно, з корисливи х мотивів, зловживаючи довірою останньої, що вирази лось в використанні особливи х довірчих відносин, які вини кли між ними в ході знайомств а, ввівши ОСОБА_18 в оману че рез її сина, переконавши в доб росовісності своїх намірів , схилив останню оформити на своє ім' я кредит ніби-то н а придбання побутової технік и у нього як у суб' єкта підпр иємницької діяльності, за ум ови, що кредитні кошти ОСОБ А_18 він отримує у тимчасове к ористування стороком на кіль ка місяців, зобов' язуючись самостійно достроково сплат ити кредит. Після цього, реалі зуючи свій злочинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними коштами ОСОБА_18 , достовірно знаючи, що для о тримання кредиту останній, я к позичальнику, потрібно над ати працівникам банку крім і нших необхідних для цього до кументів, довідку про заробі тну плату, ОСОБА_1, пе ребуваючи за місцем свого пр оживання в АДРЕСА_5, умисн о, повторно, маючи на власному персональному к омп' ютері заздалегідь відс кановані зображення відбитк ів печаток різних підприємст в, з метою подальшого викорис тання як особисто, так і іншою особою, виготовив довідку пр о заробітну плату №56 від 09.10.2006 ро ку видану ТОВ „Сервіс Будком плекс” на прізвище ОСОБА_18 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останньої. Крі м того, достовірно знаючи, що н адані позичальником для офор млення кредиту документи пер евіряються, з метою не бути ви критим, вніс в реквізити ТОВ „ Сервіс Будкомплекс” номер св ого власного телефону. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи с вій злочинний умисел, роздру кував вказану довідку на вла сному принтері із кольоровим зображенням печатки ТОВ „Се рвіс Будкомплекс” та самості йно підписав її в графі „Бухг алтер” та „Директор”, тим сам им виготовивши підроблений д окумент, відомості в якому, не відповідають дійсності. Будучи введеною в оману, ОСОБА_18 приблизно в середин і жовтня 2006 року, отримавши від ОСОБА_1 через свого сина п акет кредитних документів, п еребуваючи за місцем свого п роживання в АДРЕСА_6, укла ла з ВФ КС „123 кредит” кредитни й договір №11003106 від 13.10.2006 року на с уму 4 920 гривень, згідно якого ї ї кредитні кошти були перера хрвані на розрахунковий раху нок СПД ОСОБА_1 як оплата за неіснуючи товар. Крім того , під час передачі працівнику вищевказаної спілки підписа них ОСОБА_18 кредитних док ументів, ОСОБА_1, умисно, з метою реалізації свого злоч инного плану, надав працівни ку спілки завідомо підроблен у довідку про заробітну плату №56 від 09.10.2006 року видану ТО В „Сервіс Будкомплекс” на пр ізвище ОСОБА_18, тим самим в икориставши її. Отримав ши на свій розрахунковий рах унок кредитні кошти ОСОБА_1 8, ОСОБА_1 24.10.2006 року перевів їх у готівку, таким чином завл одівши ними, та немаючи намір у повертати останній, розпор ядився ними на власний розсу д, чим завдав ОСОБА_18 матер іальної шкоди на загальну су му 4 920 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в кінці жовтня місяця 2006 року, маючи на м еті незаконне заволодіння ко штами ОСОБА_19, діючи умисн о, повторно, з корисливих моти вів, зловживаючи довіро ю останньої, що виразилось в в икористанні особливих довір чих відносин, які виникли між ними в ході знайомства, ввів ши ОСОБА_19 в оману, переко навши в добросовісності свої х намірів , схилив остан ню оформити на своє ім' я кре дит ніби-то на придбання мета локонструкцій у нього як у су б' єкта підприємницької дія льності, за умови, що кредитні кошти ОСОБА_19 він отримує у тимчасове користування ст роком на кілька місяців, зобо в' язуючись самостійно дост роково сплатити кредит. Післ я цього, реалізуючи свій злоч инний умисел, спрямований на заволодіння кредитними кошт ами ОСОБА_19, ОСОБА_1, дос товірно знаючи, що для отрима ння кредиту останній, як пози чальнику, потрібно надати пр ацівникам банку крім інших н еобхідних для цього документ ів, рахунок-фактуру на товар, н а придбання якого і оформляє ться кредит, умисно, з корисли вих мотивів, виписав рахунок -фактуру №77 від 25.10.2006 року, в який вніс завідомо неправдиві ві домості про те, що СПД ОСОБА _1 продає ОСОБА_19 металок онструкції та обладнання заг альною вартістю 24 600 гривень, о собисто підписавши його та с кріпивши печаткою СПД ОСОБ А_1 Крім того, з метою не бути викритим, ОСОБА_1, достові рно знаючи, що позичальнику в підтвердження факту отриман ня товару потрібно надати на кладну, умисно, з корисливих м отивів, виписав накладну №77 ві д 25.10.2006 року, в яку вніс завідомо неправдиві відомості про те , що СПД ОСОБА_1 відпустив ОСОБА_19 металоконструкції та обладнання загальною вар тістю 24 600 гривень, особисто пі дписавши її та скріпивши печ аткою СПД ОСОБА_1 Будучи в веденою в оману, ОСОБА_19 25.10. 2006 року в ВФ ТОВ „Комерційний б анк „Дельта”, що знаходиться в м.Вінниці по вул. Коцюбинськ ого, 11, уклала кредитний догов ір №001-01016-031006 на суму 24 600 гривень, зг ідно якого її кредитні кошти були перераховані на розрах унковий рахунок СПД ОСОБА _1 як оплата за неіснуючи тов ар. Крім того, будучи ввденою в оману стосовно добросовісно сті намірів ОСОБА_1, ОСО БА_19 передала працівникам б анку рахунок-фактуру №77 від 25.10 .2006 року та підписану нею накла дну №77 від 25.10.2006 року, в якості пі дтвердження факту отримання товару. Отримавши на свій роз рахунковий рахунок кредитні кошти ОСОБА_17, ОСОБА_1 в період з 27.10.2006 року по 31.10.2006 року п еревів їх у готівку, таким чин ом заволодівши ними, та не маю чи наміру повертати останній , розпорядився ними на власни й розсуд, чим завдав ОСОБА_19 матеріальної шкоди на зага льну суму 24 600 гривень.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині лис топада місяця 2006 року, ма ючи на меті повторне незакон не заволодіння коштами ОСО БА_16, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з ловживаючи довірою останньо ї, що виразилось в використан ні особливих довірчих віднос ин, які виникли між ними в ході знайомства, ввівши ОСОБА_16 в оману, переконавши в добр осовісності своїх намірів , схилив останню оформити на своє ім' я кредит ніби-то н а придбання металоконструкц ій у нього як у суб' єкта підп риємницької діяльності, за у мови, що кредитні кошти ОСО БА_16 він разом з попереднім б оргом самостійно сплатить вп родовж кількох місяців. Післ я цього, реалізуючи свій злоч инний умисел, спрямований на повторне, заволодіння креди тними коштами ОСОБА_16, О СОБА_1, достовірно знаючи, що для отримання кредиту остан ній, як позичальнику, потрібн о надати працівникам банку к рім інших необхідних для цьо го документів, рахунок-факту ру на товар, на придбання яког о і оформляється кредит, умис но, з корисливих мотивів, випи сав рахунок-фактуру №91 від 14.11.200 6 року, в який вніс завідомо не правдиві відомості про те, що СПД ОСОБА_1 продає ОСОБА _16 металоконструкції загал ьною вартістю 27 600 гривень, осо бисто підписавши його та скр іпивши печаткою СПД ОСОБА_1 Крім того, з метою не бути ви критим, ОСОБА_1, достовірн о знаючи, що позичальнику в пі дтвердження факту отримання товару потрібно надати накл адну, умисно, з корисливих мот ивів, виписав накладну №82 від 14.11.2006 року, в яку вніс завідомо н еправдиві відомості про те, щ о СПД ОСОБА_1 відпустив О СОБА_16 металоконструкції з агальною вартістю 27 600 гривень , особисто підписавши її та ск ріпивши печаткою СПД ОСОБА _1 Будучи введеною в оману, ОСОБА_16 14.11.2006 року в ВФ ТОВ „Ком ерційний банк „Дельта”, що зн аходиться в м. Вінниці по вул. Коцюбинського, 11, уклала креди тний договір №002-01016-141106 на суму 27 600 гривень, згідно якого її кред итні кошти були перераховані на розрахунковий рахунок СП Д ОСОБА_1 як оплата за неіс нуючий товар. Крім того, будуч и введеною в оману стосовно д обросовісності намірів ОС ОБА_1, ОСОБА_16. передала пр ацівникам банку рахунок-факт уру №91 від 14.11.2006 року та підписан у нею накладну №82 від 14.11.2006 року, в якості підтвердження факту отримання товару. Отримавши на свій розрахунковий рахун ок кредитні кошти ОСОБА_16 , ОСОБА_1 15.11.2006 року перевів ї х у готівку, таким чином завол одівши ними, та не маючи намір у повертати останній, розпор ядився ними на власний розсу д, чим завдав ОСОБА_16 матер іальної шкоди на загальну су му 27 600 гривень.

Продовжуючи свою злочинн у діяльність, ОСОБА_1 , п риблизно в кінці січня - на початку лютого місяця 2006 ро ку, з метою отримання коштів д ля розвитку власної підприєм ницької діяльності, схилив ОСОБА_6 оформити на своє ім' я кредит для передачі в подал ьшому кредитних коштів йому в борг, якими він міг би розпор яджатись. Так, з метою реаліза ції свого плану, ОСОБА_1, пр иблизно в кінці січня - на по чатку лютого місяця 2006 року, вс тупив в попередню змову з О СОБА_2, спрямовану на підроб ку документа, видається або п освідчується підприємством , установою, організацією, гро мадянином-підприємцем, а сам е довідки про заробітну плат у, з метою її подальшого викор истання під час оформлення к редиту, достовірно знаючи, що надання вказаного документу є обов' язковою умовою для ц ього. Реалізуючи їх спільний з ОСОБА_1 злочинний умисе л, ОСОБА_20 з відома та в при сутності останнього, будучи засновником та директором, т обто службовою особою, ПП „Ко мтрейд” що знаходиться за юр идичною адресою м. Вінниця, ву л. Пирогова, 154А, умисно, на комп ' ютері, що знаходиться в при міщенні вказаного підприємс тва, виготовила довідку про з аробітну плату №6 від 31.01.2006 року видану ПП „Комтрейд” на пріз вище ОСОБА_6, в яку внесла з авідомо неправдиві відомост і стосовно місця роботи та ро зміру заробітної плати остан ньої. Після цього, роздрукува вши вказану довідку на принт ері, що також знаходився в при міщенні ПП „Комтрейд”, ОСОБ А_2, реалізуючи їх спільний з ОСОБА_1 злочинний умисел направлений на підробку доку мента, особисто підписала до відку про заробітну плату №6 в ід 31.01.2006 року видану ПП „Комтрей д” на прізвище ОСОБА_6 в гр афі „Директор”, а ОСОБА_1, в свою чергу, умисно, підписав в графі „Головний бухгалтер”, тим самим підробивши її. Виг отовивши підроблену довідку про заробітну плату №6 від 31.01.200 6 року видану ПП „Комтрейд” на прізвище ОСОБА_6, відомос ті в якій не відповідали дійс ності, ОСОБА_2, достовірно знаючи, що вона разом з інших необхідними документами, пот рібна для оформлення кредиту , приблизно на початку лютого місяця 2006 року, в приміщенні „В ідділення Київське-1” ВФ ЗАТ К Б „Приват Банк”, що знаходить ся в місті Вінниця, з відома ОСОБА_1, надала вказану підр облену довідку, тим самим вик ориставши її.

Продовжуючи свою злочинн у діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в кінці червня місяця 2006 року, маючи на м еті незаконне заволодіння ко штами ОСОБА_15, діючи умисн о, повторно, з корисливих моти вів, зловживаючи довіро ю останньої, що виразилось в в икористанні особливих довір чих відносин, які виникли між ними в ході знайомства, ввів ши ОСОБА_15 в оману, перекон авши в добросовісності своїх намірів , схилив останн ю оформити на своє ім' я кред ит ніби-то на придбання меблі в у нього як у суб' єкта підпр иємницької діяльності, за ум ови, що кредитні кошти ОСОБ А_15 він отримує у тимчасове к ористування строком до 2-х міс яців, зобов' язуючись самост ійно достроково сплатити кре дит. Після цього, реалізуючи с вій злочинний умисел, спрямо ваний на заволодіння кредитн ими коштами ОСОБА_15, досто вірно знаючи, що для отриманн я кредиту останній, як позича льнику, потрібно надати прац івникам банку крім інших нео бхідних для цього документів , довідку про заробітну плату , ОСОБА_1, перебуваюч и за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, умисно, по вторно, маючи на власно му персональному комп' ютер і заздалегідь відскановані з ображення відбитків печаток різних підприємств, з метою п одальшого використання як ос обисто, так і іншою особою, виг отовив довідку про заробітну плату №18 від 20.06.2006 року видану ТО В „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСО БА_15, в яку вніс завідомо неп равдиві відомості стосовно м ісця роботи, посади та розмір у заробітної плати останньої . Після чого, ОСОБА_1 реаліз уючи свій злочинний умисел, р оздрукував вказану довідку н а власному принтері із кольо ровим зображенням печатки ТО В „ПЛП ЛТД” та самостійно під писав її в графі „Гол. бухгалт ер” та „Директор”, тим самим в иготовивши підроблений доку мент, відомості в якому, не від повідають дійсності. Бу дучи введеною в оману, ОСОБ А_15 23.06.2006 року в ВФ КС „Фаворит” , що знаходиться в м.Вінниці по вул. Коцюбинського, 11, уклала к редитний договір №183/01028 на суму 3 960 гривень, згідно якого її кр едитні кошти були перерахова ні на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за не існуючи товар. Крім того, пере д оформленням вказаного кред иту, ОСОБА_1, умисно, з мето ю реалізації свого злочинног о плану, надав працівнику спі лки завідомо підроблену довідку про заробітну плату №18 від 20.06.2006 року видану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСОБА_15, т им самим використавши її. Отримавши на свій розраху нковий рахунок кредитні кошт и ОСОБА_15, ОСОБА_1 29.06.2006 ро ку перевів їх у готівку, таким чином заволодівши ними, та не маючи наміру повертати оста нній, розпорядився ними на вл асний розсуд, чим завдав ОС ОБА_15 матеріальної шкоди на загальну суму 3 960 гривень.

Продовжуючи свою злочинн у діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку сер пня місяця 2006 року, з метою отри мання коштів для розвитку вл асної підприємницької діяль ності, схилив ОСОБА_13 офор мити на своє ім' я кредит під придбання металоконструкці й в нього, як суб' єкта підпри ємницької діяльності. При ць ому, згідно домовленості, мет алоконструкцій ОСОБА_13 ні яких не повинен був отримува ти, його кредитні кошти перер аховувались на р/р ОСОБА_1 , якими він міг би розпоряджат ись. Так, з метою реалізації св ого плану, ОСОБА_1, приблиз но в середниі серпня місяця 200 6 року, перебуваючи за місцем с вого проживання в АДРЕСА_5 , достовірно знаючи, що для оф ормлення кредиту обов' язко вою умовою є надання довідки про заробітну плату, що видає ться або посвідчується підпр иємством, установою, організ ацією, громадянином-підприєм цем, умисно, повторно, маючи на власному персональному комп ' ютері заздалегідь відскан овані зображення відбитків п ечаток різних підприємств, з метою подальшого використан ня як особисто, так і іншою осо бою, виготовив довідку про за робітну плату №19 від 14.08.2006 року в идану ТОВ „ВІН-ВЕСТ” на прізв ище ОСОБА_13, в яку вніс заві домо неправдиві відомості ст осовно місця роботи, посади т а розміру заробітної плати о станньої. Крім того, достовір но знаючи, що надані позичаль ником для оформлення кредиту документи перевіряються, з м етою не бути викритим, вніс в р еквізити ТОВ „ВІН-ВЕСТ” номе р свого власного телефону. Пі сля чого, ОСОБА_1 реалізую чи свій злочинний умисел, роз друкував вказану довідку на власному принтері із кольоро вим зображенням печатки ТОВ „ВІН-ВЕСТ” та самостійно під писав її в графі „Гол. бухгалт ер” та „Директор”, тим самим в иготовивши підроблений доку мент, відомості в якому, не від повідають дійсності. Підроби вши документ, а саме довідку п ро заробітну плату №19 від 14.08.2006 р оку видану ТОВ „ВІН-ВЕСТ” на п різвище ОСОБА_13, 14.08.2006 року, п еребуваючи в приміщенні відд ілення ВФ ТОВ „Комерційний б анк „Дельта”, що знаходиться в м.Вінниці, ОСОБА_1 умисно , з метою реалізації свого пла ну щодо обготівкування креди тних коштів ОСОБА_13, надав зазначену довідку працівник у банку ОСОБА_11 разом з усі ма іншими документами, необх ідними для оформлення кредит у, тим самим незаконно викори ставши її. Згідно кредитного договору №003-01016-140806 від 14.08.2006 року, у кладеного між ТОВ „Комерційн ий банк „Дельта” в особі кред итного інспектора ОСОБА_11 , як кредитором, та ОСОБА_13 , як позичальником, кредитні к ошти останнього були перерах овані на р/р СПД ОСОБА_1 в як ості оплати за товар.

Продовжуючи свою злочинн у діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в кінці серпня місяця 2006 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, достовірно знаючи , що для оформлення кредиту об ов' язковою умовою є надання довідки про заробітну плату , що видається або посвідчуєт ься підприємством, установою , організацією, громадянином -підприємцем, умисно, повторн о, маючи на власному персонал ьному комп' ютері заздалегі дь відскановані зображення в ідбитків печаток різних підп риємств, з метою подальшого в икористання як особисто, так і іншою особою, виготовив дов ідку про заробітну плату №21 ві д 21.08.2006 року видану ТОВ „ВІН-ВЕС Т” на прізвище ОСОБА_21, в як у вніс завідомо неправдиві в ідомості стосовно місця робо ти, посади та розміру заробіт ної плати останньої. Крім тог о, достовірно знаючи, що надан і позичальником для оформлен ня кредиту документи перевір яються, з метою не бути викрит им, вніс в реквізити ТОВ „ВІН-В ЕСТ” номер свого власного те лефону. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний у мисел, роздрукував вказану д овідку на власному принтері із кольоровим зображенням пе чатки ТОВ „ВІН-ВЕСТ” та самос тійно підписав її в графі „Го л. бухгалтер” та „Директор”, т им самим виготовивши підробл ений документ, відомості в як ому, не відповідають дійснос ті. 28.08.2006 року підроблена довід ка про заробітну плату №21 від 21.08.2006 року видану ТОВ „ВІН-ВЕСТ” на прізвище ОСОБА_21 була в икорситана достовірно не вст ановленою слідством особою п ід час оформлення кредиту в В Ф ВАТ „Банк Універсальний”.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку вер есня місяця 2006 року, вступив в п опередню змову з ОСОБА_4, с прямовану на підробку докуме нта, видається або посвідчує ться підприємством, установо ю, організацією, громадянино м-підприємцем, а саме довідки про заробітну плату, з метою ї ї збуту останній, достовірно знаючи, що надання вказаного документу для оформлення кр едиту є обов' язковою умовою , однак ОСОБА_4 її над ати не може в силу відсутност і постійного офіційного місц я роботи . Так, реалізуюч и їх спільний з ОСОБА_4 зло чинний умисел, ОСОБА_1 з ві дома останньої, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, умисно, пов торно, на власному перс ональному комп' ютері вигот овив довідку про заробітну п лату №25 від 04.09.2006 року видану СПД ОСОБА_1 на прізвище ОСОБ А_4, в яку вніс завідомо непра вдиві відомості стосовно міс ця роботи, посади та розміру з аробітної плати останньої. П ісля чого, ОСОБА_1 реалізу ючи свій злочинний умисел на правлений на підробку докуме нта, роздрукував вказану дов ідку на власному принтері, пі дписав в графі „Приватний пі дприємець” та скріпив печатк ою СПД ОСОБА_1, тим самим ви готовивши підроблений докум ент, відомості в якому, не відп овідають дійсності. Після ць ого, ОСОБА_1 умисно переда в ОСОБА_4 підроблену довід ку про заробітну плату №25 від 04.09.2006 року видану СПД ОСОБА_1 на прізвище останньої, отрим авши за це в якості оплати гро ші в сумі 250 гривень, тим самим з бувши підроблений документ.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, маюч и на меті незаконне заволоді ння коштами ОСОБА_16, діючи умисно, повторно, з корисливи х мотивів, зловживаючи довірою останньої, що вирази лось в використанні особливи х довірчих відносин, які вини кли між ними в ході знайомств а, ввівши ОСОБА_16 в оману, п ереконавши в добросовісност і своїх намірів , схилив останню оформити на своє ім' я кредит ніби-то на придбання побутової техніки у нього як у суб' єкта підприємницької діяльності, за умови, що креди тні кошти ОСОБА_16 він отри мує у тимчасове користування строком на кілька місяців, зо бов' язуючись самостійно до строково сплатити кредит. Пі сля цього, реалізуючи свій зл очинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними ко штами ОСОБА_16, достовірно знаючи, що для отримання кред иту останній, як позичальник у, потрібно надати працівник ам банку крім інших необхідн их для цього документів, дові дку про заробітну плату, ОС ОБА_1, перебуваючи за м ісцем свого проживання в АД РЕСА_5, умисно, повторн о, маючи на власному пер сональному комп' ютері зазд алегідь відскановані зображ ення відбитків печаток різни х підприємств, з метою подаль шого використання як особист о, так і іншою особою, виготови в довідку про заробітну плат у №27 від 11.09.2006 року видану ТОВ „ПЛ П ЛТД” на прізвище ОСОБА_16 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останньої. Піс ля чого, ОСОБА_1 реалізуюч и свій злочинний умисел, розд рукував вказану довідку на в ласному принтері із кольоров им зображенням печатки ТОВ „ ПЛП ЛТД” та самостійно підпи сав її в графі „Гол. бухгалтер ” та „Директор”, тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. Крім того, реалізуючи свій злочин ний умисел, спрямований на за володіння кредитними коштам и ОСОБА_16, ОСОБА_1, досто вірно знаючи, що для отриманн я кредиту останній, як позича льнику, потрібно надати прац івникам банку крім інших нео бхідних для цього документів , рахунок-фактуру на товар, на придбання якого і оформляєть ся кредит, умисно, з корисливи х мотивів, виписав рахунок №58 від 12.09.2006 року, в який вніс завід омо неправдиві відомості пр о те, що СПД ОСОБА_1 продає ОСОБА_16 побутову техніку з агальною вартістю 20 000 гривень , особисто підписавши його та скріпивши печаткою СПД ОСО БА_1 Будучи введеною в оману , ОСОБА_16 12.09.2006 року в ВФ ВАТ „Б анк Універсальний”, що знахо диться в м. Вінниці по вул. Гог оля,4, уклала кредитний догові р №06181546 на суму 20 000 гривень, згідн о якого її кредитні кошти бул и перераховані на розрахунко вий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за неіснуючий товар. К рім того, перед оформленням в казаного кредиту, ОСОБА_1, умисно, з метою реалізації с вого злочинного плану, надав працівнику банку завідомо п ідроблену довідку про з аробітну плату №27 від 11.09.2006 року видану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізв ище ОСОБА_16, тим самим вико риставши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, перебуваю чи за місцем свого проживанн я в АДРЕСА_5, достовірно зн аючи, що для оформлення креди ту обов' язковою умовою є на дання довідки про заробітну плату, що видається або посві дчується підприємством, уста новою, організацією, громадя нином-підприємцем, умисно, по вторно, маючи на власному пер сональному комп' ютері зазд алегідь відскановані зображ ення відбитків печаток різни х підприємств, з метою подаль шого використання як особист о, так і іншою особою, виготови в довідку про заробітну плат у №21 від 13.09.2006 року видану ПП „Кре йдгруп” на прізвище ОСОБА_2 1, в яку вніс завідомо неправ диві відомості стосовно місц я роботи, посади та розміру за робітної плати останнього. П ісля чого, ОСОБА_1 реалізу ючи свій злочинний умисел, ро здрукував вказану довідку на власному принтері із кольор овим зображенням печатки ПП „Крейдгруп” та самостійно пі дписав її в графі „Бухгалтер ” та „Директор”, тим самим виг отовивши підроблений докуме нт, відомості в якому, не відпо відають дійсності. 13.09.2006 року ОСОБА_1 умисно, перед оформл енням кредиту гр-ом ОСОБА_21 надав працівнику ВФ ВАТ „Ба нк Універсальний”, що знходи ться в м.Вінниці по вул. Гоголя , 4, підроблену довідку про зар обітну плату №21 від 13.09.2006 року ви дану ПП „Крейдгруп” на прізв ище ОСОБА_21, тим самим вико риставши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, перебуваю чи за місцем свого проживанн я в АДРЕСА_5, достовірно зн аючи, що для оформлення креди ту обов' язковою умовою є на дання довідки про заробітну плату, що видається або посві дчується підприємством, уста новою, організацією, громадя нином-підприємцем, умисно, по вторно, маючи на власному пер сональному комп' ютері зазд алегідь відскановані зображ ення відбитків печаток різни х підприємств, з метою подаль шого використання як особист о, так і іншою особою, виготови в довідку про заробітну плат у від 13.09.2006 року видану ТОВ „ВІН -ВЕСТ” на прізвище ОСОБА_22 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останнього. Пі сля чого, ОСОБА_1 реалізую чи свій злочинний умисел, роз друкував вказану довідку на власному принтері із кольоро вим зображенням печатки ПП „ ВІН-ВЕСТ” та самостійно підп исав її в графі „Гол. бухгалте р” та „Директор”, тим самим ви готовивши підроблений докум ент, відомості в якому, не відп овідають дійсності. 13.09.2006 року ОСОБА_1 умисно, перед оформ ленням кредиту гр-м ОСОБА_21 надав працівнику ВФ ВАТ „Ба нк Універсальний”, що заходи ться в м. Вінниці по вул. Гогол я, 4, підроблену довідку про за робітну плату від 13.09.2006 року вид ану ТОВ „ВІН-ВЕСТ” на прізвищ е ОСОБА_22, тим самим викори ставши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, перебуваю чи за місцем свого проживанн я в АДРЕСА_5, достовірно зн аючи, що для оформлення креди ту обов' язковою умовою є на дання довідки про заробітну плату, що видається або посві дчується підприємством, уста новою, організацією, громадя нином-підприємцем, умисно, по вторно, маючи на власному пер сональному комп' ютері зазд алегідь відскановані зображ ення відбитків печаток різни х підприємств, з метою подаль шого використання як особист о, так і іншою особою, виготови в довідку про заробітну плат у №28 від 11.09.2006 року видану ТОВ „ПЛ П ЛТД” на прізвище ОСОБА_23 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно місця роботи, посади та розміру зар обітної плати останнього. Пі сля чого, ОСОБА_1 реалізую чи свій злочинний умисел, роз друкував вказану довідку на власному принтері із кольоро вим зображенням печатки ТОВ „ПЛП ЛТД” та самостійно підп исав її в графі „Гол. бухгалте р” та „Директор”, тим самим ви готовивши підроблений докум ент, відомості в якому, не відп овідають дійсності. 13.09.2006 року ОСОБА_1 умисно, перед оформ ленням кредиту гр-м ОСОБА_23 надав працівнику ВФ ВАТ „Бан к Універсальний”, що знходит ься в м.Вінниці по вул. Гоголя, 4, підроблену довідку про заро бітну плату №28 від 11.09.2006 року вид ану ТОВ „ПЛП ЛТД” на прізвище ОСОБА_23, тим самим викорис тавши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в кінці вересн я місяця 2006 року, перебуваючи з а місцем свого проживання в АДРЕСА_5, достовірно знаючи , що для оформлення кредиту об ов' язковою умовою є надання довідки про заробітну плату , що видається або посвідчуєт ься підприємством, установою , організацією, громадянином -підприємцем, умисно, повторн о, з метою подальшого викорис тання як особисто, так і іншою особою, на власному персонал ьному комп' ютері виготовив довідку про заробітну плату №54 від 19.09.2006 року видану СПД ОС ОБА_1 на прізвище ОСОБА_24 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно, посад и та розміру заробітної плат и останнього. Після чого, ОС ОБА_1 реалізуючи свій злочи нний умисел направлений на п ідробку документа, роздрукув ав вказану довідку на власно му принтері, підписав в графі „Приватний підприємець” та скріпив печаткою СПД ОСОБА _1, тим самим виготовивши під роблений документ, відомості в якому, не відповідають дійс ності. 13.09.2006 року ОСОБА_1 уми сно, перед оформленням креди ту гр-м ОСОБА_23 надав прац івнику ВФ ВАТ „Банк Універса льний”, що знходиться в м.Вінн иці по вул. Гоголя, 4, підроблен у довідку про заробітну плат у №27 від 13.09.2006 року видану СПД О СОБА_1 на прізвище ОСОБА_24 , тим самим використавши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, перебуваю чи за місцем свого проживанн я в АДРЕСА_5, достовірно зн аючи, що для оформлення креди ту обов' язковою умовою є на дання довідки про заробітну плату, що видається або посві дчується підприємством, уста новою, організацією, громадя нином-підприємцем, умисно, повторно, маючи на в ласному персональному комп' ютері заздалегідь відсканов ані зображення відбитків печ аток різних підприємств, з ме тою подальшого використання як особисто, так і іншою особо ю, виготовив довідку про заро бітну плату №54 від 19.09.2006 року вид ану ТОВ „Сервіс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_25, в яку вніс завідомо неправдиві від омості стосовно місця роботи , посади та розміру заробітно ї плати останнього. Крім того , достовірно знаючи, що надані позичальником для оформленн я кредиту документи перевіря ються, з метою не бути викрити м, вніс в реквізити ТОВ „Серві с Будкомплекс” номер свого в ласного телефону. Після чого , ОСОБА_1 реалізуючи свій з лочинний умисел, роздрукував вказану довідку на власному принтері із кольоровим зобр аженням печатки ТОВ „Сервіс Будкомплекс” та самостійно п ідписав її в графі „Бухгалте р” та „Директор”, тим самим ви готовивши підроблений докум ент, відомості в якому, не відп овідають дійсності. 20.09.2006 року ОСОБА_1 умисно, перед офор мленням кредиту гр-м ОСОБА_ 25 надав працівнику ВФ ВАТ „Б анк Універсальний”, що знход иться в м.Вінниці по вул. Гогол я, 4, підроблену довідку про за робітну плату №54 від 19.09.2006 року в идану ТОВ „Сервіс Будкомплек с” на прізвище ОСОБА_25, тим самим використавши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку жов тня місяця 2006 року, маючи на меті незаконне заволодін ня коштами ОСОБА_17, діючи у мисно, повторно, з корисливих мотивів, зловживаючи д овірою останньої, що виразил ось в використанні особливих довірчих відносин, які виник ли між ними в ході знайомства , ввівши ОСОБА_17 в оману, пе реконавши в добросовісності своїх намірів , схилив о станню оформити на своє ім' я кредит ніби-то на придбання металоконструкцій у нього я к у суб' єкта підприємницько ї діяльності, за умови, що кред итні кошти ОСОБА_17 він отр имує у тимчасове користуванн я стороком на кілька місяців , зобов' язуючись самостійно достроково сплатити кредит. Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямован ий на заволодіння кредитними коштами ОСОБА_17, достовір но знаючи, що для отримання кр едиту останній, як позичальн ику, потрібно надати працівн икам банку крім інших необхі дних для цього документів, до відку про заробітну плату, як у вона однак надати не може в с илу відсутності постійного о фіційного місця роботи, ОСО БА_1, перебуваючи за мі сцем свого проживання в АДР ЕСА_5, умисно, повторно , маючи на власному перс ональному комп' ютері зазда легідь відскановані зображе ння відбитків печаток різних підприємств, з метою подальш ого використання як особисто , так і іншою особою, виготовив довідку про заробітну плату №18 від 02.10.2006 року видану ТОВ „Сер віс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_17, в яку вніс завідом о неправдиві відомості стосо вно посади та розміру заробі тної плати останньої. Крім то го, достовірно знаючи, що нада ні позичальником для оформле ння кредиту документи переві ряються, з метою не бути викри тим, вніс в реквізити ТОВ „Сер віс Будкомплекс” номер свого власного телефону. Після чог о, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, роздрукув ав вказану довідку на власно му принтері із кольоровим зо браженням печатки ТОВ „Серві с Будкомплекс” та самостійно підписав її в графі „Бухгалт ер” та „Директор”, тим самим в иготовивши підроблений доку мент, відомості в якому, не від повідають дійсності. Пі сля цього, реалізуючи свій зл очинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними ко штами ОСОБА_17, ОСОБА_1, д остовірно знаючи, що для отри мання кредиту останній, як по зичальнику, потрібно надати працівникам банку крім інших необхідних для цього докуме нтів, рахунок-фактуру на това р, на придбання якого і оформл яється кредит, умисно, з корис ливих мотивів, виписав рахун ок-фактуру №67 від 02.10.2006 року, в як ий вніс завідомо неправдиві відомості про те, що СПД ОСО БА_1 продає ОСОБА_17 метал оконструкції та обладнання з агальною вартістю 24 600 гривень , особисто підписавши його та скріпивши печаткою СПД ОСО БА_1 Крім того, з метою не бут и викритим, ОСОБА_1, достов ірно знаючи, що позичальнику в підтвердження факту отрим ання товару потрібно надати накладну, умисно, з корисливи х мотивів, виписав накладну № 67 від 03.10.2006 року, в яку вніс завід омо неправдиві відомості пр о те, що СПД ОСОБА_1 відпуст ив ОСОБА_17 металоконструк ції та обладнання загальною вартістю 24 600 гривень, особисто підписавши її та скріпивши п ечаткою СПД ОСОБА_1 Будучи введеною в оману, ОСОБА_17 0 3.10.2006 року в ВФ ТОВ „Комерційний банк „Дельта”, що знаходитьс я в м.Вінниці по вул. Коцюбинсь кого, 11, уклала кредитний дого вір №003-01028-031006 на суму 24 600 гривень, з гідно якого її кредитні кошт и були перерахрвані на розра хунковий рахунок СПД ОСОБ А_1 як оплата за неіснуючи то вар. Крім того, перед оформелн ням вказаного кредиту, ОСОБ А_1, умисно, з метою реалізац ії свого злочинного плану, на дав працівнику спілки завідо мо підроблену довідку п ро заробітну плату №18 від 02.10.2006 р оку видану ТОВ „Сервіс Будко мплекс” на прізвище ОСОБА_1 7, тим самим використавши її . Крім того, будучи ввден ою в оману стосовно добросов існості намірів ОСОБА_1, ОСОБА_17 передала працівник ам банку рахунок-фактуру №67 ві д 02.10.2006 року та підписану нею на кладну №67 від 03.10.2006 року, в якості підтвердження факту отриман ня товару.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку жов тня 2006 року, перебуваючи за міс цем свого проживання в АДРЕ СА_5, за попередньою змовою з ОСОБА_4, спрямованою на пі дробку документа, що видаєть ся або посвідчується підприє мством, установою, організац ією, громадянином-підприємце ма, і який надає права, а саме д овідки про заробітну плату, д остовірно знаючи, що надання вказаного документу є обов' язковою умовою для оформленн я кредиту, маючи на власному п ерсональному комп' ютері за здалегідь відскановані зобр аження відбиток печаток різн их підприємств, умисно, повто рно, з метою подальшого викор истання як особисто, так і інш ою особою, з відома ОСОБА_4 , виготовив довідку про зароб ітну плату №57 від 13.10.2006 року, вида ну ТОВ „Сервіс-Будкомплекс” на ім' я ОСОБА_4, в яку вніс завідомо неправдиві відомос ті стосовно місця роботи, пос ади та розміру заробітної пл ати останньої. Крім того, дост овірно знаючи, що надані пози чальником для оформлення кре диту документи перевіряютьс я, з метою не бути викритим, вн іс в реквізити ТОВ „Сервіс Бу дкомплекс” номер свого власн ого телефону. Після чого, ОС ОБА_1 реалізуючи свій злочи нний умисел роздрукував вказ ану довідку на власному прин тері із кольоровим зображенн ям печатки ТОВ „Сервіс-Будко мплекс” та самостійно підпис ав її в графі „Бухгалтер” та „ Директор”, тим самим виготов ивши підроблений документ, в ідомості в якому, не відповід ають дійсності. Підробивши д окумент, а саме довідку про за робітну плату №57 від 13.10.2006 року, в идану ТОВ „Сервіс-Будкомплек с” на ім' я ОСОБА_4, 13.10.2006 рок у, перебуваючи в приміщенні В Ф КС „123 кредит”, що знаходитьс я в м.Вінниці по вул. Київській ,16, ОСОБА_1 умисно, за попере дньою змовою з ОСОБА_4, з ме тою виконання всіх обов' язк ових умов, що дають право на от римання кредиту, в присутнос ті та за згодою останньої, над ав вищевказану довідку праці внику кредитної спілки перед оформленням кредиту, тим сам им використавши її.

За виконання своїх злочин них дій, ОСОБА_1 отримав в я кості оплати від ОСОБА_4 г роші в сумі 250 гривень.

Продовжуючи свою злочинн у діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в середині вер есня місяця 2006 року, маюч и на меті незаконне заволоді ння коштами ОСОБА_18, діючи умисно, повторно, з корисливи х мотивів, зловживаючи довірою останньої, що вирази лось в використанні особливи х довірчих відносин, які вини кли між ними в ході знайомств а, ввівши ОСОБА_18 в оману че рез її сина, переконавши в доб росовісності своїх намірів , схилив останню оформити на своє ім' я кредит ніби-то н а придбання побутової технік и у нього як у суб' єкта підпр иємницької діяльності, за ум ови, що кредитні кошти ОСОБ А_18 він отримує у тимчасове к ористування строком на кільк а місяців, зобов' язуючись с амостійно достроково сплати ти кредит. Після цього, реаліз уючи свій злочинний умисел, с прямований на заволодіння кр едитними коштами ОСОБА_18, достовірно знаючи, що для отр имання кредиту останній, як п озичальнику, потрібно надати працівникам банку крім інши х необхідних для цього докум ентів, довідку про заробітну плату, ОСОБА_1, переб уваючи за місцем свого прожи вання в АДРЕСА_5, умисно, повторно, маючи на в ласному персональному комп' ютері заздалегідь відсканов ані зображення відбитків печ аток різних підприємств, з ме тою подальшого використання як особисто, так і іншою особо ю, виготовив довідку про заро бітну плату №56 від 09.10.2006 року вид ану ТОВ „Сервіс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_18, в яку вніс завідомо неправдиві від омості стосовно місця роботи , посади та розміру заробітно ї плати останньої. Крім того, д остовірно знаючи, що надані п озичальником для оформлення кредиту документи перевіряю ться, з метою не бути викритим , вніс в реквізити ТОВ „Сервіс Будкомплекс” номер свого вл асного телефону. Після чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій зло чинний умисел, роздрукував в казану довідку на власному п ринтері із кольоровим зображ енням печатки ТОВ „Сервіс Бу дкомплекс” та самостійно під писав її в графі „Бухгалтер” та „Директор”, тим самим виго товивши підроблений докумен т, відомості в якому, не відпов ідають дійсності. Буду чи введеною в оману, ОСОБА_18 приблизно в середині жовтн я 2006 року, отримавши від ОСОБ А_1 через свого сина пакет кр едитних документів, перебува ючи за місцем свого проживан ня в АДРЕСА_6, уклала з ВФ КС „123 кредит” кредитний договір №11003106 від 13.10.2006 року на суму 4 920 гри вень, згідно якого її кредитн і кошти були перерахрвані на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за неісную чи товар. Крім того, під час пе редачі працівнику вищевказа ної спілки підписаних ОСОБ А_18 кредитних документів, ОСОБА_1, умисно, з метою реал ізації свого злочинного план у, надав працівнику спілки за відомо підроблену дові дку про заробітну плату №56 від 09.10.2006 року видану ТОВ „Сервіс Б удкомплекс” на прізвище ОС ОБА_18, тим самим використавш и її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність спрямовану на за володіння коштами ОСОБА_14 , приблизно в кінці жов тня 2006 року, ОСОБА_1 , діюч и умисно, з корисливих мотиві в, зловживаючи довірою останньої, що виразилось в ви користанні особливих довірч их відносин, які виникли між н ими в ході знайомства, ввівши ОСОБА_14 в оману, переконав ши в добросовісності своїх н амірів , схилив останню оформити на своє ім' я креди т ніби-то на придбання побуто вої техніки у нього як у суб' єкта підприємницької діяльн ості, за умови, що кредитні кош ти ОСОБА_14 він передасть о станній для погашення свого попереднього боргу, а нові ко ши отримує у тимчасове корис тування стороком до 2-х місяці в, зобов' язуючись самостійн о достроково сплатити кредит . Після цього, реалізуючи свій злочинний умисел, спрямован ий на заволодіння кредитними коштами ОСОБА_14, достовір но знаючи, що для отримання кр едиту останній, як позичальн ику, потрібно надати працівн икам банку крім інших необхі дних для цього документів, до відку про заробітну плату, як у вона однак надати не може в с илу відсутності постійного о фіційного місця роботи, ОСО БА_1, перебуваючи за мі сцем свого проживання в АДР ЕСА_5, умисно, повторно , маючи на власному перс ональному комп' ютері зазда легідь відскановані зображе ння відбитків печаток різних підприємств, з метою подальш ого використання як особисто , так і іншою особою, виготовив довідку про заробітну плату №58 від 16.10.2006 року видану ТОВ „Сер віс Будкомплекс” на прізвище ОСОБА_14, в яку вніс завідом о неправдиві відомості стосо вно місця роботи, посади та ро зміру заробітної плати остан ньої. Крім того, достовірно зн аючи, що надані позичальнико м для оформлення кредиту док ументи перевіряються, з мето ю не бути викритим, вніс в рекв ізити ТОВ „Сервіс Будкомплек с” номер свого власного теле фону. Після чого, ОСОБА_1 ре алізуючи свій злочинний умис ел, роздрукував вказану дові дку на власному принтері із к ольоровим зображенням печат ки ТОВ „Сервіс Будкомплекс” та самостійно підписав її в г рафі „Бухгалтер” та „Директо р”, тим самим виготовивши під роблений документ, відомості в якому, не відповідають дійс ності. Будучи введеною в оману, ОСОБА_14 27.10.2006 року в В Ф КС „123 кредит”, що знаходитьс я в м.Вінниці по вул. Київській ,16, спільно з ОСОБА_1 уклала кредитний договір №11003435 на сум у 12 000 гривень, згідно якого її к редитні кошти були перерахов ані на розрахунковий рахунок СПД ОСОБА_1 як оплата за н еіснуючий товар. Крім того, пі д час оформлення кредиту, О СОБА_1, умисно, з метою реалі зації свого злочинного плану , надав працівнику спілки зав ідомо підроблену довід ку про заробітну плату №58 від 16.10.2006 року видану ТОВ „Сервіс Бу дкомплекс” на прізвище ОСО БА_14, тим самим використавши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно в кінці жовтня місяця 2006 року, перебуваючи за місцем свого проживання в АДРЕСА_5, достовірно знаючи , що для оформлення кредиту об ов' язковою умовою є надання довідки про заробітну плату , що видається або посвідчуєт ься підприємством, установою , організацією, громадянином -підприємцем, умисно, по вторно, з метою подальш ого використання як особисто , так і іншою особою, на власно му персональному комп' ютер і виготовив довідку про заро бітну плату №41 від 26.10.2006 року вид ану СПД ОСОБА_1 на прізвищ е ОСОБА_13, в яку вніс завідо мо неправдиві відомості стос овно посади та розміру зароб ітної плати останнього. Післ я чого, ОСОБА_1 реалізуючи свій злочинний умисел, роздр укував вказану довідку на вл асному принтері, підписав в г рафі „Приватний підприємець ” та скріпив печаткою СПД О СОБА_1, тим самим виготовивш и підроблений документ, відо мості в якому, не відповідают ь дійсності. 31.10.2006 року ОСОБА_1 умисно, перед оформленням к редиту гр-м ОСОБА_13 над ав працівнику ВФ ТОВ „123 креди т”, що знаходиться в м.Вінниці по вул. Київській, 16, підроблен у довідку про заробітну плат у №41 від 26.10.2006 року видану СПД О СОБА_1 на прізвище ОСОБА_13 , тим самим використавши її.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, ОСОБА_1 , приблизно на початку лис топада місяця 2006 року, перебув аючи за місцем свого прожива ння в АДРЕСА_1, достовірно знаючи, що для оформлення кре диту обов' язковою умовою є надання довідки про заробітн у плату, що видається або посв ідчується підприємством, уст ановою, організацією, громад янином-підприємцем, умисно, повторно, з метою по дальшого використання іншою особою, на власному персонал ьному комп' ютері виготовив довідку про заробітну плату №42 від 10.11.2006 року видану СПД ОС ОБА_1 на прізвище ОСОБА_26 , в яку вніс завідомо неправди ві відомості стосовно посади та розміру заробітної плати останнього. Після чого, ОСО БА_1 реалізуючи свій злочин ний умисел, роздрукував вказ ану довідку на власному прин тері, підписав в графі „Прива тний підприємець” та скріпив печаткою СПД ОСОБА_1, тим с амим виготовивши підроблени й документ, відомості в якому , не відповідають дійсності. П ідробивши документи, ОСОБА _1 умисно передав його ОСО БА_26, тим самим збувши його. 10. 11.2006 року ОСОБА_26 перед офор мленням кредиту в ВФ ТОВ „123 кр едит”, що знаходиться в м.Вінн иці по вул. Київській, 16, не буду чи обізнаним про фіктивність довідки про свою заробітну п лату, надав її працівнику вищ евказаної спілки.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, спрямовану на за володіння коштами ОСОБА_8 , приблизно в середині листо пада 2006 року, ОСОБА_1, діючи у мисно, з корисливих мотивів, з ловживаючи довірою останньо го, що виразилось в використа нні особливих довірчих відно син, які виникли між ними в ход і знайомства та роботи, ввівш и ОСОБА_8 в оману, перекона вши в добросовісності своїх намірів, схилив останнього о формити на своє ім' я кредит ніби-то на придбання побутов ої техніки у нього як у суб' є кта підприємницької діяльно сті, за умови, що кредитні кошт и ОСОБА_8 разом з попередн ім боргом самостійно сплатит ь впродовж кількох місяців. П ісля цього, реалізуючи свій з лочинний умисел, спрямований на заволодіння кредитними к оштами ОСОБА_8, достовірно знаючи, що для отримання кред иту останньому, як позичальн ику, потрібно надати працівн икам банку крім інших необхі дних для цього документів, до відку про заробітну плату, ОСОБА_1, перебуваючи за місц ем свого проживання в АДРЕС А_1, умисно, повторно, на влас ному персональному комп' ют ері виготовив довідку про за робітну плату №44 від 15.11.2006 року в идану СПД ОСОБА_1 на прізв ище ОСОБА_8, в яку вніс заві домо неправдиві відомості ст осовно посади та розміру зар обітної плати останнього. Пі сля чого, ОСОБА_1 реалізую чи свій злочинний умисел, роз друкував вказану довідку на власному принтері, підписав в графі „Приватний підприєме ць” та скріпив печаткою СПД ОСОБА_1, тим самим виготовив ши підроблений документ, від омості в якому, не відповідаю ть дійсності. Будучи вв еденим в оману, ОСОБА_8 16.11.2006 року в ВФ КС „123 кредит”, що знах одиться в м.Вінниці по вул. Киї вській,16, спільно з ОСОБА_1 уклав кредитний договір №11004107 на суму 10 800 гривень, згідно яко го його кредитні кошти були п ерераховані на розрахункови й рахунок СПД ОСОБА_1 як оп лата за неіснуючий товар. Крі м того, під час оформлення кре диту, ОСОБА_1, умисно, з мет ою реалізації свого злочинно го плану, надав працівнику сп ілки завідомо підроблену довідку про заробітну пла ту №44 від 15.11.2006 року видану СПД ОСОБА_1 на прізвище ОСОБА _8, тим самим використавши її .

В судовому засіданні підсу дний ОСОБА_1 та обвинуваче на ОСОБА_4 просили звільни ти їх від кримінальної відпо відальності в зв»язку з акто м амністії та закрити віднос но них кримінальну справу, ос кільки ОСОБА_1 страждає на саркому переднього середост іння 3 стадіїі, а ОСОБА_4 має неповнолітню дитину.

Вислухавши пояснення під судного ОСОБА_1 та обвину ваченої ОСОБА_4, думку про курора, адвоката, дослідивши матеріали справи, суд вважає , що до підсудного ОСОБА_1 т а обвинуваченої ОСОБА_4 сл ід застосувати акт амністії і звільнити їх від криміналь ної відповідальності, кримін альну справу відносно них за крити, оскільки підсудний О СОБА_1 та обвинувачена ОСО БА_4 вчинили злочини середн ьої тяжкості, ОСОБА_1, згід но довідки №431 Вінницького обл асного клінічного онкологіч ного диспансеру від 31.08.2007 року з находиться на диспансерному обліку з березня 1993 року з діаг нозом: саркома переднього се редостіння 3 стадія, 4 клінічна група (том 4 а.с.334/1), а ОСОБА_4 має неповнолітнього сина О СОБА_27, ІНФОРМАЦІЯ_3 наро дження (том 4 а.с.327).

На підставі викладеного та керуючись ст. 6 п.4 КПК України, ст. 1 п. «б», «є» Закону України «Про амністію» від 19 квітня 20 07 року № 955-У, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Застосувати до ОСОБА_1 та ОСОБА_4 акт амн істії, звільнивши їх від крим інальної відповідальності.

Кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передба чених ст.ст. 358 ч.2,3, 190 ч.2 КК Україн и та по обвинуваченню ОСОБА _4 у вчиненні злочинів, перед бачених ст. 358 ч.2, 3 КК України, за крити.

Запобіжний захід ОС ОБА_1 та ОСОБА_4, до набран ня постановою законної сили, залишити підписку про невиї зд.

На постанову суду м оже бути подана апеляція до а пеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня ї ї винесення.

Суддя:

СудЗамостянський районний суд м.Вінниці
Дата ухвалення рішення09.04.2008
Оприлюднено08.12.2009
Номер документу6319548
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —1-106-2008

Постанова від 09.04.2008

Кримінальне

Замостянський районний суд м.Вінниці

Чезганова А.М.

Постанова від 26.02.2008

Кримінальне

Лозівський міськрайонний суд Харківської області

Попов А.Г.

Постанова від 17.06.2008

Кримінальне

Первомайський районний суд Автономної Республіки Крим

Забара Г.Я.

Вирок від 12.02.2008

Кримінальне

Свердловський міський суд Луганської області

Логвіна Л.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні